New Avengers #35 (preview)

Ouais donc ce coup-ci c'est plus Slott qui s'est un peu trop avancé, que Bendis lui-même, pour une fois...
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Ou alors c'est juste Bendis qui fait de nouveau n'importe quoi sans consulter les autres auteurs.
_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

Ben je trouve pas, comme vient de dire Warren W3, si le Constrictor a eu une affaire avec The Hood dans la mini, il est normal de voir ces deux persos se suivre ensuite dans le même périmêtre, et donc être réutilisé par Bendis dans son gang. The Hood joue sur le fait d'impressionner, s'il a eu le dessus sur le Constrictor ; ce dernier doit avoir un certain "respect" pour lui...
C'était déjà pareil avec le Caïd, qui jouait sur l'intimidation qu'il inspirait aux autres vilains. cpasmafote

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Voilà, rien d'inexplicable... pour le moment... Wink

_________________

Oui, mais la minie série The Hood ne date pas vraiment d'hier et n'a autant que je sache pas établi que Frank serait désormais le larbin du Hood. Depuis, il y a eu la mini La Chose où Nighthawk tentait de convaincre Constrictor de devenir un héros, et il y a à peine deux mois, cet épisode d'Initiative où il est un membre des Black Ops.
Donc, pour moi, c'est Slott qui devrait avoir la priorité sur Frank Schlichting, vu qu'il l'a repris avant Bendis , qu'il utilise en ce moment même dans sa série et qu'il a des projets pour lui. Tandis qu'à mon avis, pour Bendis, il est juste un super villain parmi tant d'autres dans l'équipe du Hood.
_________________
Kaze no Shizuka: la ninja la plus stupide de l'Ouest

Merci Mugiwara, tu as tout à fait résumé ce que je pense et qui montre bien qu'à moins qu'il y a une explication comme quoi le Constrictor est infiltré dans un camps ou dans l'autre il y a une c%ù1//3 dans le paté Wink

_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

Ben je te dis Ara, c'est pas le seul exemple actuel, hein. Le Piégeur qui revient de la réalité où il avait disparu, sans explications ; même Annihilus d'abord lol ; Slyde, etc. Octopus j'en parle même pas je crois... lol
Bendis serait pas le premier à avoir utilisé un super-vilain en même temps qu'un autre. Il fait habituellement plus grave, comme d'imposer ses créations ou de réécrire à sa sauce certains pans de la continuité. Wink

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

J'avoue que la "rédemption" du Constrictor m'a échappé totalement... cpasmafote

Je crois que c'est dans Thor qu'il apparaissait avec Titania et l'Homme-Absorbant comme un véritable bênet, c'est pour ça que le voir trahir sans se méfier des représailles derrière de l'Initiative, me paraîtrait pas choquant. Encore qu'ils doivent avoir des puces et système électrique, comme les Tbolts, pour les repérer...
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Moi aussi, le côté "rédemption" des vilains aillant rejoint l'Initiative m'échappe un peu... La plupart sont là en échange d'une grâce, qui leur évite la prison et en plus d'une paye assez grasse. C'est une première chose, qui ne me parait pas incompatible avec le fait de faire double-jeu.

L'infiltration de membres ou affiliés à une organisation de crime organisé au sein d'une institution de justice étant loin d'être une exception ou l'iverse, voir le Constrictor ou un autre se trouver dans cette position, ne peut être choquant outre mesure. Cet épisode traitant en bonne partie de ce sujet, ainsi que de la nouvelle stratégie commune des belligérants présents, me donne une seconde raison d'envisager cette possibilité (et non d'affirmer). drunken

Et donc comme le fait qu'il soit là pour le compte de l'Initiative d'ailleurs... drunken

Le fait que the Hood soit venu à bout de lui-même et surtout d'un de ses précédents employeurs (lui-même capitaine d'une famille) peut être qu'un détail, mais encore une fois n'a rien de contradictoire, et va même dans le sens d'un rapprochement, pas besoin de l'établir en tant que larbin pour que cela soit crédible. Sans aller aussi loin, ça peut juste expliquer qu'on aille pensé au Constrictor dans la liste des invités.

Enfin, en ce qui concerne "l'époque" où est parue la mini-série (2002), ce n'est pas hier pour nous... Mais dans le monde merveilleux de Marvel, bah si... rigolus

_________________

Fantastique Inscrit le : 25 Nov 2006 Messages : 1319

A part que dans Avengers The initiative le Constrictor est dégouté d'etre dans les black ops de l'initiative car il etait content de sa redemption
_________________
http://adinaieros.les-forums.com

Il joue la comédie... Encore une preuve de sa fourberie... rigolus

Bah, on verra bien ce qui se passe après tout. cpasmafote

_________________

C'est pas un perso qui me branche perso, je l'aime bien en vilain, mais en héros rédempté ça m'intéresse vraiment pas... Neutral

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Je me rappel d'un truc dessiné par Liefield et Jae Lee (des MCP j'dirais) publié dans le V.I X-men ou le Constrictor apparaissait presque du coté des gentils en compagnie du Fauve, donc ça me parraissait crédible qu'il essaie de se faire une virginité.

Mais sinon, voir le même pêrsonnage apparaitre dasn des série différentes avec des comportements différents, ben moi, vu ce qui se pointe dans les titre avengers, ça me fait dire que l'un des deux est bêtement un skrull

Arme X Age : 27 Inscrit le : 11 Mar 2007 Messages : 826 Localisation : 60

c'est celui qui sort le mois prochain en VF... un numero sans les Vengeurs???
_________________

Ca fait déjà un moment que c'est le cas... sifle

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...