Civil War, votre position ?

Sans relancer un deuxième débat-opus, lol.
Juste pour voir de quel côté l'opinion général du forum à l'heure actuelle pencherait même si à ce stade, on a pas encore vu tous les tenants et aboutissants de la Saga. Pour ceux qui se sont pas encore exprimés, quelques petits arguments explicatifs de leurs avis sont les bienvenus Wink

Pour moi je me contente de voter j'ai déjà bien dit tout ce que j'avais à dire dessus, je pense que pour les opinions de Wawe, Nick et Piotr on est bien clairs aussi happyturn

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Contre, évidemment.^^

Je suis contre car si c'est pour aboutir au genocide mutant...ou du moin à étre fichié genre je suis un criminel alors que ce n'est pas le cas (c'est comme fichié les potentiels voleurs à la naissance alors qu'on ne sait pas si ils le deviendront ou pas).

Le principe est bon.

Nuff'said

J'ai voté seconde option
_________________
Rossignol d'Encoche

l'idée n'est pas mauvais, il est vrai, par contre, elle risque fortement de remettre en jeu l'essence même de l'univers marvel, si tout le monde est connu du public, j ne voit plus aucun interet à écrire des histoires. qu'on encourage les gens à dire la vérité sur eux, je veux bien, mais qu'on les oblige non

résultat, même si j'aimais pas Cap, depuis que je lis New Avengers, j'apprécie le personnage qui pour moi, redeviens interessant, et donc je suis avec lui, pour dire globalement non

mais je soutient quand même un peu Ironman, tout en ayant des doutes, je trouve également dommage que Spidey soit du coté d'Ironman. Lui mieux que quiconque, sait que lorsque l'un de vos super-vilain connait votre identité secrete, ça n'apporte que des problèmes...
_________________
Avatar par moi ^^

mitigé, mais je pencherais plus pour la seconde option.
_________________

N'ayant encore rien lut de cette saga, je me base simplement sur mon opinion, et meme si je prefere IronMan et Spidey a Captain America, je pense que ficher les mutants (ou les personnes ayant des pouvoirs en général) est deja un élément de conflit. c'est une forme de racisme d'une part, et dautre part, un des points fort d'un héros est de ne pas dévoiler l'etendu de ces pouvoirs, alors donner ces informations au gouvernement...

Apres, j'attend de voir ce que ca donne sur le papier...
_________________

J'ai voté contre le fait que cela soit OBLIGATOIRE et PENALISANT de se soumettre au Super-Human Registration Act. Pour Cap donc... :pirat:
_________________

Moi je sais pas trop quoi voter, je suis un peu des deux, j'aime bien nuancer les choses...
_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

Je penses que mon message est un peu a part par rapport au mesages précédants mais Civvil war ne sonnent-ils pas comme une excuse de marvel pour faire baisser son nombre de personnage qui est déja assez énorme enfin c'est une de mes craintes que civil xar ne soit qu'un vaste génocide de héros par les héros eux même.
J'arrive pas noan plus à me departager car l'idée ed départ est bonne mais connaissant le gouvernement dans les comics qui est "légèrement" corrompu...
Il y a de grande chance que ça dégénère

Y'a pas mal de titres qui sont lancés ou relancés et énormément de persos mineurs réapparaissent, c'est + un moyen de mettre une énorme quantité de héros sur le devant de la scène je trouve. Les status quos risquent aussi d'être ébranlés, énormement de persos vont être différents après ça si ça se trouve... ou pas...
_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

Le "genocide" des mutants c'est plutôt House of M !! non ??

Ouais, Civil War faut le voir comme un gros event à la Infinite Crisis chez la Distinguée Concurance (attention je veux pas engager un débat Marvel/DC qui ne rimerait à rien, tous les univers de comics ont parfois des events de ce genre), moi je prends déjà plaisir à voir la plupart des héros Marvel s'en foutre plein la gueule d'autant que l'histoire à l'air pas mal (Millar fait des merveilles sur UFF il parait, certains disent que c'est aussi bien que Ultimates son boulot dessus, je lui fait tout à fait confiance pour le déroulement de cette histoire de SHRA).
_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

Phénix Inscrit le : 09 Mai 2006 Messages : 5000

Bon j'ai voté Iron Man.
_________________
Les bonnes actions sont écrites sur le sable et les mauvaises sur le roc.

Sondage intéressant pour l'instant par sa non-domination marqué d'une des 2 options...

Je m'attendais à ce que les contres dominent de façon outrancière...
_________________
Rossignol d'Encoche

Je suis contre.
Par principe, tout simplement.
Je concois qu'il faut des lois pour gouverner un pays, qu'il faut les respecter et que l'on ne peut pas faire que de la prevention, il faut savoir punir ceux qui la transgressent (mais tous....chacun doit etre egal devant la loi).
Mais dans le cas qui nous interesse, obliger des personnes a reveler leur identité, uniquement parce qu'ils ont des pouvoirs (bref, par ce qu'ils sont differents) ca me fait plus penser a un fichage en regle d'une partie de la population qu'a autre chose....

Mais bon, Civil War, j'ai acheter le premier numero, et a part ca, je n'ais pas trop suivis les debats tout autour, faut que je ratrape mon retard car la, suis un peu a la masse... Question

Feanor je t'aime.^^
Enfin quelqu'un qui pense exactement comme moi. Smile

De ce que je comprend c ceux qui font le métier de super-héros qui doivent se déclarer et ca pour ma part, je trouve ca parfaitement normal...

si c tout ceux qui ont des pouvoirs même si ils ne s'en servent pas pour jouer au super-héro dans ce cas oui je suis d'ac avec vous, mais dans le cas contraire non, si tu veux être super-héros je vois pas en quoi l'identité secrète devrait être un droit...

Après ba je suis pas encore 100% sur le contenu final de l'act, car pas encore lu le #2...

Mais à date de ce que j'ai compris de mes lectures ca concerne que ceux qui sont des super-héros, mais je peux me trompe... si c pas le cas et que c tout ceux qui ont des pouvoirs, ba oui je pense comme vous que c difficilement défendable... mais à mon avis c que les super-héros...

Comme c écris dans ma signature changer de côté est toujours une option...
_________________
Rossignol d'Encoche

Oui oui mais c'est très logique et réaliste de penser que, une fois les super héros fichés, le gouvernement voudra aussi les autres parce qu'ils sont encore plus instables et incontrôlables que les super héros...

À ce moment là c sur que je serai contre, mais pour l'instant c pas le cas... donc je suis pour...
_________________
Rossignol d'Encoche

On reprend pas le débat OK on a bien vu que Ben, Feanor et moi on est contre et que Nick et Piotr sont pour

d'accord

je suis contre ! ils font des choses bien, on va pas en plus les obliger à donner leur nom et adresse sous ce prétexte ! je serais eux la prochaine fois je regarderais oprah winfrey en mangeant des tucs au lieu de sauver leurs gosses ! langue2

_________________

Contre comme "presque" tout le monde
Ca va diminuer je pense le côté secret...
Ouais je trouve pas ça top... Tout le monde sera connu de tout le monde... Shocked

Contre, totalement contre.

Moi je suis du coter de Captain America....je ne vois pas pouquoi les heros devrait reveler leurs veritable identité...et meme si c'est seulement au gouvernement.....^^
_________________

Pour moi donner l'identité de tout les mutants c'est comme donner les protocoles xaviers, des fous comme bastion au pouvoirs et c'est la fin...

Je suis pour captain américa :
1. parce que tony à trahi les vengeurs sous l'influence d'Immortus, mais tous de même !
2. Parce que les héros risque leur vie en costume, il ne vont pas aussi la risquer sans !
3. parce que des méchant comme vénom, fatalis ou octopus ont prouver qu'ils se fichaient des temps mort !
4. Pour voir la france prendre le partie de cap !
5. Parce que c'est pas gérable avec tous les héros hors USA qui pourrait y aller !
6. Parce qu'un jour ou l'autre il reviendrons à l'ancien univers !

Hello Mr Terrific, tu peux te présenter dans la section "Bienvenue" du forum et créer ton topic de présentation pour qu'on te connaisse un peu mieux. Wink

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Ou les 5 prainchain moi ! arathorn

les relations entre les persos ne seront plus jamais les mêmes (logiquement faut qu'une certaine tension reste, au minimum), j'espère bien que les scénaristes vont se servir de ca ils seraient assez bêtes de ne pas le faire... franchement civil war est la meilleur chose que Marvel est faite depuis des années (je le pense, jusqu'à maintenant en tous les cas), ils ont aucun intérêt à zapper ca comme ca et de plus jamais y faire référence...
_________________
Rossignol d'Encoche

Salut tout le monde.

Je suis nouveau sur ce forum et ,bien que ne lisant plus les comics marvel depuis quelques années, je n'ai pas put resister à donner mon opinion sur cet 'loi' dans l'univers marvel.

Je suis contre et ce pour plusieurs raisons.

Les héros n'ont pas une identité secrète pour frimer,c'est même leurs plus grandes faiblesses; c'est pour préserver leurs vies privés et proteger leurs familles en premier lieu, ce qui, avec cette loi, ne sera plus le cas.

Le procédé est d'un fascisme total, les encourager ok, mais les obliger...

Ce serait comme révéler les identités de flics sous couverture ou d'agents secrets; fatal pour eux et leur entourage.
De plus ils n'auront plus aucun répit, plus de pause, plus de vie familliale etc.

Je pense aussi que les séries perdront de l'interêt pour ceux qui cachaient leurs identités par tous les moyens depuis des lustres.

Cette tension, si Marvel reste réaliste, conduira forcément certains à des dépressions, voire au suicide Twisted Evil

Ceci dit c'est interessant comme concept, et pour la première fois de ma vie je suis pour Captain America et contre Iron man Laughing

Sur ce je vais me présenter sur le topic de bienvenu Wink

Moi j'aime bien les nouveaux qui pensent comme moi.^^

C'est pas pour dire, mais je pense exactement comme Automnes également, à tout point de vue. Very Happy

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Tout pareil (copaiiin)
_________________
Nom: ma tasse de thé (comprendra qui pourra)
Age: le même que toi si tu es une jolie brune aux yeux verts, sinon 17 ans.
Caractéristiques: père de Blackbolt, ex-amant d'Yvette Horner, reconverti dans la pédohomonécrozoophilie (c'est-à-dire que je kiffe les petits animaux morts de sexe masculin).
Tu veux toujours apprendre à me connaître ? =)

Ou tes arguments tombent pour la plupart à l'eau, c que les identités sont en rien révélé publiquement... Wink

(donc pas de suicide, dépression et tout ces trucs...)
_________________
Rossignol d'Encoche

Stark a fait que Spider Man dise son identité à tous...
Pourquoi ne fera-t-il pas de même pour les autres ? Et est-ce que c'est plus rassurant de savoir qu'on est surveillés 24h sur 24 par un Gouvernement en qui on ne peut pas avoir confiance vu ses actions passées ? Ou de faire confiance à des gens comme Hill qui veut user des super héros pour ses propres intérêts ?

Les super héros enregistrés vont être dans un état de stress permanent qui leur fera faire des erreurs, les mettront en dépression...

spider man est un cas à part car un peu rejeté par l'opinion publique, tout en étant un des plus connus. et puis faire révéler l'identité de spiderman est un bon coup de pub pour stark et attirer d'autres capes. pas nécessairement dévoiler leurs identités, ce dont beaucoup peuvent se foutre.
_________________