Amazing Spider-Man # 544 - OMD Part 1 (cover)

Written by J. Michael Straczynski, with art and cover by Joe Quesada and a variant cover by Marko Djurdjevic.
"One More Day," part 1 of 4. Get ready for what will be the most talked*about and controversial comic event of the year -- brought to you by J. Michael Straczynski and Joe Quesada. The stakes have never been higher for Peter Parker. At his darkest hours -- and he's had plenty -- Peter has always had one shoulder to lean on, one person who'd remind him who he is, who he was, and who he can be. Now he's about to lose that person. What would he do...what would you do, if you only had "One More Day?² Plus: Director's Cut style extras!

Wahouh, sacré changement de tête là May, lol... affraid

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Il y a ça aussi

et

et ça http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=10882
_________________

Reign of Shadows

et ça

_________________

Reign of Shadows

_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

whouah. depuis quand peter n'as plus ses lanceur de toile?
et comment une telle quantiter de fluide peu sortir de son corp ?
il est entraind de mettre a bas les loi les plus elementaire de la biologie.
_________________
ça m'en touche une sans bouger l'autre !

Depuis que Marvel veut absolument coller aux films.

les covers sont moches.
_________________
what you want, and what you get, are two different things

Depuis le story arc Disassembled dans Spectacular Spider Man, oui. C'était d'ailleurs aussi un cross over médiocre.

D'ailleurs on avait atteind de nouveau sommet avec ce tie-in: le tie-in qui n'a aucun rapport avec le crossover Laughing

_________________
Les comics Panini: c'est eux de nous faire préférer la VO.

On peut tuer un Homme, mais pas une Idée.
V

Arme X Age : 27 Inscrit le : 11 Mar 2007 Messages : 820 Localisation : 60

On peut avoir un petit resumé de la saga "One More Day"?
_________________

Tante may se prend une balle de la part d'un sniper et la spiderman pete un plomb.
_________________
ça m'en touche une sans bouger l'autre !

Non ça c'est Back in Black

Yep c'est Back in Black dont parle Carbones, One More Day c'est juste après.

Spoiler:

Autre "Mythic-Prize" pour moi. Mais c'était pas très dûr à deviner vu les intentions de Quesada. Wink

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Morlock Age : 27 Inscrit le : 23 Nov 2007 Messages : 69 Localisation : france

certains plans de ces images me rapellent la bonne époque de Ash, la série avec un pompier, de Quesada. J'avais adoré a l'époque. Sinon je trouve les couvertures très dramatique, donc réussies dans leur message, surtout celle où MJ et Spidey sont séparés par le massif gros titre, Petey, écrasé par le poids de ce dernier.
_________________

"Y'a des jours où faut pas m'faire chier, et y'a des jours, tout les jours"

http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=12664

[recollage avec discussion OMD]
c est quelle serie de Carey?

Moi j attend de voir ou on va...
Comme je dis si on va dans une direction qui peut etre interessante et qu il y a des oeufs cassés... so be it...
Si c est pour de la mer*e... la je guellerai

Ex pour moi OMD est une horreur... quitte a faire qqch.. j aurai prefere qu on utilise Secret Invasion...
Là Omd n a aucun sens.. que vient foutre le villain dans l affaire, quel est son but, ca l avance a quoi?

d habitude il tente des ames pures (surfer ou Franklin) ou il tente sous d autres formes (Panther, DD)...
Là... ca fait un peu : "on a pensé qu a ca" alors que les Skrulls arrivent derriere et que ca resolvait tout
En general il a un plan (v contre les xmen ou son plan est de fragiliser Hela)...
Là, un mariage?

Peter Parker n'est pas un exemple de super-héros à l'âme pure ??? Shocked

Ok il s'est énervé durant Back in Black, mais quand même, enfin moi on me demanderait de citer un super-héros profondément bon, je répond quand même automatiquement : Peter Parker. cpasmafote

_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

la vraie purete...
Pour Moi Parker n a pas la purete qu avait le Surfer ou qu a Franklin...
Il refuse d autres heros à l ame bien plus pure en se moquant de leur purete...

Oui avait pour le Surfeur, car je le trouve plus si pur que ça...

Mais pour moi Parker est profondément bon, bêtement gentil quoi... D'ailleurs Stark a bien profité de lui.
Et Méphisto a marchandé des âmes, ce qu'il fait toujours. C'est le propre des démons de chercher des âmes des êtres bons.

Enfin moi je la trouve tout à fait recevable l'intervention de Méphisto. Il n'en a pas moins fait avec Oiseau Moqueur, avec les FF, avec les X-Men, avec la Panthère Noire, etc. Et ils n'étaient pas eux non plus aussi innocents que Franklin.
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Les Ff c etait pour arriver a Franklin ou à Hela...
Xmen: pour Hela..
Il a un plan...
J avoue ne plus me rappeller des plans pour Panther et Oiseau moqueur (y a pas une histoire avec Satanish? genre le gambit de faust dans Doc Strange?)
Quand au surfer, a l epoque c etait le surfer Christique donc pur a 100% (tu te remet jamais dans le contexte de l epoque Wink

) c est plus tard qu on a le run starlin/marz/perez... d ailleurs depuis il en veut plus lol!

Parker, rien qu avec Ben Parker....il est plus dans la categorie des le depart (sans retcon tardive)

Il s en prend rarement a un heros par simple plaisir (sauf peut etre DD mais là y a un concept fort chez Nocenti qui rend le tout dans le ton de sa longue storyline qui commence au 250 et finit au 283)

Souvent ce st une feinte pour aller vers un plans plus large contre ses ennemis (satanish ou hela ou autres) et fait comprendre au x heros qu ils ont eu tort de se croire "pur" (c est ce qu il dit a Jane storm, par ex)

Là vraiment, ils ont cherchés le moyen de leur fin avant le pourquoi...

Non, absolument pas d'accord. On est dans le contexte d'un héros, un vrai, capable de passer un pacte avec le diable pour sauver sa "mère"...
Et on dispose bien d'un diable chez Marvel et c'est tout à fait dans ses cordes.
Méphisto est toujours OK pour prendre l'âme d'autrui et faire souffrir ceux qui réprésentent le Bien et se battent contre le Mal. Ce qu'a toujours représenté quand même Peter. C'est très approprié pour moi.

Ca aurait été Loki, ça aurait été pareil pour moi. N'importe quelle divinité du Mal qui profite ici de la douleur extrême d'un héros, vendant son âme au diable pour sauver quelqu'un qui compte plus que sa propre existence...
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Même Walker vendrait son ame pour se s parents... v cap

Mais en general, Mephisto a d autre plans que la simple âme d un heros... il vise d autres ames plus "grandes" ou "encore moins corrompues"
Tout au long de Mephisto VS (xmen/avengers/ff/) c est son discours...
Il montre bien a pas mal d heros qu ils ont tort de penser qu il convoite leur ame car elles ont moins nobles que Thor/Surfer/Franklin (Jane, Jean, Storm...)
Et là même il ne veut pas vraiment l ame de Thor... il veut pieger Hela en renforant la volonté de Thor...
Et même dans BP y a un autre agenda que l ame de Panther...

Je dis pas que t as faux (car dans DD c est exactement ce que tu dis et Dd est encore moins pur que Parker)

Mais pour moi Mephisto est plus qu un marchand d ame... c est un maitre comploteur... come Loki...
Satanish et l autre diable sont plus dans la collecte d ame comme Hela d ailleurs

Pluton, Mephisto ou le pere de Hellstorm sont collecteur mais en plus comploteur extreme et ont souvent des plans complexes ... et al tentation est souvent un coup de la partie d echec

Ca faisait quand même un bout de temps qu'on avait pas vu Méphisto... Ben pour moi c'était l'occasion. Pour moi il s'attaque à n'importe quel justicier, qui représente quelqu'un qui se bat contre les forces du Mal. C'est pas que simpliste, c'est aussi la conception du monde d'un démon, forcément. Méphisto reste un vilain comme les autres, tout comme Cauchemar est apparu à n'importe quel héros de l'univers Marvel à un moment ou un autre... Mutants ou pas.
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Ca s est bien...
D ailleurs je critique pas que Mephisto vienne dans Spidey... mais plus l histoire...
Heureusemnt que les persos vont d une serie a l autre
et d ailleurs le Skull devrait etre plus present chez les mutants, par ex

c est un peu moins massif qu OMD qui couvre 20 ans entiers

Ah mais OMD n'est en aucun cas un retcon. Wink

Rien n'a été détruit. L'acte de modification a été expliqué. Ce n'est en rien un retcon où il n'y a jamais d'explication, juste un écrasement.
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

c est un retcon puisque tu modifies RETroactivement la CONtinuité...
Retconer c est ajouter ou modifier au passé..
C est pas l acte de rien expliquer....
Si OMD est pas une retcon... rien ne l est...
Tu as 20 ans de spiderman ou un evenement n a pas eu lieu et ou un perso n a pas disparu...
Donc tu dois tout reinterpreter... que valent les arcs avec Harry en BV, puisqu il est en europe... Smile

Dedaly genesis c est expliqué Smile

tu ne savais pas c est tout... comme elektra et Cable et ca contredit aucun evenements... OMD...

Je crois qu OMD est la Retcon par excellence...
Car la mort de Bucky... tu dois fermer les yeux sur un comics (avengers annual 2)
OMD tu dois bien fermer les yeux sur une 30 aine ou les reinterpreter... sauf qu en reinterpretant certains comics... ca peut avoir des effets sur d autres series...
Franchement c est casse gueulle comme procédé... et dire qu il suffisait de faire de MJ ou Peter Un skrull et de liberer le vrai...
En prime, tu pouvais dire que l enfant de MJ etant un skrull, il a ete enleve par des skrulls ... et hop ca calme les siperfan qui se sont toujours dit que c etait pas clair
Là on me repond que le procédé skrull est pas genial non plus: je repond : oui mais c est deja prévu à grande echelle; inutile de faire 2 mauvaises idees quand une sera faite de toute facon pour certains personnages

franchement, OMD est typique du retcon facile... en plus ca n amene qu un retour en arriere...
Au moins, meme deadly genesis ou les enfants de Gwen ca amene de la dramaturgie (même si je trouve ca bancal aussi)

Plus qu a nous refaire le coup de Wanda HOM pour tout defaire de ce qu on aime pas... c est facile et on revient EN ARRIERE... Pq evoluer quand on peut effacer facilement....

Meme les skrulls ca implique des tas de choses bien plus pasionnantes et plus de choses a gratter que les principes OMD ou Wanda... c est de la paresse d auteurs...

Ce que j'aime avec Mallrat c'est que je dois redéplacer tous les sujets à chaque fois. Bref nous voilà repartis sur OMD.

OMD on a l'explication qui est magique. Deadly Genesis c'est un fait passé qu'on a modifié entiérement. OMD c'est maintenant et moi je continue à dire que rien n'a été détruit éternellement et que d'un jour à l'autre, tout peut revenir en arrière...
Un retcon on peut pas, tandis que là OMD, il suffit que Méphisto réintervienne... Méphisto lui n'a rien oublié. Le passé tel qu'on l'a connu existe toujours, dans la mémoire de Méphisto. Si les ventes deviennent trop mauvaises, les scénaristes ont toujours la possibilité d'amalgamer les deux univers (avant OMD et après, ce que je suis persuadé : ce fera un jour).

Tout ce qui est écrasé en retcon, ben j'en suis pas convaincu. Les premières origines de Jessica Drew ? Toute la première série de Claremont ? Entiérement passée à la trappe, avec les nouvelles origines de Bendis. Quelle continuité compte à l'heure actuelle ? Celle de Bendis. Comment revenir aux anciennes origines ? Aucun moyen. Il n'y a pas eu de magie employée, pas de Méphisto qui est venu interférer... Rien. Juste un écrasement scénaristique inexpliqué. Ca c'est un VRAI retcon pour moi.
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Les 2 en sont ...
on parle pas pour toi
un retcon c est RETro Continuite... affecter le passé
Sauf qu une est tellement naze que meme le scenariste veut retirer son nom (et il a âs ecrit que des trucs bien JMS Smile

)
Apres qu on puisse ou pas revenir en arriere.... on peut toujours...
Suffit d ignorer (ex chapter one) ou de revenir dessus (Lyja a expliqué Alicia, avengers forever est venu reexpliquer Crossing et Reborn a permis a la guepe de redevebnir normale...)

On est dans des comics... tout est effacable... reexplicable autrement etc etc...
C etait pas la 1ere caserolle de Xavier et il a toujours ete pardonné.. et on en a plus parlé...
Apres qu est ce qui reste? Darwyn (c est pas si mal) et le 3eme frere...

Au pire mephisto ou Wanda arrive... lol!

il a fait ca pour la continuité spidey... il peut venir faire la meme chose avec les mutants ...
Ou bien c etait des skrulls... ou Franklin pete un cable...

Moi je prefere l oubli... ca marche tout aussi bien... y a une tonne d episodes dont on parle plus et que la majorité a oubliée (chapter one n en est qu un)

Non Xavier est de plus en plus noir. Seule sa dernière mort le rachète aux yeux de Cyclope je pense et encore il est même pas mort, lol lol!

On en vient au comble du ridicule avec Xavier. Comment défendre un idéal alors qu'il devient petit à petit lui-même le pire bastard qu'il soit.
Mais ça c'est encore une autre histoire.

Pour en revenir à OMD, il me paraît évident, qu'on aura une grosse saga un de ces quatre, où Peter découvrira qu'il était en fait marié à MJ et qu'il avait toute une vie, avant d'en recommencer une autre pour avoir voulu sauver la vie de Tante May.
Ca fait déjà un scénario tout tracé et plus qu'évident. Et très vendeur...
_________________
Retour au site X-Men 2000

"He loves you"...

Pour moi, c'est surtout Astonishing qui a bousillé Xavier: torture perpétuelle et parfaitement consciente d'une forme de vie.

Quand à OMD, j'espère (sans grande conviction) qu'ils ne reviendront jamais dessus et que MJ restera le plus longtemps possible un personnage du bakground de Spidey parmi tant d'autres.

Bon, les diverses explications de Joe Q sur le pourquoi de l'effacement magique du mariage me semblent vachement conservatrices et contradictoires, mais après tout, je m'en fous, je ne lirai pas ce truc.
Du moment que la top model ne pollue plus le comics, que la petite May n'existe que dans le monde "merveilleux rendre

" de Spider Ugly Girl et que BND est bon, tout va bien.
_________________
Kaze no Shizuka: la ninja la plus stupide de l'Ouest