Civil War: X-Men #1-4 [Mini-Série]

est ce que la déchirure cyclope/bishop montre que ces deux là vont diviser les xmen comme cap et im pour les vengeurs?

Probablement, dans le dernier Uncanny on peut dévoir une certaine fracture entre certains X-Men (Diablo et Psylocke par exemple) et Bishop...

je verrai plutot Bishop comme d'accord avec le fichage des mutants...

Oui et tenant avec le ONE (le gouvernement, Val Cooper), ce qu'il est déjà. Et je pense que c'est l'objet de la dispute qu'on peut lui voir avec Diablo et Psylocke sur la preview du dernier Uncanny dessiné par Cruz.

donc même certains xmen, alors que l'équipe s'estbattus contre le fichage des mutants pendant des années, vont approuver
étrange

J'ai pas trop saisi l'histoire de civil war quelqu'un pourrait me la resumé en gros svp ??

Ps : Content que bishop soit pas aimé car moi meme je ne l'apprecie pas à quand un combat bishop/psylocke ^^ lool

en fait, le gouvernement décide de ficher les surhommes et certains acceptent (ex : iron man, red richards)

et d'autres pas !!!

(voilà un résumé très résumé ! c'est que je l'ai pas lu en fait )

Merci ineris sa me suffit amplement !!

C plus complexe que ca, ceux qui accepte comme Bishop et Iron Man se rendent compte qu'il y a un véritable problème et que ce n'est pas en se croisant les doigts que les choses vont s'améliorer tout seul, l'opinion publique demande des comptes aux super-héros et ils ont raison de leur demander des comptes...

La question est, est-ce que mettre un masque et avoir des pouvoirs devrait automatiquement mettre les super-héros au dessus des lois... ne devraient-ils pas rendre des comptes à la population comme les policiers et l'armée... est-ce que porter un masque donne automatiquement du jugement?? est-ce que porter un masque ca met à l'abris des erreurs?? Si erreur il y a ne devraient-ils pas être tenu responsable.... etc.. etc..

Ceux qui sont pour n'ont pas nécessairement tord et ceux qui sont contre non plus...

Celui qui ne pense pas comme toi a toujours tort selon toi.

Hein?? quoi?? na ce que je dis c carrément le contraire.. les deux côtés ont raison de penser ce qu'il pense et personne a vraiment tord...

Nan mais c'est logique : si tu penses quelque chose, par exemple que le Registration Act c'est bien, tu penses obligatoirement que ceux qui pensent que c'est pas bon ont tords...
Stark pense que Cap' a tord, et vice versa. C'est humain et normal.

T'es sérieux tu crois vraiment que si quelqu'un ne pense pas comme toi, il a nécessairement tort de penser ce qu'il pense... come on la vie c plus complexe que ca...

Il n'y a pas une grosse ligne noir bien défini qui sépare ceux qui ont raison et ceux qui tort... Ca marche pas comme ca la vie...

Fauve il ressemble à une panthère

Civil war sera publié ds un numero hors serie ???

Nick Nightingale a écrit:

T'es sérieux tu crois vraiment que si quelqu'un ne pense pas comme toi, il a nécessairement tort de penser ce qu'il pense... come on la vie c plus complexe que ca...

Il n'y a pas une grosse ligne noir bien défini qui sépare ceux qui ont raison et ceux qui tort... Ca marche pas comme ca la vie...

Bon ça va les cours de morale "la vie c'est pas comme ça"...
Chacun a une vision différente des choses, il faut l'accepter. Moi, quand quelqu'un pense quelque chose que je trouve débile/stupide/dangereux/répugnant, je suis convaincu qu'il a tort. Et c'est pareil pour tout le monde.

ineris a écrit:

Fauve il ressemble à une panthère

Je n'aime pas ce que je vois des dessins de Paquette.

Ben Wawe a écrit:

Nick Nightingale a écrit:

T'es sérieux tu crois vraiment que si quelqu'un ne pense pas comme toi, il a nécessairement tort de penser ce qu'il pense... come on la vie c plus complexe que ca...

Il n'y a pas une grosse ligne noir bien défini qui sépare ceux qui ont raison et ceux qui tort... Ca marche pas comme ca la vie...

Bon ça va les cours de morale "la vie c'est pas comme ça"...
Chacun a une vision différente des choses, il faut l'accepter. Moi, quand quelqu'un pense quelque chose que je trouve débile/stupide/dangereux/répugnant, je suis convaincu qu'il a tort. Et c'est pareil pour tout le monde.

Écoute je ne pense pas comme toi donc j'ai nécessairement tort, je vais donc pas essayer de te faire croire que les nuances ca existe, c surement peine perdu... lol

Moi je suis assez naif pour croire que dans une argumentation, il peut y avoir du bon et du mauvais... mais bon j'ai surement tort vu que je pense pas comme toi...

J'ai jamais dis que des arguments n'étaient pas compréhensibles, mais après ton jugement final te reste quand même : tu penses avoir raison, il a tord, sauf si il arrive à te faire changer d'avis. Quand des cons font des tags racistes, on pense qu'ils ont tords, alors qu'eux pensent avoir raisons et que nous, nous avons tords de faire ça.
Evidemment, il y a l'argumentation, mais au fond tu es un être humain, tu as obligatoirement un penchant pour une solution ou une autre, et tu penses que l'autre est moins bonne et que l'autre a tord de la défendre.

Moi, je pense que Iron Man & Co ont tords de vouloir le Registration Act, même si leurs arguments sont compréhensibles.

Écoute il y a un revert à toute médaille... On est jamais sur de prendre le bon choix, mais dans la vie faut faire des choix, des fois on se plante et des fois non... mais la ligne au centre, elle est rarement bien défini...

Sauf si on se définit sa propre lignée de conscience et de morale. Personnellement, elle est tracée et ne changera pas, à moins que j'ai à faire des choix difficiles pour ma personne ou ceux que j'aime. Faire un acte totalitaire comme le Registration Act, je dirais jamais "oui".

Totalitaire quel gros mot hors de proportion qui fait peur...

le Gouvernement veut régir le métier de super-héros ou l'anarchie règne (aucune règles, aucun structure, rien, c le chaos)... Pas leur enlever tout leurs libertés civiques... faut pas exagéré non plus...

De toute facon, le droit de cacher son identité sous un masque c quand même pas dans la charte des droits et liberté de chacun... soyons sérieux

Totalitaire est très approprié ici.
Le gouvernement, celui de Bush je rappelle hein donc on le connaît normalement et si Millar fait bien son boulot, veut donc ficher les métahumains. Connaître leurs pouvoirs, faiblesses, identités secrètes. C'est à dire qu'il peut donc exercer des représailles, du chantage, des attaques sur des proches si les super héros ne filent pas droit.
Désolé, mais c'est du totalitarisme.

Et pour le fait qu'il n'existe aucune structure chez les super héros...ce n'est pas ce que devraient être normalement les Illuminati ?

PS : ma signature est la meilleure du monde.

Tony proposait que les héros se structure... Tony a aussi proposé que les héros participe à l'écriture du projet de loi en vu de structurer le métier de super-héros comme un accord entre le gouvernement et les héros... Mais les autres ont préférer fait comme si il n'y avait aucun problème...

Le résultat quand fait rien, ba le problème fini par leur péter à la figure...

Il y a un problème que c pas en le niant en se refusant à tout trace de solution que le problème va se régler...

Si totalitarisme il y a ca sera les héros eux-même par le inaction qui aura mené à cela...

Tony cherche une solution un terrain d'entente... Cap casse un vitre et se sauve... Il fuit le problème