[BD] Alix l'Intrépide

Voilà de même pour Alix, dans mes études actuelles, je me suis dit autant apprendre en s'amusant et se familiariser avec le monde romain par le biais de la BD pourquoi pas..;
Du coup j'ai repris la lecture d'Alix, que je connaissais depuis longtemps mais étant petit je trouvais les images très dures pour les enfants (dessins assez froids, austères) et les scénarios bien trop complexes. Et il est vrai que les scénarios sont parfois assez complexes, lol, dans Alix y a des pavés de bulles de lectures. Je me suis fait les 2 premiers et j'ai entamé le 3, lol, c'est une lecture assez longue (bon je prend mon temps et je lis en plusieurs fois à des moments perdus), mais lol faut que je me concentre sur le texte parce que y a de quoi faire, c'est quand même plus prise de tête que "Papyrus" ou "Astérix".
Alors justement comme je recommence, je découvre un peu pour le moment, et je ne saurai dire exactement si j'aime réellement ou non... Je verrai en poursuivant, je me dis qu'en même temps si je poursuis c'est que ça m'accroche, mdr

Pareil, certains connaissent, vous en pensez quoi ?

J'en ai lu deux-trois BD et je le regardai à la télé quand j'étais petit. C'était bien !

Je ne savais même pas qu'il y avait eu un dessin animé Alix !!!
Ca passait sur quelle chaîne ?

France 3

Alix est quand même historiquement parlant une serie plus véridique que Papyrus.
il est clair qu'il y a des scenes dures mais à l'époque ça se passait comme ça

C'est pas les scènes dures qui m'embêtent, quand j'étais gosse oui mais plus maintenant... C'est la tonne de texte lol (Claremont à côté c'est de la gnognotte, lol). Y a des moments je lis et mon esprit est ailleurs car faut toujours rester concentré

Sinon pour le côté historique, l'auteur d'Alix a reconnu que ses premiers albums étaient truffés d'erreurs chronologiques, il le sait et assume. Le côté ennuyeux c'est qu'il faut avoir le net pour le savoir, car dans sa BD les phrases sont tournées non pas à l'hypothétique mais à l'affirmative, comme s'il était 100% sûr.
Pour Lucien De Gieter de "Papyrus", personnellement je regarde le côté historique aussi mais l'univers de ce personnage est tellement plus emprunt de fantastisque que celui d'Alix (peu de fantastique, et s'il y en a expliqué par du réel) que de toute façon on reste naturellement prudent avec Papyrus. Ca se veut moins documentaire sérieux qu'Alix.

si c'est la tonne de texte qui te fait chier, ne lit jamais Blake et Mortimer alors, c'est encore pire que dans Alix

Ben je lis hein lol, sinon je prendrais quand même pas Alix, mais oui dans les premiers albums tout au moins les cases sont petites, le texte est petit et tu as des cases entières de textes parfois sans dessins lol.
Ce que je dis c'est que c'est clairement moins reposant qu'une BD largement plus soft genre Papyrus, bref j'alterne les deux c'est plus agréable

Blake et Mortimer non déjà j'aime pas du tout le dessin, ensuite c'est pas le genre qui m'intéresse, ni l'époque ni le contexte lol. Et un argument qui en est presque un pour moi tu me connais, il me semble que mon père le lisait quand il était petit, alors déjà ça tu vois c'est pas possible... Enfin il lisait aussi le Surfeur d'Argent mais moins (et j'ai jamais trop accroché non plus à Surfy remarque).
Du même auteur qu'Alix : "Lefranc", pas du tout mon style de BD, trop scientifique, policier et austère pour moi... Nan lol, pas mon truc.

Y'a pas un dinosaure qui apparaît dans un des derniers Alix?

Je ne sais pas, je n'en suis qu'au troisième album...
Un dino ? Quand même pas si ? Je parlais d'erreurs chronologiques mais style une ville que visite Alix et qui à l'époque était déjà en ruine ou des choses de ce genre, lol.

Non, y a pas de Dino... Je les ai tous lus, y a une statue géante de démon dans un épisode avec la gueule automatisée, pour des sacrifices humains si je me souviens bien.