Topic animalier de PsyGambit

impressionnant la fin

ce chat de laboratoire il a du etre martyrisé

vous inquietez pas ya rien de choquant : pas de mort pas de sang , juste un chat qui miaule avec agressivite et quand on y reflechit on peut comprendre pkoi

https://www.dailymotion.com/hakim93200/chat/video/xi21w_un-chat-enerve

Tu sais ce qu'il a subi exactement ce chat ?

non mais vu qu il est en cage dans une salle qui semblerait etre une salle de labo , ils ont du le martyriser pour que celui ci hurle de cette maniere a l approche d un homme

Psygambit a écrit:

non mais vu qu il est en cage dans une salle qui semblerait etre une salle de labo , ils ont du le martyriser pour que celui ci hurle de cette maniere a l approche d un homme

Je pensais que c'était peut-être une fourrière ou un truc du genre...

Ce qu'il a dû subir le pauvre

Tsss...
C'est bien de montrer ça mais ça fait mal au coeur...

Je regarde pas, impossible...

Hyperion a écrit:

Je regarde pas, impossible...

T'inquiètes pas, y a rien de gore ni de visuellement choquant. Le chat ne fait que cracher.

C'est plus symbolique que visuel si tu veux
(putain cette phrase de merde )

Mais même... S'il crache comme ça ça veut justement dire qu'il a été maltraité auparavant...

Psygambit est un spécialiste pour nous montrer des trucs qui dégradent la condition humaine ou animale .
Je n'approuve pas .

Ithaque a écrit:

Psygambit est un spécialiste pour nous montrer des trucs qui dégradent la condition humaine ou animale .
Je n'approuve pas .

Parce que montrer que certaines personnes torturent des animaux pour toi c'est dégrader la condition humaine ?

Ithaque a écrit:

Psygambit est un spécialiste pour nous montrer des trucs qui dégradent la condition humaine ou animale .
Je n'approuve pas .

pour moi je place la realite avant tout
je previens si c'est choquant ou gore bien entendu mais moi je prefere mettre les gesn au courant que plutot faire celui qui n'a rien vu
c'est de mon caractere et je ne le changerai pour rien au monde
je devais etre militant dans une autre vie lol

Psygambit a écrit:

Ithaque a écrit:

Psygambit est un spécialiste pour nous montrer des trucs qui dégradent la condition humaine ou animale .
Je n'approuve pas .

pour moi je place la realite avant tout
je previens si c'est choquant ou gore bien entendu mais moi je prefere mettre les gesn au courant que plutot faire celui qui n'a rien vu
c'est de mon caractere et je ne le changerai pour rien au monde
je devais etre militant dans une autre vie lol

Je trouve que t'as bien raison !
Vaut mieux savoir ce qui se passe de mauvais plutôt que de jouer à l'autruche...

merci marvel de m avoir compris ^^

Ya pas quel qui tas compris!
Meme si ce que tu montres choc, cest la realite donc on fait avec!
certains prefereraient rester dans le flou.


PS: quand je vois ça, jaimerai bien etre rester dans le flou!

Jaeger a écrit:

Ya pas quel qui tas compris!

Que lui, s'il-te-plaît !

Edit: en fait ouais, je vais changer mon avatar lol, ça doit induire en erreur

Lol vraiment desole!!!

Jaeger a écrit:

Lol vraiment desole!!!

Rien à foutre je te hais

moi aussi je possède un rott et il est tres gentil mais le probleme c'est que les chien sente la peur cher les gens et vu que les gens s'en mefis a cause des médias les chiens le sente et donc peuvent avoir une reaction qui peut preter a méfiance alors que il sont gentil meme a la campagne dans les chemins on nous oblige a leur faire porter la musolière ce que je trouve ridicule et tres embetant pour les chien car ouvrir la gueule et tirer la langue leur sert a se rafraichir donc il peuvent pas a cause de la musolière

J'ai toujours préféré les chats moi parce qu'à part me griffer si je la titlle un peu trop, ma chatte ne me fera jamais grand mal

Je suis d'accord pour dire que ce sont les maîtres qui sont avant tout responsables, mais pareil que Ice je préfère les chats de toute façon . Les petits chiens encore à la rigueur et je reconnais que le chien peut-être fidèle et très affectueux (certains beaucoup plus que les chats c'est vrai aussi).
Mais le chien reste capable de faire des dégâts considérables, les Rottweiler qui sont une race "fabriquée" il me semble, surtout. Bien sûr il y en a des gentils, mais franchement moi je ne suis pas rassuré en leur présence.

Mis à part leurs maîtres, personne ne peut être assuré de leur réaction... Et des coups de folies aussi tout animal peut en avoir... Un chien de cette taille c'est fatal.
Je crois que personne n'aimerait se retrouver nez à nez avec un Rottweiler qu'il ne connait pas...

C'est vraiment dommage pour ce cas ci, mais les Rottweiler sont victimes de leur réputation : à tord et à raison...

Je trouve cette affaire tres touchante. Le plus triste dans tout ça, c'est que ce genre d'affaire arrive certainement tous les jours, et que personne n'y fait rien. Apres, c'est des brutes les flics, ils ont explosé la gueule (ou une autre partie du corps) du bonhomme ivre sur la vitre . Et ils s'étonnent que le chien réagisse viollement. Apres, je comprends que sur le coup, ils aient paniqués. Mais quand meme, ils ont la gachette facile, les gars...

Je propose d'éliminer tous les chiens. Vu ce qu'ils font aux os, imaginez ce qu'ils peuvent faire aux membres...
Ce qu'il ne faut pas entendre.

Tout le monde sait, ou devrait savoir, qu'on ne caresse pas un chien sans l'accord du maître, qu'on ne dérange pas un chien qui mange (surtout s'il a fait un tour dans un refuge)... Bref un chien est avant tout un animal avec des réactions "canines". Un coup de dent à un chien, ça ne fait pas mal au chiot, mais ça peut être fatal à un enfant.

Marre des décisions prises à l'émotion.

Rodelanuit a écrit:

Je propose d'éliminer tous les chiens. Vu ce qu'ils font aux os, imaginez ce qu'ils peuvent faire aux membres...
Ce qu'il ne faut pas entendre.

Qui a dit ça ?
Mais les Rottweiler ont étés créés pour êtres des chiens féroces à la base.
Je n'ai pas dit qu'ils étaient tous comme ça, mais reste que ça me donne la même impression que ceux qui ont un animal sauvage chez eux... Eduqué oui, même s'il restera toujours un doute...

"Tout le monde sait, ou devrait savoir, qu'on ne caresse pas un chien sans l'accord du maître, qu'on ne dérange pas un chien qui mange (surtout s'il a fait un tour dans un refuge)... Bref un chien est avant tout un animal avec des réactions "canines". Un coup de dent à un chien, ça ne fait pas mal au chiot, mais ça peut être fatal à un enfant."

Ce que tu dis est déjà vrai avec un chien "normal" c'est clair, mais alors avec un Rottweiler c'est doublement vrai.

C'est du raisonnement pas l'absurde. Il serait possible de faire de même avec les chats (allergie, cas des bébés étouffés, ect ) Sauf que le chat ne défend pas sa "meute" lorsque cette dernière est attaquée, ce qu'à fait le chien dont il est question.