Dazzler (topic consacré)

Plus puissant je trouve pas Marvel. Regan peut les - convaincre - que c'est réel... alors que celles d'Ali, elles seraient réelles. Je sais que tu adores le pouvoir de Regan, mais à la base il reste une illusion avec induction psychique. Alors que là Dazzler elle les rend réelles ces illusions.

La victime de Regan meurt par télépathie... C'est Regan qui lui suggère que son attaque est vraie...
Alors que celle de Dazzler, il y croit pas, c'est vrai.

Ca revient à la même finalité, mais oui comme dit Mugiwara alors y a plus de limites... Une Sentinelle !!! (je m'en souvenais plus pour la Dazzler AoA), mais alors ça en ferait un des persos les plus puissants. Imaginez qu'Ali veuille faire apparaître un Galactus de lumière solide...

Il est bien mieux comme ça Angel (en Bec)

Hyperion a écrit:

Ca revient à la même finalité, mais oui comme dit Mugiwara alors y a plus de limites... Une Sentinelle !!! (je m'en souvenais plus pour la Dazzler AoA), mais alors ça en ferait un des persos les plus puissants. Imaginez qu'Ali veuille faire apparaître un Galactus de lumière solide...

Ca ne la rend pas forcément si puissante. Elle fait avec la lumière ce que Songbird fait avec le son. Et si Songbird n'est pas faible, elle n'est pas non plus super puissante.

Les pouvoirs de Dazzler ont également besoin de son pour fonctionner. Ben moi je trouve qu'on aurait dû s'arrêter à ses lasers (elle peut déjà comme Monica Rambeau, toucher à toutes les formes de lumière : hologrammes, rayons calorifiques, lasers, UV, etc), rajouter la lumière solidifiée... C'est complétement dingue.

Bah elle passait déjà pour une gourde vu le potentiel de la Dazzler d'AoA, ce que je m'était habitué lol ; mais maintenant même celle Ultimate arrive à faire mieux qu'elle... Bon avec du "kick" soit...
Ca en fait quand même l'équivalent d'Iceberg. Elle a un potentiel de dingue, mais elle ne se sert même pas du quart.

J'aurai vraiment préféré qu'on ne touche pas à la lumière solidifiée, parce que je trouve que c'est détourner ses pouvoirs. A la base entre ses lasers et ses jeux de lumières (effet hypnotique, etc) y avait déjà bien assez de quoi.
Si on fait la liste exhaustive de tous ses pouvoirs et possibilités ben si, c'est un truc total de dingue...

Je vais mettre tout ça dans un topic (ça fait des lustres que je veux lui en créer un d'ailleurs, lol). Aucun bouclier de lumière à déclarer Marvel, je te dis pour moi c'est récent et bon l'effet Claremont : je détourne les pouvoirs.

Oui je vois ce que tu veux dire par baléze : ses pouvoirs sont vastes, mais elle n'est pas imbattable. Yep.
Mais comme tu dis si jamais elle parvenait à contrôler sa lumière solide comme la Femme Invisible ou même comme Songbird, alors déjà je trouve qu'on aurait perdu une grande partie de sa richesse en terme d'utilisation des lumières, une grande partie de sa spécificité en tant que perso et puis surtout elle n'aurait plus de limites.

Déjà rien que le fait qu'elle ait besoin de son semble avoir été oublié. Je n'ai vu dans aucune histoire, sauf peut-être le 1er épisode de New Excalibur, qu'elle devait se rechager en son pour produire sa lumière. Or c'est la source de son pouvoir mais aussi en quelque sorte son talon d'achille.
Plus de son, plus de pouvoir...

Ses flashs strobo ? Ils assomment pas, ils aveuglent. On ne les a malheureusement revus depuis la période Australie je crois. Psylocke les avait joliment détournés. Une télépathe n'a pas besoin de voir.

C'est pas des gardes dans des armures ? C'est leurs armures qu'elles met en surchauffe ou je sais plus... Mais c'est leurs armures qu'elle a déréglées, elle a pas assommé de gardes. Elle le peut avec certaines rafales du reste (de lumière solidifiée maintenant que j'y pense, mais tant que ça restait en rafales moi ça suffisait ), mais là je crois pas que c'était son but dans cette histoire.

Ah bah c'est pas "assommer" dans le même sens Marvel, lol. Moi je croyais que tu disais assommer avec une rafale dans le sens elle leur tape dessus et boum ils perdent connaissance. Ce qui est pas le cas, là elle fait disjoncter leur cerveau en fait...
Sinon c'est la traduction Panini là non ?, les dialogues et descriptions...


Je me rappelle pas non d'une autre utilisation de ses effets hypnotiques post-Australie non.

Par contre je me souviens d'un moment où elle avait asborbé tout le son environnant d'une plage... C'était Malicia je crois qui lui avait fait remarqué... Dazzler avait rechargé "ses batteries" et englobé tout le son... (conséquence de son pouvoir). Les gens entendaient plus rien : plus de musique, plus les bruits de la plage, ils s'entendaient même plus parler lol. Elle avait déclenché une panique pas possible...
Comme quoi elle calme les foules mais peut aussi les terroriser. Mdr.

Ses pouvoirs sont vraiment vastes.

Ben comme je l'ai dit j'avais compris "assommer" au premier sens du terme, alors que là vi littéralement elle leur "court-jute le cerveau"... C'est moi qui aie mal compris oui.
Et non ça me dit rien. Je ne crois pas qu'elle l'aie refait ensuite, après je sais pas trop. Je l'adore mais j'ai quand même pas été jusqu'à noter chaque utilisation de son pouvoir, parce qu'avec Claremont surtout ça change à chaque fois (bon des fois c'est bien parce que oui comme pour Tornade on explore des voies logiques, d'autres comme faire des objets me paraisse trop s'éloigner du pouvoir initial mais bon...).

Je ne sais pas exactement ce qu'est une "branlette intellectuelle", le terme me paraît un peu vouloir rien dire du tout, mdr. Mais le mot "intellectuel" ben cloche justement pour moi avec la version de Panini : les mots sont raccourcis à l'extrême, ils sont "djeunisés" même si ici y a des expressions vieillotes (mais je parle en général), bref ça a plus le charme des traductions Lug : Semic.
Et même la page là, la colorisation, c'est il me semble celle de l'Intégrale non ? Parce que j'ai l'épisode en ancienne version et la colorisation est pas si abîmée... La deuxième image est tirée de l'épisode avec Spider-Woman et Caliban non ?

Ok.
Mais les longues phrases des persos ont rien avoir avec la traduction, c'est l'apanache de Claremont. Il en met partout et est réputé pour. Dans certains cas j'aime bien. Les questions existencielles de chaque perso lors de la saga Australie ou même d'Ororo chez les Broods ont leur charme je trouve. On vivait vraiment chaque situation avec le personnage. Et on avait pas des scénarios blasés du genre "mes pouvoirs fonctionnent plus et je m'en tape", lol. Non on ressentait exactement le manque du perso, le fait qu'il soit désorienté etc.

Après quand c'est mal traduit ça n'aide pas, c'est même assez catastrophique. Ces traductions manquent d'âme pour la plupart. Je sais pas bien expliqué mais je me comprend.

Je sais que les traductions de Semic justement durant la période Australie, moi je les buvais... tellement je kiffais. Mais après je suis un cas je le reconnais.

"Lyrico-branlette"... Ca se décline donc à tout...

Moi Claremont me perd dès qu'il commence à parler de molécules et de transformation des molécules... Là tout de suite j'ai le sentiment qu'on part rapidement dans le n'importe quoi.

Enfin au total, vaste potentiel que celui de Dazzler.

SPOILER sur la VO :

Spoiler:

Greg Land, je te hais sur ce coup là !

Hyperion a écrit:

SPOILER sur la VO :

Spoiler:

Greg Land, je te hais sur ce coup là !

Lol c'est la première fois que je vois la tête de Cyndi Sander et pourtant elle doit habiter à 5 kms de chez moi, pas franchement un top model.
Il paraît qu'elle se prend pour une star, quel rapport avec Dazzler ?