Astonishing X-Men #31-35 [Cover]

je réve ou ils parlent d'une nouvelle équipe créative pour astonishing x-men

Tout à fait ! Tu as raison Hicks.

Génial, Ellis dégage du titre. Ptdr, il a battu son reccord habituel là.
Ca doit pas lui faire beaucoup de numéros...

ooh!!! j'espère qu'ils changent aussi de dessinateur au passage!!
Allez Bianchi, ouste!
je vais enfin pouvoir relire sereinnement du astonishing!

moi aussi je suis trés content parceque d'aprés ce que j'ai pu comprendre de l'article la nouvelle équipe créative rendra le titre mensuel donc régulier

peut-être mark millar et mark silvestri

Hicks a écrit:

moi aussi je suis trés content parceque d'aprés ce que j'ai pu comprendre de l'article la nouvelle équipe créative rendra le titre mensuel donc régulier

peut-être mark millar et mark silvestri

asto mensuel??? yeahh!!

Hicks a écrit:

peut-être mark millar et mark silvestri

Peut-être Loeb et Frenz.

(non, mais sérieusement, Frenz je le vois mal, mais Loeb, c'est tout à fait probable)

Silvestri en mensuel ?

Bendis et Romita Jr ou Kubert ?

Silvestri tenait le rythme autrefois à la période Australie. Mais il est réservé maintenant aux histoires "blockbuster".

J'espère quand même que ce sera un auteur X-Universe cette fois et pas encore Bendis ou un de ses adjoints, Fraction dans la place suffit... Manquerait plus que le 2ème adjoint en chef : Brian Reed.

Loeb et Millar, ça fait peur aussi.

Y reste plus de bons auteurs chez Marvel ?

brubaker?

je ne crois pas que Brubaker reprenne un titre X après ce qu'il a fait dessus (Deadly Genesis + Uncanny)

jason aaron ou bien andy giggle

qui ? ils ont fait quoi ?

perso, je vois deux stars sur le titre, après leur nom ... j'aimerai bien Slott et Bachalo

Jason Aaron ce serait possible. Il a été sur "Wolverine" et surtout il a été remarqué sur "Black Panther" l'arc Secret Invasion.

Mythic a écrit:

qui ? ils ont fait quoi ?

perso, je vois deux stars sur le titre, après leur nom ... j'aimerai bien Slott et Bachalo

moi ça m'irait trés bien

Hicks a écrit:

Mythic a écrit:

qui ? ils ont fait quoi ?

perso, je vois deux stars sur le titre, après leur nom ... j'aimerai bien Slott et Bachalo

moi ça m'irait trés bien

Plus moi !

pareil ça m'ira
je savais pas que c'était bruba qui avait fait dealdy genesis

Si, qui a retconné les frères Summers, Emma (semi élève de Xavier et danseuse-p*** du Club) ainsi que Jean qui éjecté Krakoa à la place de Polaris.

Je ne suis pas sûr que Slott irait : il me semble plus un scénariste "Heroes", plus orienté vers les Avengers, comme un Kurt Busiek (qui a arrêté de lire les X-Men durant le run de Claremont après une lettre envoyé au courrier des lecteurs).

Hyperion a écrit:

Y reste plus de bons auteurs chez Marvel ?

Oh si, plein. Mais en dehors de la subjectivité de l'appréciation, je pense qu'il faudrait surtout un auteur qui veut travailler dessus et qui a des idées. Je pense que pour beaucoup d'auteurs (Brubaker, Ellis, peut-être Fraction) actuels, ils ont été catapultés sur la série par Marvel qui leur demande de faire un run où Marvel sait qu'il y aura des lecteurs (curiosité, envie de donner d'autres chances, etc.) et donc des ventes, et demande ça en échange de les laisser faire ce qu'ils veulent et qui ne se vendra pas forcément.
Pour Brubaker, je pense qu'on lui a demandé de faire du X-Men pour pouvoir faire Criminal et Incognito ; pour Ellis, je pense que c'est pour newuniversal ; pour Fraction, je pense que c'est pour le laisser continuer ses histoires de The Order dans Invincible Iron Man.

Je crois que Marvel fonctionne à la "carotte" avec ses grands auteurs. C'est con parce que qualitativement ça ne suit pas, et c'est vrai qu'éthiquement c'est très discutable de la part de ces auteurs de faire ça, mais en même temps si "on" continue d'acheter, ça ne changera pas. Et je comprends un auteur qui veut faire quelque chose de top (les oeuvres citées en carottes) et qui passe donc par là, car sans ça il ne pourrait pas le faire.

une idée, je verrai bien DAN ABNETT & ANDY LANNING ( au scénario ) et TOM RANEY & CHRIS BACHALO ( aux dessins )

Ben Wawe a écrit:

Je ne suis pas sûr que Slott irait : il me semble plus un scénariste "Heroes", plus orienté vers les Avengers, comme un Kurt Busiek (qui a arrêté de lire les X-Men durant le run de Claremont après une lettre envoyé au courrier des lecteurs).

Je voudrais ce qu'il pourrait donner sur un titre X, je pense qu'avec lui, la continuité ne serait pas trahi.
Parfois ce sont ceux qui aiment le moins un truc qui le réussisse le mieux.
Donc je ne serais pas mécontent de Busiek, non plus.

pour DnA, je les vois sur un titre X

dna sont quand même plutôt occupés pour le côté cosmique, non?

il ont fait un peu de Heroes avec Force Works et du X avec la mini Iceberg

oui mais ce que je voulais dire, c'est qu'ils semblaient un peu occupés à remettre en route le côté cosmique pour prendre une autre série, à mon avis

Mythic a écrit:

Je voudrais ce qu'il pourrait donner sur un titre X, je pense qu'avec lui, la continuité ne serait pas trahi.
Parfois ce sont ceux qui aiment le moins un truc qui le réussisse le mieux.
Donc je ne serais pas mécontent de Busiek, non plus.

pour DnA, je les vois sur un titre X

Oui, mais s'il ne lit plus depuis plus de vingt ans, je ne sais pas quelle continuité serait respectée.

Comme scénariste idéal en complément de Carey, je verrais bien le retour de Fabian Nicieza, bon faiseur et respectueux de ce qu'il s'est passé avant. Et sur Asto', série finalement "à côté" de la continuité depuis le début, je pense que quelqu'un comme Jenkins pourrait donner de bonnes choses.