Walking Dead [Delcourt]

Citation :

Question de Jean-Yves [30/10/2006]
"Bonjour,
Est-ce que vous allez sortir walking dead, s'il vous plait?
Si oui pour quand est-ce prévu?
Bien cordialement."

Bonjour,
Nous devrions être en mesure d'annoncer quelque chose à ce sujet très prochainement...
La patience finit par payer :-)
Cordialement

http://www.editions-delcourt.fr/questions.php?id_type=3

il y avait eu un premier tome chez semic, que personellement j avais adoré:


Le zombi revient à la mode avec au cinéma 28 jours plus tard, l’armée des morts et ses suites ou en comics avec 30 jours de nuits ou les comics inspiré de Romero.
On pourrait donc se méfier d’un effet de mode sur un genre moins renouvelable que d’autres, de part la nature du concept (le mort vivant peut être moins mis à toute les sauces que d’autres « intelligents » comme le vampire ou le lycanthrope).

Rick, policier, se fait tirer dessus lors d’une intervention.
Il se réveille seul à l’hôpital pour se découvrir que les morts ont tout envahi…
Pourtant, il ne pense qu’à sa famille qu’il doit retrouver….

Tout l’intérêt de ce volume est de s’arrêter plus sur la vie d’un homme puis d’un groupe et leur réaction qu’aux monstres qui les entourent.
Les zombis sont là en tant que comme déclencheur d’une situation e survie, d’isolation et de rupture totale avec le confort, la normalité et la civilisation.

Kirkman, dont j’avais trouvé d’autres travaux très moyen comme Captain America et Invincible, mène son histoire avec talent.
Il développe ses personnages, leurs relations fluctuantes, ménage le suspense et l’effet de surprise qui arrive comme dans un film.
Il sait s’attarder aussi sur les situations et les personnages en maniant les silences.


Tony Moore n’a pas le style qu’on attendrait sur ce type de récit avec un style pas vraiment cartoony mais avec peu réaliste sur les visages, avec des grandes expressions et des grands yeux.
Mais ce dessinateur surprend par sa façon de montrer ce que ressent les personnages comme au moment où le héro rencontre une zombi qui n’a plus de jambes prés d’un vélo et qui se débat comme une tortue sur le dos.
Il est peu gore mais sait mettre quelques scènes qui démontrent l’horreur sans tomber dans la gratuité…
Je pense à un passage où les zombis se nourrissent d’un cheval ou l’arrivée dans une rue d’Atlanta prés d’un tank, grouillant de morts.
Le noir et blanc renforce l’ambiance et évite de sombrer dans le gore, ce qui permet de se concentrer sur les personnages.

On retrouve un peu des films de Romero dans cette impression de claustrophobie et de tensions permanentes.
A lire de toute urgence !
- 17/20 - mallrats
http://www.xbee.net/modules.php?op=modload&name=xbee&file=archive&act=showrec&sid=456

Citation :

Kirkman, dont j’avais trouvé d’autres travaux très moyen comme Captain America et Invincible, mène son histoire avec talent.

Invicible est parfois un peu fade mais Kirkman y a également de temps en temps ces petits coups de génie qui font que, au final, on ne peut pas totalement dire que l'on n'a pas aimé ce que l'on a lu. Le 2ème tome paru en France était d'ailleurs largement meilleur que le premier.
Perso, j'ai aussi beaucoup aimé Kirkman dans ses MTU.

Citation :

Le noir et blanc renforce l’ambiance et évite de sombrer dans le gore, ce qui permet de se concentrer sur les personnages.

Alors, là, franchement, "le N&B renforce l'ambiance"...ça m'est rarement arrivé de le constater (à part peut-être sur "From Hell") mais "ça permet de se concentrer sur les persos", pfff... foutaises !
Soit on raconte un truc fort et on assume certaines scènes, soit on procède par ellipse (ce qui n'est pas interdit), mais dire "bon, voilà, y'a une scène hard et on va pas la coloriser parce que sinon, ça va choquer ou vous faire perdre le fil", c'est une arnaque de première.
A la base, le N&B est quelque chose que l'on devrait utiliser très rarement et avec un but précis. Là, cela reviendrait à dire, en musique, "on sait que certaines notes vont vous choquer et vous vriller les oreilles, donc on va les remplacer par du silence". Difficile à admettre.
Pareil, je n'admets pas qu'un scénariste (ou plutôt un éditeur) puisse décider ce que je suis capable de "voir" ou pas.
Il faut rappeler aussi que bon nombre d'éditeurs présentent l'absence de colorisation comme une volonté artistique alors que dans 99% des cas, c'est une volonté éditoriale par manque de temps ou de moyens financiers (cf les nombreux manga publiés en N&B, combien le sont par "volonté artistique de l'auteur" ? Dragon Ball ? Saint Seiya ? lol, bref, risible...).

Alors, bon, oui, c'est vrai, il y a de bonnes choses en N&B parfois, comme les polars de Bendis, eux-mêmes en Semic Noir, mais il s'agit là plus d'une absence de travail sur la colorisation que d'un travail sur le N&B (et je dis ça en étant un parfait admirateur de Bendis).

Voilà, c'était mon coup de gueule contre le N&B !!

(demain, je râlerai contre le vert pomme employé à mauvais escient)

Ce que je veux dire c est que la scene a moins d impact gore en n et b...
Et ce comics est plus centré sur les persos et leurs reactions que sur l horreur...

ensuite, personellement, je prefere certains titres (souvent d horreur) en n et b plutot qu en couleur...
je pense aux swamp thing de Moore ou Veitch largement meilleur en noir et blanc ou aux Dracula de Colan, par ex...
Ou l ambiance sombre, horrifique ressort mieux qu avec les couleurs (de l epoque souvent pourries ceci dit mais meme avec des couleurs refaites (recents tp de swamp thing de veitch), le n et b siet mieux l ambiance....

bon ensuite on va pas cacher que dans 90% de scas le noir et blanc est un choix economique... les lecteurs faisant souvent l impasse dur ce qui n est pas en couleur...
Ceci dit je fais une chronique sur mon avis sur le comics.... donc la question eco et editoriale me preoccupe peu.... par contre son impact au point de vue artistique ca m intersse(en tout cas son impact sur moi)

de plus je suis un veiux lecteur (mais on se connait deja donc je ne t apprend rien) et ja i bcp lu de comics noir et blanc d aredit....
et je trouve que le noir et blanc a parfois du bon .... outre les comics que je citais et certains dessinateurs comme Colan qui utilise bcp de noir (Risso est un peu pareil) : il y a ausi le fait que certains dessinateurs pasent mieux en n et b; a mon avis comem Heck(pas vraiment un foudre de guerre)...

Je suis un gros fan des essentials qui proposent en vo un max de reimpressions en n et b pour pas cher (plus ed 25 numeros pour 15€) et meme des comics comme les xmen de byrne ou smith ou les xfactor de simonson pasent assez bien le cap....
et pour les dd de colan c est le pied...
Je trouve que Kirby passe tres bien en n et b

mais vraiment l exemple numero 1 est le swamp thing de Moore et Totleben dont la version originale, coloré est vraiment bien moins forte que les versions vf en noir et blanc (ou version anglaise )

je trouve aussi que les master of kung fu sortent tres bien en n et b et des que c etait passé en couleur dans Thor (aredit) en vf, j avais moins aimé...

Bon encore une fois ce que je dis sur le fait que la couleur permet de mieux se concentrer sur les reactions des persos n est que mon avis (et pas ce qu aurait dit kirkman) et n engage que moi, surtout que cette chronique datent de la sortie vf(d il y a 2 ans)

Voila pourquoi je ne parlais pas de MTU qui n etait pas sorti a l epoque (et que j aime bien)...
Invincible j avais lu ce qui etait paru en fascicule chez semic.... je me suis ennuyé et n ai pas reessayé depuis

fred le mallrat a écrit:

Ce que je veux dire c est que la scene a moins d impact gore en n et b...

Oui, j'avais pigé ;o).

Citation :

Et ce comics est plus centré sur les persos et leurs reactions que sur l horreur...

Ben oui mais...pourquoi faire des scènes gore alors ? On peut s'en passer si on ne veut pas les montrer.

Citation :

ensuite, personellement, je prefere certains titres (souvent d horreur) en n et b plutot qu en couleur...
je pense aux swamp thing de Moore ou Veitch largement meilleur en noir et blanc ou aux Dracula de Colan, par ex...
Ou l ambiance sombre, horrifique ressort mieux qu avec les couleurs

Sur ça, oui, c'est une question d'ambiance voire même de...nostalgie du lecteur.

Citation :

Ceci dit je fais une chronique sur mon avis sur le comics.... donc la question eco et editoriale me preoccupe peu.... par contre son impact au point de vue artistique ca m intersse(en tout cas son impact sur moi)

Justement, pour moi, c'est indissociable. L'aspect économique et éditorial a forcément un impact sur l'artistique.

Citation :

de plus je suis un veiux lecteur (mais on se connait deja donc je ne t apprend rien

)

Oui, je sais bien. ;o)

Citation :

et je trouve que le noir et blanc a parfois du bon ....

Moins qu'on ne le pense à mon avis mais bon...c'est forcément subjectif.

Citation :

il y a ausi le fait que certains dessinateurs pasent mieux en n et b; a mon avis comem Heck(pas vraiment un foudre de guerre)...

Ben, le truc en fait, c'est qu'il faut avoir une sorte d'alchimie entre le coloriste et le dessinateur (et même l'encreur souvent). Si un dessin "passe" mieux en N&B, la plupart du temps, c'est parce qu'il est mal colorisé. Mais, bon, c'est un équilibre difficile à trouver, je suis d'accord.

Citation :

mais vraiment l exemple numero 1 est le swamp thing de Moore et Totleben dont la version originale, coloré est vraiment bien moins forte que les versions vf en noir et blanc (ou version anglaise )

Là, je ne sais pas, Swamp Thing restant une des rares oeuvres de Moore que je n'ai pas encore lue.
Tiens, en parlant de Moore, tu as entendu parler de son truc érotique là ? Parait que ça devrait même sortir en version parfumée. Lol, ce type est cinglé, je l'adore ! (je savais bien que j'avais raison de sentir l'encre des comics !!)

Citation :

Ben oui mais...pourquoi faire des scènes gore alors ? On peut s'en passer si on ne veut pas les montrer.

ben meme si l interet est la reaction du perso, l action est là et n est pas édulcorée... mais contrairement a un spawn c est pas l action qui ressort de la planche...

Citation :

Ben, le truc en fait, c'est qu'il faut avoir une sorte d'alchimie entre le coloriste et le dessinateur (et même l'encreur souvent). Si un dessin "passe" mieux en N&B, la plupart du temps, c'est parce qu'il est mal colorisé. Mais, bon, c'est un équilibre difficile à trouver, je suis d'accord.

Tout a fait
et malheureusement avant 1993, la couleur etait le parent pauvre du comics...
ceci dit meme aujourd hui certains auteurs passent bien en noir et blanc (ex Risso avec johnny double en version francaise ou la collec semic noir)

Citation :

Tiens, en parlant de Moore, tu as entendu parler de son truc érotique là ? Parait que ça devrait même sortir en version parfumée. Lol, ce type est cinglé, je l'adore ! (je savais bien que j'avais raison de sentir l'encre des comics !!)

je ne sais pas pour la version parfumé mais malheureusemnt la Vf ne verra pas el jour avant 2008 (v le comic box d octobre) pour des histoires de droits ..

WALKING DEAD chez Delcourt.

Un volume cartonné : reprise des #1 - #12 US.

Prix de vente : 19.90 euros

Sortie juin 2007.
Traduction par Edmond Tourriol

http://www2.zonealta.net/~edmondt/forum/showthread.php?t=5598

C'est très alléchant, le prix n'est pas exorbitant.

Et c'est trés bon cette série en plus

Citation :

Série Walking Dead - Collection Contrebande

1. Passé décomposé

Scénario : KIRKMAN Robert
Dessin : MOORE Tony, ADLARD Charlie
Couleurs :

Le monde tel que nous le connaissions n’existe plus. La Terre, ravagée par une mystérieuse épidémie, est devenue un cimetière à ciel ouvert. Pire, les morts ne meurent plus et errent à la recherche des derniers humains pour s’en repaître. Parmi les survivants, Rick, policier, se réveille d’un long coma pour découvrir ce que son monde est devenu. Le choc passé, il doit désormais apprendre à survivre…

Date de parution : 06/06/2007

ISBN 978-2-7560-0912-4 - Prix public : 12.90 euros

Citation :

Série Walking Dead - Collection Contrebande

2. Cette Vie derrière nous...

Scénario : KIRKMAN Robert
Dessin : ADLARD Charlie
Couleurs :

Regroupés autour de Rick, les survivants s’organisent et gèrent au mieux les tensions naissantes au sein de leur petite communauté. Chaque journée écoulée est une victoire sur l’horreur qui les entoure. Rick, devenu leur leader par la force des choses, doit à présent trouver le moyen de survivre un jour, une semaine, un mois de plus. Et cette survie ne se fera qu’au prix de lourds sacrifices…

Date de parution : 06/06/2007

ISBN 978-2-7560-0972-8 - Prix public : 12.90 euros

Les deux editions delcourt que tu nous presente Fred, reprennes la suite publié par Semic ?? Ou alors ils reprennent depuis le début ?

vu les résumés, ça ressemble à une reprise au début.
Cette série est excellente avec des vrais morceaux de personnages dedans. Et pas seulement parcequ'ils se font becter par des zombies.

Combien de numéros par volume pour l'edition Delcourt?

Pfff Fais chier, je viens de l'acheter, si j'avais us je ne l'aurais pas pris, j'aurais attendu !!






Walking dead tome 1 par Semic !!! Qui veut walking dead chez Semic !!! Personne !!!! Allez ma bonne dame, walking dead... Non ?

cool, je voulais m'y mettre en VO vu que ça ne sortait plus (j'ai été à deux doigts de prendre leurs immenses tpb)

P'tite question en passant : J'ai le premier volume édité par Semic. Si je prends le vol.2 édité récemment par Delcourt, est-ce que je manque des trucs ou non

MightyLeatherface a écrit:

P'tite question en passant : J'ai le premier volume édité par Semic. Si je prends le vol.2 édité récemment par Delcourt, est-ce que je manque des trucs ou non

Je crois bien ouais: l'Image Hollidy Special 2005 par Charlie Adlard Mais c'est absolument pas vital, donc tu peux attaquer par le 2e...

Perso, j'ai vraiment trouvé les deux premiers volumes de très bonne qualité... ça se lit vraiment bien, et on attend la suite avec impatience (sortie du volume 3 en novembre je crois bien), vu ce qu'on a à la fin du volume 2. Bref, Walking Dead, c'est de la bombe !

J'ai acheté les deux premiers tomes de cette série qui me faisait de l'oeil depuis belle lurette (merci à la vendeuse qui se reconnaîtra de m'avoir convaincu ), c'est vraiment très bon, Kirkman prouve une fois de plus qu'il est un des meilleurs "jeunes" scénaristes actuels (enfin de ceux qui sont passés ces dernières sur le devant de la scène quoi), les deux dessinateurs font de très bon boulot (et le changement de dessinateur ne se fait presque pas sentir). Kirkman se concentre surtout sur les réactions des persos et leurs relations, les zombies apparaissent assez peu, voir quasiment pas du tout dans certains épisodes, et on a vraiment peur pour chacun d'entre eux (sauf Rick puisque Kirkman dit clairement dans un edito qu'on suit son parcours à lui, s'il meurt je pense que ce sera à la fin même si on est jamais à l'abris d'une surprise, surtout dans le created owned). A dévorer de toute urgence avant que les zombies le fassent pour vous!

Walking Dead 3: Sains et Saufs ?
Date de parution : 21/11/2007 |
Prix public : 12.90 €
Scénario : Robert KIRKMAN
Dessin : Charlie ADLARD
Série : Walking Dead
Collection : CONTREBANDE

Rick et son groupe de survivants quittent les abords d’Atlanta en quête de l’abri qui les protègera des attaques incessantes de morts-vivants. La chance leur sourit lorsqu’ils trouvent sur leur chemin un immense pénitencier laissé à l’abandon. Du moins, le pensent-ils… Car, une fois les alentours nettoyés, ils font la rencontre des résidents de la prison.

Nos survivants retrouvent un brin d'espoir mais c'est sans compter deux menaces: les morts-vivants... et eux-même! De nouveaux persos viennent enrichir le casting et on retrouve avec plaisir ceux du second tome qui étaient resté à la ferme, j'avoue que je m'attendais pas à déjà les revoir. Le desespoir s'empare de plus en plus de chaque personnage à sa manière et les esprits s'échauffent de plus en plus, on finit par plus craindre de voir les personnages craqués que mangés par les zombies. Les zombies sont encore plus menaçants par une nouvelle manifestation de leur état: en effet les humains tués ou morts naturellement deviennent eux aussi des zombies! Tous les humains sont-ils affectés, n'attendant qu'un élément déclencheur? Ce serait vraiment bien que Kirkman s'interresse à l'origine des zombies, élément en général flou des films, en espérant que ce ne soit pas le sempiternel virus muté ou un truc dans le genre même s'il y a de grandes chances que ce soit ça. Kirkman continue de servir des dialogues et des situations interressantes, on a du mal à décrocher et on veut la suite le plus vite possible!

il y a combien de personnes qui achètent du walking dead ici

j'ai adoré ce tome 3. il continue sur la lancée des deux précédents et fait monter en flèche la tension et le suspense qui règnent dans cet univers zombifié.

vivement le 4 que je devrais reçevoir d'ici une semaine

moi j'achète et j'adore cette série.

Là je critique le 4:

sous la pression d'une mort omniprésente, les personnages commettent des actes répréhensibles pour le bien du plus grand nombre. Est-ce moral ou pas? La survie du plus grand nombre méritet-elle quelques sacrifices et de se salir les mains?
Voilà en gros ce qui se passe dans ce volume, plus l'arrivée d'un nouveau personnage bien barjot et la disparition de 3 autres

La survie de chacun ne tient qu'à un fil, le sauvetage semble improbable, la mort peut arriver n'importe quand. Cette série est un must.

Je propose qu'on fusionne ce sujet avec celui de Fred et qu'on en fasse un topic consacré, vu que personne semble lire la VO il devrait pas y avoir trop de problême de spoiler.

Si, si j'lis la VO et l'arc actuel s'appel "no one is safe"....et a priori c'est le cas.

Mais bon, c'est comme vous le sentez pour les regroupements

Je suis en possession des 2 premiers tomes et j'adore.