Les 198 (topic consacré)

Oki. Je m'en souviens déjà plus. Sous Millgan, Havok a surtout été chef potiche. C'est Emma qui gérait tout, lol.

J'ai pas compris, mais pour les autres problèmes des X-Men, ça c'est sûr. Entre la perte de pouvoirs présumée d'Iceberg, celle réelle de Polaris, Apocalypse, Pulse, Mystique, tout le bordel Gambit-Malicia, sans compter tous les problèmes des New X-Men... Ben on peut se dire qu'ils avaient pas le temps, lol.

Je pense que les habitants de Tent City étaient plus de la responsabilité du O*N*E. Les X-Men avaient relativement encore la paix (surveillés et filmés quand même eux aussi), même s'ils ne pouvaient pas non plus sortir de l'Institut sans Sentinelle normalement. Mais tous ceux qui n'étaient pas X-Men et New X-Men, étaient encore plus sous étroite surveillance du O*N*E. On le voit quand ils organisent les sorties en ville.

Marvel a écrit:

Ouais, ben à mon avis ça leur aurait pas crevé le cul, ni à l'O*N*E ni à l'auteur du moment, de mettre les criminels à part des innocents.
On laisse pas les tueurs en compagnie des autres, ça paraît normal.
Arclight, Scalphunter et Outlaw ont pour métier de tuer. Mammomax a participé au ravage de l'institut, donc il aurait pas rechigné à faire des morts. Pepper j'en sais rien je le connais pas. Et le Crapaud je connais pas bien sa biographie, mais il a participé à la prise d'un pays avec Magnéto, etc...

Justement, vu ton classement on ne peut pas classifier humainement. Un exemple concret? Pepper est un Morlock, tout comme son copain borgne. Arclight et Scalphunter, des Maraudeurs. Comme ils sont dangereux, on les éloigne des autres? Mais ils pourront toujours se bouffer entre eux.

Ils étaient pas si innocents que ça, y en a vraiment très peu qui sont innocents dans le lot.
Magma a souvent été ambigüe... Leech, même si on l'aime bien a fait parti des Morlocks, et les Morlocks ont toujours étés ambigus aussi. Et là c'était l'ami de Mr M. Lorelei, pareil, c'était la compagne de Mr M. Bref tous des gens capables de se rebeller contre les X-Men.
Certains Morlocks sont des tueurs, comme Erg. Et l'ont étés de tout temps. Callisto ou même Marrow n'ont jamais étés toutes blanches. Je parle des Morlocks en général.

Enfin sinon de toute manière on peut pas refaire le comic. Ils ne les ont pas séparés. Est-ce vraiment de la faute des X-Men ? Qu'on le veuille ou non, on a eu l'explication du dortoir détruit du Manoir. C'est la raison donnée dans le comic.

ola ola ola

Leech a fait parti des Morlocks mais ça reste un gamin de 8 ans qui n'a prit part à aucune émeute des Morlocks... un enfant de 8 ans ne peut pas être consentant dans un enlevement, une émeute etc...

c'est un enfant, irresponsable, juridiquement

quand des parents se servent de leur enfant, la justice leur retire l'enfant c'est tout

donc là franchement...

et avoir pour ami des mauvaises fréquentation quand on a 11 ans ne fait pas de sois un criminel

sinon Peepers n'était pas un morlock, mais un terroriste (confrérie desm auvais mutants) plus ou moins réformé...

Pas du point de vue du O*N*E. Déjà que pour eux tous les habitants de Tent City sont des mutants point barre ; alors je pense que distinguer les bons Morlocks des mauvais Morlocks, ils s'en tapent totalement. Et moi je reste convaincu que les X-Men avaient d'autres préocupations à ce moment là et peut-être même pas le droit d'interférer dans les affaires du O*N*E. C'est leur territoire certes (l'Institut), mais les 198 ont étés recensés et surveillés (comme les X-Men) par le O*N*E.
Pour le O*N*E, Leech est un Morlock d'après son fichier, or les Morlocks ont posés problème par le passé. Qui plus est Leech s'est mélé à la bande de rebelles de Mr M... J'imagine que du point de vue de cette branche divisionnelle du gouvernement c'est tout ce qu'ils y ont vus.

Je pense qu'il faut voir Tent City aussi du point de vue du O*N*E : une concentration de mutants surveillés. Bons et mauvais, hommes, femmes, enfants, tous sont logés à la même enseigne ; c'est le cas de le dire.

dans ce cas ne dis pas "Leech meme si on l'aime bien a fait parti des Morlocks et il n'est pas innocent" car là ça fait point de vue lecteur et pas ONE

en étant lecteur je ne vois pas comment on peut considérer ce gamin de 8 ans à l'époque des faits, une dizaine d'année aujourd'hui comme coupable d'un quelquonque crime ou délit

qu'il ait été un Morlock, ok

mais les Morlocks sont une communanuté, si une communauté fait du grabuge ce ne sont pas les enfants les responsables

un enfant de 8 ans ne peut être responsable sans manipulation aucune (exit les troubles), et un enfant victime de manipulation est un enfant en danger

Sous-entendu les Morlocks ont une lourde réputation...
Je parodierai Marvel, je dirais ma phrase me semblait évidente aussi.

Hyperion a écrit:

Leech, même si on l'aime bien a fait parti des Morlocks, et les Morlocks ont toujours étés ambigus aussi.

Mais je trouve ton jugement sur les gosses sans appel, lol.

Spoiler:

et X-23 ne dois déjà pas être ton amie. Manipulation sur elle OK, mais dans les comics faut quand même pas trop se fier à l'innocence de certains gosses.

Yep je suis d'accord, et elle l'est tueuse, tu sais bien ce que j'en pense.
Non je pensais plus précisément à Layla Miller, par exemple. Qui bien qu'enfant, a un esprit tordu par moments...

Non je veux dire, elle a ses propres plans.
Dans un contexte réel Marvel, je suis OK. Mais on reste quand même dans le concept des comics, un univers où tu as la magie, l'univers du Mal et tout ce que tu veux. Des gosses bastards ça se trouve aussi. Regarde Cassandra Nova dans le ventre de Sharon Xavier. Elle était perfide dès la naissance et on peut déjà s'interroger sur les tendances du Prof X, également à l'état de l'embryon, qui a cherché à assassiner sa soeur, avant même sa naissance.
Le fameux Prof X des X-Men...

Alors là... Je n'ai toujours pas lu l'histoire des Mummudraï de Carey et j'avoue totalement je n'ai absolument rien compris à l'histoire de Morrison sur le Mummudraï. Et j'aime pas spécialement le concept.

Perso pour moi, Cassandra Nova est la soeur jumelle de Xavier. C'est moins compliqué pour ma petite tête. J'avoue avoir zappé le Mummudraï. Mais donc oui je suis peut-être passé à côté de ce fait.

Les 198

J'ai lu sur Wikipedia sur la fiche de Lacuna que la politique de marvel actuelle serait

"The current Marvel policy is that if any character in the Handbook isn't listed as depowered, he or she still is powered."


Seraient donc toujours en possession de leurs pouvoirs (présumés)

Archer
Azazel
Base
Bitner, Gene
Blaquesmith <- c'est vraiment un mutant lui ? je pensais que c'était un alien
Blindspot
Carter, Tad
Clay
Crimson Daffodil (Victor French)
Dorie, Michael
Double Helix
Emplate (Marius St Croix)
Farnsworth, Craig
Firebolt (Anthony Sloan)
Fixx
Gibbon (Martin Blank)
Gorgeous George
Hairbag (Michael Suggs)
Hope (Esperanza Ling)
Lacuna (Woodstock)
Lestron, Simon
Link (Lorne Lincoln)
Marvel Boy (David Bank)
MasterMind III (Martinique Jason)
Mindblast (Danielle Forte)
Mondo
Neurotap (Michelle Balters)
Obituary (Milton Petersen)
Ottoma
Poltergeist (Mickey Silk)
Portal (Charles Littlesky)
Primal (Adam Berman)
Ramrod (PatricK Mahoney)
Reyes, Cecilia, à condition qu'elle soit encore en vie
Robinson, Lucy
Ruckus
Scope, Ernest
Slab
Smith, Gracie
Threnody (Melody Jacobs)
Timesplip (Rina Patel)
Topspin
Wolf



et le nombre des 198 est éclaté

Je ne connais pas le tiers des personnages que tu cites ...

Et moi j'avais même pas capté qu'il y avait deux filles Wyndgarde (je croyais que c'était la même dans Uncanny de Casey et Xtrème X-Men).

Et non. Je pense que c'est du à une boulette de Claremont qui a du oublier le nom ou l'existence de Martinique Jason (apparue d'abord dans Wolverine/Gambit: Victims).
Ou alors les éditeurs ont chié dans la colle et n'ont pas remarqué que Claremont et Casey utilisaient le même personnage. Du coup Claremont a du donner une autre identité civile à la sienne.