Sarkozy Président pour 5 ans...

Yep, ben il vient de la remettre en place en beauté n'empêche...

Clair que depuis le début, elle ironise, l'attaque, l'agresse...
Lui, il vient de lui dire qu'il l'écoutait et se fichait pas de ce qu'elle disait...

Bah je continue dans ce sens: je crois que Royal a essayé de l'énerver, connaissant son caractère, mais qu'il l'a retourné contre elle en faisant passer ça pour du mépris. Il est fort ce con...

Edit: on a posté en même temps Hyp

Ca fait mal à dire, mais Sarkozy a raison quand il dit qu'elle répond vaguement. En plus, elle se plante (sur les collectivités territoriales et la fonction publique : il a raison, ce qu'elle veut faire est impossible) ou reste trop vague (la croissance) alors que lui a des exemples précis et joue sur la peur/l'envie des français.
Royal est meilleure que je ne le pensais, mais Sarkozy s'en sort bien.

Elle est toujours vague... depuis le début... puis bon à chaque fois elle s'en sort par ce sera "débattu ultérieurement" avec son équipe, en gros quoi...
Mais elle donne le change, même si c'est un peu du flan, elle donne le change, mdr

Je peux pas juger parce que j'ai aucune connaissance politique, mais Sarko la domine clairement quand même, il sait tourner les choses à son avantage, il arrête pas de la couper, d'occulter son discours...

Ceci dit il me semble que l'économie n'est pas trop le sujet préféré de Royal, non ? J'espère qu'elle sera plus convaincante sur l'insécurité, parce que là c'est sûr qu'il jouera sur la peur des français...

Ben le truc c'est qu'à part les décisions ultérieures de ses "partenaires sociaux", elle a pas trop de sujets bien à elle quoi...
Pourquoi j'ai l'impression que c'est perdu d'avance ?...

Edit : 22h52, elle se fout de sa gueule et lui en profite pour se poser en victime...

Edit 2 : 22h56, on tombe dans le mélo là... Ségo pousse son coup de gueule.

Ben Wawe a écrit:

Royal est meilleure que je ne le pensais, mais Sarkozy s'en sort bien.

J'avoue que je suis d'accord. Je suis étonné par les deux. Un peu déçu cependant par le fait qu'elleait attaqué quasiment tout de suite. Elle arrive pas à lui tenir tête, s'il la coupe, elle le laisse dominer. Elle essaye de pas perdre la face, mais c'est clair que niveau argumentation c'est assez plat. Elle n'a l'air convaincue que par ses partenaires sociaux comme dit Hyp.

Mais bon, en même temps, que ce soit l'un ou l'autre, ils ont tous les deux des plans un peu utopiques. Il veut diminuer la dette de l'état mais augenter les pensions machins, les trucs bidules, ... Baisser le nombre de fonctionnaires et augmenter leur nombre d'années de cotisations : je suis pas convaincu qu'ils se laisseront faire. Même elle, son idée d'aides au devoir est pas mal. Mais le volontariat des profs, des emplois jeunes, sans évoquer la rémunération... Je suis pas convaincu qu'ils acceptent de rajouter ce genre d'heures de boulot.

Apparemment vu comment elle s'énerve sur le handicap, ça lui tient à coeur. Mais c'est dommage qu'elle en soit arrivée là. Lui a gagné et bon, comme il dit, c'est limite un éventuel président qui s'énerve . En même temps Chirac l'a fait y'a dix ans, ça n'a posé problème à personne.

Elle a fait une grosse connerie là... C'est lui qui est réputé nerveux et c'est lui qui tient bon et c'est elle qui s'énerve...
Elle s'est donnée en spectacle, ça sera monté en épingle...

23:39 : finiiiiiiiiiii. Oué... lol... et maintenant ? mdr.

Ca s'est relativement bien tenu j'trouve. Elle l'a attaqué et des fois l'a envoyé dans les cordes. Mais il à fait pareil d'autre fois.

j'pense qu'elle peut en ressortir "gagnante" dans le sens ou elle à prouver sa stature vis à vis de lui.

un match équilibré en somme.
Si vous avez itélé, ils en parlent là.

Ben encore plus dubitatif qu'au début mdr !! Je pensais pas Sarkozy si beau parleur n'empêche... On verra. Du moment que chacun fasse son (bon) choix. Dommage qu'ils n'aient pas abordé certains thèmes, ou plus développer certains autres... Enfin voilà, ça c'est fait. Verdict dimanche et on rempile pour cinq ans.

Edit : Et juste une réflexion personnelle : elle a dû évoquer 4 ou 5 référendums au moins. Elle compte les financer comment ? Ils me font délirer.Il veulent diminuer la dette de l'Etat, combler le trou de la Sécu, et ils on tous des projets pharaoniques...

Hyperion a écrit:

Ca commence à monter, elle est énervée... lol

Non elle elle est pas enervée, mais en colère, une colère juste
Dommage qu'elle n'ait pas réussi à le faire s'enerver. Finalement elle a mieux tenu que ce que je pensais.

Elle a mieux tenu qu'on craignait, mais lui aussi dans l'autre sens... Il s'est maîtrisé du début à la fin... Et elle a quand même perdu son sang froid et comme d'habitude est restée pas mal évasive...
Enfin bon ça me fera pas voter pour lui, lol
Il a quand même réussi à insulter Hollande au passage tiens...

il em fait rire son rpojet sur l'europe je savai pas que l'europe se limiter à la turquie ... (raccolage coté fn)
et que se soit l'un ou l'autre ils ont un probelmme avec la diplomatie internationale la france n'ezst pas le centre de décision du monde ou de l'europe faut pas l'oublier et eux l'on fait lui plus qu'elle d'ailleur et poru le projet économique il nous fait quio comme programme le protectionnisme est interdit nan?

sarko se rabaisse grave dans ce debat ou il pousse le vice à mainte reprise de casser le mari de sego , francois hollande . lol normal avec sego il pouvais pas lui ressortir un fantome du passé alors que celui ci en a plein et que sego a pu ressortir à maintes reprises mais sans vice elle par contre

J'ai été étonné qu'elle appuie pas plus sur le géne de la délinquance, de la pédophilie et tout... pourtant une connerie pareille ça peut s'utiliser...

C'est clair, j'ai pas regardé jusqu'à la fin mais je l'ai entendu dire ça qu'une seule fois, dire "la pédophilie, qui vous en conviendrez n'a rien de génétique."
Me fait chier que Sarko arrive à passer pour une victime alors qu'au final il a quand même été aussi voire plus désagréable qu'elle.

Et il a complètement retourné sa stratégie contre elle, elle essayait de l'énerver et il a su rester calme et c'est finalement elle qui a fini par s'énerver à force qu'il la harcèle. Fait chier.

Avantage Sarko, c'est net.
Je ne sais pas si Ségo a eu pour consignes de "s'énerver" un moment pour le pousser dans ses retranchements car on sait que le Pitbull est capable de partir au quart de tour mais ça faisait très mélôdrame et pas adapté du tout. En tout cas Sarko est resté calme et digne je trouve.
Elle est restée très vague sur certains sujets (endettement social, dés qu'elle n'avait pas de réponse elle proposait un référendum...) et parfois même ridicule (Accompagnement de chaque Fonctionnaire de Police chez elle par un autre Fonctionnaire, désolé mais c'était navrant de stupidité cette idée...).
A un moment il l'a coincé sur une histoire de chiffre et elle s'en est sortie par une culbute puis a essayé de le coincer sur les pourcentages du nucléaire utilisé en France.
C'est vrai que Hollande gentiment en a pris pour son grade et elle l'a même enfoncé elle même.
On la sentait bien plus à l'aise sur le thème de l'Education Nationale.
Mais Sarko a été le plus fort c'est mon avis.

quels sont les echos de la presse ?
car il est evider que c'est la presse qaui va guider la majorite des indecis

J'ai regardé ce qu'ils disent sur les sites de Metro et de 20 Minutes (où ils parlent aussi de la réaction du Monde et de Libé), c'est plutôt mitigé, quelques experts politiques donnent l'avantage à l'un ou à l'autre mais en général il n'y a pas de grande préférence.

bayrou vient de l annoncer
il ne votera en tout cas pas sarko

(il dit rien en tout cas sur sego mais je pense que sil voterai blanc il aurait cité les 2)

Je suis assez d'accord avec tout ce que tu as dit Geyser, malheureusement.

moi je trouve que Ségo s'en est bien sortie, Sarko m'exasperait à chaque fois qu'il prenait la parole

Ils ont montrés aux infos... toutes les boulettes qu'ils ont sortis avec les chiffres...
Franchement, à leur niveau, à tous les deux, sortir des conneries alors que c'est important c'est n'importe quoi...

On est franchement pas rendu avec ces deux là, c'est affligeant...

je me sens plus du tout concerné par ses élections, ils me gavent autant l'un que l'autre

Hyperion a écrit:

Ils ont montrés aux infos... toutes les boulettes qu'ils ont sortis avec les chiffres...
Franchement, à leur niveau, à tous les deux, sortir des conneries alors que c'est important c'est n'importe quoi...

On est franchement pas rendu avec ces deux là, c'est affligeant...

Oui, mais au fond je me suis fait la réflexion qu'en fait...un(e) Président(e) n'a pas forcément et fondamentalement besoin de s'y connaître dans tous les dossiers. Royal est bonne pour les questions sociales, Sarkozy sur l'insécurité et connaît bien son cours d'économie pour les Nuls (parce que son coup des heures sup' en plus ça va faire stagner le chômage, mais bon), mais en fait ce n'est pas si grave.
Un(e) Président(e), ça doit être un excellent orateur et quelqu'un qui sait faire confiance aux bonnes personnes pour traiter ces dossiers. Au fond, on ne lui en demande pas plus vu que les Ministres sont là pour le reste, et que ce sont toujours eux les plus capables. Donc ça ne me dérange pas forcément qu'ils aient été mauvais sur des chiffres comme ça (même si c'est drôle de voir que finalement ben les deux se sont plantés).