Adaptations Marvel: news diverses

Non du tout Automnes, c'est juste le fait que moi Punisher m'a plu.
Sinon quoique tu dises, FF2 sera un bon succès je pense, pas un film grandiose comme tu l'entends peut-être et sûrement, mais un film qui plaît à un large public. Ceux qui ont fait le film ont donc réussis ce qu'il voulait, d'ailleurs les premières critiques du forum sont déjà positives pour ceux qui ont vu le film.

La tienne ne peut-être que négative, car dès le départ tu as décidé qu'il serait à chier. C'est tout ce que je reproche, lol.
Tu es négatif sur un tas de choses, tu le dis toi-même.

Je ne suis pas négatif, plutôt réaliste et pessimiste.
Mais je suis capable de changer d'avis aussi, comme je l'ai fait pour Ghost Rider.

Je pense que je suis nostalgique d'une époque où, n'ayant pas la technologie actuelle, les gens du cinéma se concentraient beaucoup plus sur les histoires qu'ils voulaient montrer sur grand écran, au lieu de balancer des tonnes de SFX et compter sur le mouvement de masse pour en tirer des bénéfices sans se préocupper vraiment de la qualité de leurs produits.

Je comprends que toi et plein d'autres gens aimiez FF FF2 etc, mais je regrette profondément que de tels potentiels ne soient pas développés comme ils le mériteraient, voire même soient bâclés sur le plan du rendu émotionnel, par exemple.
Le parfait exemple est Xmen 1; je ressens toujours fortement cette scène où Wolverine prend Malicia dans ses bras sur la statue de la liberté.
Synger a réussi à créer une chimie entre les personnages du film de manière à donner vraiment vie aux personnages du comic.
Dans FF il n'en est rien,pas de souffle epique, pas d'ampleur, tout reste plutot plat; les personnages servent les effets spéciaux alors que ça doit être l'inverse.

Dernier point, mentionnons le budget : 130 millions de dollars...
Avec tant d'argent, ils auraient put prendre un bon réalisateur quand même??

Automnes a écrit:

Je ne suis pas négatif, plutôt réaliste et pessimiste.

Ah bon, moi c'est marrant, je faisais aucune distinction entre les deux lol.

Automnes a écrit:

Je pense que je suis nostalgique d'une époque où, n'ayant pas la technologie actuelle, les gens du cinéma se concentraient beaucoup plus sur les histoires qu'ils voulaient montrer sur grand écran, au lieu de balancer des tonnes de SFX et compter sur le mouvement de masse pour en tirer des bénéfices sans se préocupper vraiment de la qualité de leurs produits.

Moi aussi mais bon y'a pas, les temps changent, on peut pas faire autrement que faire avec à moins d'aller jouer au Robinson Crusoe sur une île déserte ou dans un igloo... C'est bien de ne pas faire partie de ce troupeau de moutons de Panurge, mais il arrive un moment où on ne peut que suivre. Si tu n'aimes pas ce genre de films, aux nouvelles technologies, tu peux regarder Pagnol (assez tranquille niveau effets spéciaux), ou Ed Wood et Fritz Lang. Mais surtout arrête ce genre de films. J'aime bien les films à grand spectacle au ciné, sur grand écran ça rend bien, même si je trouve que ça braille et qu'il n'est pas nécessaire de nous foutre autant de décibels. On est entré depuis qq temps dans une société gérée par un seul mot : "bénéfices". On peut hein refuser tout ça (j'avoue que j'en suis même pas sûr !!) mais bon, on fait plus grand chose quoi...

Certains réalisateurs, certains films, combinent grand spectacle, méga recettes grâce aux entrées de ciné et sensibilité ou sentimentalisme. Titanic, Troie, ... y'en a quand même. D'autres n'ont pas les mêmes priorités et ne visent que grand spectacle et recettes.
Je pense que Marvel fait partie de ces grandes boîtes qui ne cherchent avant tout qu'à faire du fric, sans quoi, il n'y aurait pas déclinaisons de 200 séries papier (je ne les ai pas comptées), et de 35 000 produits dérivés en tous genres avec tout le marketing qui va avec.
Je répète que je n'ai pas vu Punisher et je connais encore moins la série. Ghost Rider par exemple est à l'origine bien trash, Max, et pourtant l'adaptation n'est pas si gore que ça. Mais leur but à eux, est de faire du tous publics, ils veulent attirer les fans c'est sûr, mais aussi les moins-fans, les non-fans, les pas-encore-fans, les gamins, leurs parents, les beaufs, ... pour peut-être en faire de futurs lecteurs. S'ils font une adaptation approchant la violence et le caractère du personnage initial, ils risquent un interdit aux moins de 10 ans, 12 ou voire encore plus. Ca ne rentre plus dans leur cahier des chartes. Ca attirera moins. Donc ben à un certain moment, faut supporter, ou se tourner vers quelque chose d'autre. Peut-être ne se contenter que des comics papiers (si eux te plaisent encore) vu que tu n'apprécies visiblement pas les adaptations (si si, au bout d'une page et demi, j'ai compris le message...). Mais si le papier te plaît pas plus que ça non plus, là faudrait simplement voir à chercher un autre centre d'intérêts...

Automnes a écrit:

Je comprends que toi et plein d'autres gens aimiez FF FF2 etc

Visiblement non, ça fait combien de temps que tu dis et que tu essayes de faire adhérer à ta théorie à montrer par A plus B que ça ne vaut rien ? Je pense que ça doit être blasant de toujours servir d'exemple à critiquer, je peux comprendre, surtout quand ça revient toujours, parce que c'est le seul exemple qu'on arrive à resservir. Il me semble que le topic Saint-Valentin et sa décoration n'ont pas plu particulièrement, chacun pour ses raisons respectives. Mais à la différence on n'a pas tenté de démontrer que vous aviez tort. Et puis faut être honnête : ça n'a duré qu'une journée. Donc on n'est d'accord que tu n'aimes pas Punisher, tu as décidé quoiqu'il arriverait que tu n'aimerais pas FF2, c'est ton choix, on a compris. Mais ce serait cool d'essayer d'accorder aux gens le droit d'exprimer leur goût pour quelque chose sans toujours leur dire qu'ils ont des goûts de merde ou vouloir leur faire dire "ah oui, tu as raison, en fait c'est n'importe quoi ce film". En ce moment ça tend à se généraliser, sur tout le forum, sur tous les topics. C'est le but d'un forum de discuter, mais bon c'est pas un endoctrinement non plus.

je suis d'accord avec Anole et je revendique même le droit d'avoir des gouts de chiotte

Mythic a écrit:

je suis d'accord avec Anole et je revendique même le droit d'avoir des gouts de chiotte

Accordé ! File donc regarder les Dents de la Mer 3

Pour ma part je suis assez beaucoup d'accord avec Automnes ,il utilise trop l'argent pour faire de beau effets spéciaux et pas assez pour payer les bons senariste ou metteur en scene

Moi aussi, j'ai bien aimé The Punisher : ce n'est pas comme le Punisher du comics, ça ne va pas aussi loin et jamais il ne punit comme il le dit, mais c'est là où j'ai bien aimé. En fait, The Punisher représente les origines du Punisher, avec sa folie (parce qu'il est fou, il faut l'admettre) : il croit qu'il punit, il veut croire qu'il punit et comme ça qu'il est au-dessus des criminels.
D'ailleurs, Castle devient vraiment le Punisher qu'à la fin du film, quand il dit que maintenant on entendra parler de la nuit dans la rubrique nécrologique et que les criminels doivent le craindre. En tuant Saint et en se vengeant, il a détruit son ancienne vie et il devient réellement le Punisher. Avant, il avait encore un peu de morale, mais en détruisant ceux qui l'ont détruits, il s'est libéré et devient ce tueur de criminels qu'est le Punisher. C'est en ça qu'un deuxième opus peut sûrement être très intéressant.

vala c'est ce que je disais au dessus

Adinaieros a écrit:

Il devient le Punisher a la fin du film comme James Bond devient JB ala fin de Casino Royale

Il vaut son - de 16, le Pupu ?

Beast a écrit:

Il vaut son - de 16, le Pupu ?

le réalisateur de wolverine vient d'être désigné :! voir le lien suivant

http://www.showbizz.net/articles/20070720073306/wolverine_trouve_realisateur_gavin_hood.html

Je ne le connais pas du tout.

http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6031

Là-dessus ils disent qu'une suite sera probablement faite pour Transformers et les Fantastic Four (Il ne faut pas s'en étonner) et qu'un 4e X-men est envisageable !

les fantastic, c'est certain.
mais pitié, pas de xmen 4. le trois était déjà de trop.

un quatre peut etre sympa s'ils prennent un autre réal et qu'ils ont une véritable bonne histoire

Evelye a écrit:

Je ne le connais pas du tout.

http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6031

Là-dessus ils disent qu'une suite sera probablement faite pour Transformers et les Fantastic Four (Il ne faut pas s'en étonner) et qu'un 4e X-men est envisageable !

Apocalypse, Apocalypse ! Ou mieux, Sinistre, les Maraudeurs, Gambit !

Askani a écrit:

Beast a écrit:

Il vaut son - de 16, le Pupu ?

le réalisateur de wolverine vient d'être désigné :! voir le lien suivant

http://www.showbizz.net/articles/20070720073306/wolverine_trouve_realisateur_gavin_hood.html

Il a remporter plein prix avec son film de 2005, Tsotsi (que je n'ai pas vu) dont meilleur film étrangé aux Oscars...

Donc, il doit pas être si mal comme réalisateur... intéressant...

Génome X a écrit:

Ou mieux, Sinistre, les Maraudeurs, Gambit !

Je suis pour !!!

la cata. mettre une histoire avec apo, sinistre et cie sur un format ciné de 2h.
la cata...

Zauriel a écrit:

la cata. mettre une histoire avec apo, sinistre et cie sur un format ciné de 2h.
la cata...

Oui c'est pour ça qu'ils ont qu'a virer Apo pour garder juste Sinistre et les Maraudeurs... parce que c'est vrai que sur 2h et meme 2h30, ça peut pas tenir...
Ou bien un film endeux parties d'1h30 chacune
edit : oui bon, on peut rever

ou faire un film de trois heures. mais même en trois heures, ça tiendra pas.

Zauriel a écrit:

ou faire un film de trois heures. mais même en trois heures, ça tiendra pas.

Ouais en fait ca ne tiendra pas sur un film, mais je pense qu'ils sont obligés de faire intervenir Sinistre ou Apocalypse. Ils vont pas nous ressortir Mags,Phenix non plus je pense, donc je vois que Apo...

tu sais qu'il existe pire que rattner comme réalisateur?

Zauriel a écrit:

tu sais qu'il existe pire que rattner comme réalisateur?

Tu penses a quelqu'un en particulier ??? Moi je vois pas ....

uwe bowle, paul anderson, etc...

cette discussion glisse dangeureusement vers une pente glissante...

pléonasme.