Uncanny X-Men #500-503 (Cover)

Mugiwara a écrit:

Dans cet épisode aussi, les X-Men sont des gros amateurs. Gauntlet les traiterait de New Warrios, tiens.

Spoiler:

Pour ce qui est de Dazzler, en effet , je préférerais encore ce stupide look disco au truc qu'a pondu Land.

Gauntlet étant le roi des Loosers lui-même, il est quand même très mauvais juge et son avis porte peu à crédit. Les New Warriors n'avaient pas cette réputation et ça me saoule de voir cet état perdurer alors qu'elle n'a servie qu'à vendre Civil War...

Le look de Dazzler n'était pas stupide du tout en son temps. Il était même logique. Et je préfère mille fois son look Disco à ce look à la Cindy Sanders. La honte.

Mais je suis d'accord avec toi que ce numéro et les X-Men qui y sont présentés sont des loosers patentés ici. Sauf qu'on porte une fois de plus Pixie aux nues... C'est vraiment n'importe quoi. Autant rebaptiser le titre : "Pixie et les X-Men" à ce niveau là.
On fait d'un perso de 3ème zone, le perso principal qui réussit là où les autres grands X-Men échouent. Ridicule...

Si c'est tout ce que peut produire le duo assemblé Brubaker et Fraction, je suis d'accord avec Starhawk, il faut vite en changer.

Y a une sérieuse baisse dans la qualité des titres X-Men. Pour moi Carey est le seul à rester à un niveau correct. Bruba nous a fait du bouche trou insipide jusqu'au numéro 500 et depuis il n'écrit qu'à la gloire de Pixie (j'ai vraiment un mal fou à la saquer maintenant) et là où les autres X-Men passent pour des tâcherons.

Spoiler:

Merveilleux, mdr.
Merveilleux de connerie...

j'avoue que je vous comprends et j'espére fortement un changement d'équipe créative tant scénario que dessins mais surtout scénario

Pixie forever!

Un peu trop de Pixie "forever" déjà...

Maiiis euuuuh! La pauvre... Elle est tellement mimi! Je vais l' adopter chez moi!

Avec le physique de Young peut-être, sinon là je vois une jeune adulte (parce que bon Land a un mal fou à faire une ado), qui est quand même assez violente et qui est groupie de Cindy Sander, lol.

Perso j'ai beaucoup de mal à la trouver "mimi" actuellement.

Spoiler:

Merveilleux, mdr.
Merveilleux de connerie...[/quote]

Incroyable Cyke.

ça me choque pas, apres tout quand tu connais bien des jumeaux tu peux les differencier au premier coup d'oeil. Et lui a été marié aux deux femmes

Oui sauf que là elles sont clones. Des jumeaux ne sont jamais totalement identiques... Parfois l'un des deux est plus grand, voir plus gros, etc. Là Jean et Maddie sont identiques et ici Maddie n'a même plus sa coiffure habituelle pour être différenciée.

C'est ridicule.
Le scénar est digne de scénaristes amateurs... Le retour de Madelyne est une chose, mais franchement ici les évenements se déroulant autour de son retour sont risibles pour le moment.

coiffure habituelle... depuis les années 80 elle a bien changé de coiffure (encore heureux)

oui il y a des différencres dues au vécu des jumeaux; du coup c'est applicable aux clones§. De plus des jumeaux (ou des clones) ont des attitudes, des manies, une façon d'etre differentes qui font qu'on peut les différencier

Sa frange permettait de la reconnaître du temps où elle était en civil (pilote d'avion), sinon par la suite elle ressemblait à Jean comme deux gouttes d'eau en Goblin Queen.

Et elles sont rigoureusement identiques : voix (Rachel a cru que Maddie était sa mère au téléphone), allure, tout.
Dans Earth X, Madelyne se fait passer pour Jean et Cyclope et même Wolverine n'y voient que du feu... C'est Maddie qui avoue la vérité plus tard à Logan.

Et Bad Jean a fait illusion avec son interprêtation de Madelyne Pryor.

Si elles n'étaient pas identiques, tout ceci serait impossible. Elles peuvent échanger leur place comme elles l'entendent, c'est tout le potentiel des clones dans les comics.

dans earth x, il s'avere que c'est jean qui fait croire qu'elle est Maddie se faisant passer pour Jean (un des mauvais trucs de univers x)

J'en étais resté sur la première version, mais néanmoins cela prouve que ni Cyke ni Wolvie (tout au moins celui de Earth X) n'arrivaient à faire la différence. Logan l'a cru quand elle lui a dit être Maddie.
Elles sont identiques et peuvent prendre la place l'une de l'autre.

Ici Maddie apparaît dans la lumière tamisé du concert de Dazzler, Scott la voit de loin parmi la foule, et poum il reconnaît automatiquement Maddie, avec une nouvelle coiffure, de nouveaux vêtements. Et il sait d'emblé que c'est Maddie et pas Jean.
Mais bien sûr !

Jean a pourtant largement plus la faculté de revenir, que Maddie habituellement.

Hyperion a écrit:

Ici Maddie apparaît dans la lumière tamisé du concert de Dazzler, Scott la voit de loin parmi la foule, et poum il reconnaît automatiquement Maddie, avec une nouvelle coiffure, de nouveaux vêtements. Et il sait d'emblé que c'est Maddie et pas Jean.
Mais bien sûr !

Au delà du fait de savoir si Cyclope est capable ou non de la reconnaitre du premier coup d'oeil, quand on lit le numéro, c''est la scène elle même qui est complétement ridicule et peu crédible, comme pas mal d'autres choses dans ce numéro.

Et encore une fois, attention aux téléscopages quand on utilise les mêmes persos dans plusieurs séries comme les nouveaux mutants d'origine (voir Young X-Men), des persos de l'équipe Asto ou de persos de l'équipe X-Force.
Ca devient vite du grand n'importe quoi.

Mais bon, les scénaristes comptent évidemment sur les lecteurs (nous, par exemple) pour trouver une explication au "pourquoi du comment" plutôt que de se concerter entre eux.

En parlant des numérotations des séries et des titres anniversaires. On a largement tronqué (Ara faisait la remarque pour Thor) sur la série Uncanny X-Men également. Des épisodes 67 à 93 de la série, ce ne sont que des réimpressions des épisodes précédents à partir du n°12.

Les réimpressions ne se sont arrêtées qu'au numéro 94, avec la mise en service des Giant-Size X-Men.

Donc bon... numéros anniversaires et tout c'est bien joli, mais y a quand même 26 numéros qui n'existent pas réellement (en terme d'histoires), puisque ce ne sont que des réimpressions.

Sans oublier qu'à la base le titre s'appelait juste X-Men et qu'il n'est devenu Uncanny X-Men qu'après 100 numéros et des brouettes, ce qui peut amené à confusion avec le titre X-Men qui débute en 91 qui est le volume d'un titre qu'y parait encore finalement (et pour compliqué un peu le schmilblick, on rajoute de temps à autres des New et autres Legacy à ce titre-là de manière provisoire).

J'ai lu et j'ai apprécié. C'est rempli de défauts déjà listés, mais les petites remarques sous les pseudos dans les cases m'ont fait rire, Land n'est pas plus mauvais que d'habitude et les interactions entre personnages ne sont pas trop nulles. J'ai lu bien pire sur ce titre.

Ben ça doit faire longtemps que t'as pas lu du X-Men alors. Les critiques majoritaires sont quand même d'halluciner sur la qualité des derniers Uncanny. Les X-Men passent pour des amateurs dans cet épisode, et la scène Cyclope-Maddie si elle n'est pas nullisime, je ne sais pas ce que c'est... Chacun son avis. Mais moi ça fait longtemps que je n'ai pas vu un niveau aussi bas sur ce titre.

Sur Uncanny, c'est quand même bien mauvais depuis plusieurs années. Entre la fin du trip' de Claremont avec les Braddock, les Shi'ars dans l'espace, le run de Brubaker...non, c'est bien mauvais. Là, c'est au moins un peu drôle. Ca n'est pas génial, non, mais j'ai au moins trouvé ça plaisant.

Je trouve pas ça drôle mais pathétique, même Claremont a fait plus évolué dans ses derniers scénars sur Uncanny X-Men.

Tu compares des histoires construites à un étalage de X-Men ici plus neuneux les uns que les autres (sauf Pixie assurément), qui entre deux pub pour Colgate (alors que Angel par exemple est plus ou moins en situation de crise dans X-Force et Cyke aussi) trouvent du temps pour se désapper... Emma en tenue d'Eve c'est pas anodun, dans la scène du montage du berceau... les previews d'UXM # 504 où on voit un défilé de bitchs, pardon de X-Women non plus...

Enfin Maddie qui en réapparaissant fait son grand retour de Reine du SM... Ben désolé, mais on est quand même au raz-des-paquerettes en ce moment...

Ah, mais je n'ai lu que ce numéro et je n'ai pas vu les autres previews. Là, ce n'était pas génial du tout et très facile, mais je ne me suis pas ennuyé et j'ai souri devant plusieurs panels. C'est plus que ces dernières années, c'est tout.

Ah mais je suis d'accord, en tant que bonne farce, justement ça se défend. Bonne farce aux lecteurs assidus d'Uncanny X-Men qui rient jaune

Ah nan, moi c'était un vrai rire de bon coeur.^^