S. Darko, la suite de Donnie Darko

Citation :

Screen Daily nous apprend que le tournage de la séquelle de Donnie Darko, le film culte de Richard Kelly, intitulée S. Darko, débutera le 18 mai sous la direction de Chris Fisher. Le budget prévu est de 10 millions de dollars et Richard Kelly n’est en aucune manière impliqué dans ce projet.

Apparemment le film qui réunit à l’écran Daveigh Chase, Ed Westwick, Briana Evigan et Justin Chatwin tourne autour du personnage de Samantha, la petite sœur de Donnie, alors qu’elle part pour un voyage en compagnie de son petit ami. En cours de route, elle se voit sujette à de nombreuses visions…

Source: http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=6867

J'imagine que le premier film a son lot de fans sur le forum.

bonne nouvelle !

mauvaise nouvelle !

Euh... Je sais pas trop... Je fais partie des fans... Mais savoir s'ils font ça parce qu'ils ont un giga scenario en tete ou pour surfer sur la vague du succes du premier opus

Et à ton avis... ?

Pfffff... Je sais pas, Je pense quand même qu'avec Donnie, on a fait le tour du sujet... Ca risque de touner en rond... Mais bon, on peut aussi être agréablement surpris.

Sans le réal/créateur original, franchement on ne peut qu'à s'attendre à une suite commerciale.
Parce que comme le dit Em', on a fait le tour avec Donnie Darko. Alors franchement je vois pas.

Faudrait déja que je voie le permier !
Ca vaut vraiment le coup ?

Beast a écrit:

Faudrait déja que je voie le permier !
Ca vaut vraiment le coup ?

le premier est un chef d oeuvre

le premier est génial, mais comme le dit mighty, il se suffit largement à lui même.Je suis quand m$ême curieux de voir ce que ça va donner

Donnie Darko est absolument génial comme film. On apprend des tas de choses sur les schtroumfs...hum. Enfin pas seulement. En tout cas, ce film a une ambiance très particulière, un jeu d'acteur et une histoire hors du commun et il balade très bien le spectateur. C'est un film culte pour moi, que je regarde encore de temps en temps. Un chef d'oeuvre comme dit plus haut.

Le fait de voir, une suite...m'a un peu...refroidi. J'ai un pote qui était absolument comblé. Mais moi honnêtement je le sens pas. Les chefs d'oeuvre ne devraient pas avoir de suite,c'est rarement aussi bon que le premier. Et je sens que ça va pas être terrible. L'actrice Maggie Gyllenhall est aussi bien que son frère, c'est une actrice que j'aime bien et elle était déjà bien dans Donnie Darko. Mais faire un film sur elle....je sais pas. La soeur de Donnie était assez en retrait dans l'histoire,cla dit ça laisse page blanche pour le perso.... Le truc qui me gêne, c'est que toute l'ambiguité de Donnie c'était ses troubles mentaux on en venait toujours à se dire si il délirait ou non? Même à la toute fin,avec l'histoire en boucle,on se demande si c'est pas tout simplement un gros pétage de cable schizoprhène. Et c'est ça qui est interessant (y a un tas d'autres trucs qui l'est aussi). Mais le fait qu'on ne fasse jamais vraiment la différence en le délire et la réalité ou pas avec certitude est troublant.

Avec sa soeur on a pas ça. Et si elle devient troublé mentalement directement.... je ne sais pas,je trouve ça un peu cliché ou facile. Style,ho son frère meurt elle devient barge et voit des types déguisés en lapin géant pour hallooween qui lui parle.

Cela dit, on est pas à l'abris d'une bonne surprise. Moi,mon sentiment est plus que mitigé. Mais qui vivra verra. Et je sais déjà que ma curiosité paiera mon ticket de cinéma.

Ca doit valoir le coup d'oeil !

Même pas !
Remember "L'effet papillon 2"...

Je parlais pour le premier film !

Y'a eu un Effet Papillon 2 ???

Alors dans ce cas là :
_ oui !!! Absolument !!!
et
_oui malheureusement...