Spiderman 3

Sur IMDB le film est très bien coté et chez nous, mal coté... C'est vraiment effets spéiaux vs scénario... Tout ce que j'entends ici c'est que le scénario est pourri ou inexistant et que les acteurs sont mauvais... Donne moins le goût d'y aller, même si je souhaite faire ma propre opinion...

J'ai repéré un clin d'oeil à USM: Eddy Brock JR.

peut on esperer la chatte noire dans le 4 ?

Psygambit a écrit:

peut on esperer la chatte noire dans le 4 ?

J'espère !!!

En hyper short (je vais pas relancer le debat la dessus mais je vais pas c/c la critique que j'ai fait sur mon site ici...) :
scenar leger, mechants mal ecrits mais drole et fun

le film est encore tout frais dans ma tete étant donné que je sors tout juste du ciné
y a de bonnes scènes, de bons acteurs (SandMan assez crédible) mais par contre quelques longueurs (bad peter parker ou meme le début )
pour moi la boucle est bouclé, Raimi peut partir tranquille et puis je me suis lassé des deux acteurs.... vivement une autre équipe

heureusement qu'il y avait les BA : HP5, Transformer, Die Hard 4 et Pirates des Caraibes 3, excusez du peu

Je suis allé le voir il y a quelques jours et j'ai beaucoup aimé ! Le troisième est encore plus fun que les 2 autres. Les effets spéciaux sont très réussis et le scénario tient bien la route. Le début est juste un peu long...
Pour moi il y aura un quatrième opus, il y a encore plein de choses à introduire ou dévelloper ( la relation de Peter avec Gwen, le docteur Connors, Carnage...)

Aaaaaaahhh finalement vu ! Mes attentes n'étaient pas trop élevées, parce que les critiques ici étaient nulles et que j'avais détesté le 2e film... Hé bien je sors du cinéma tout de même satisfaite du film !

Ne lisez pas ça si vous n'avez pas vu le film...

Spoiler:

J'ai passé quand même du bon temps dans l'ensemble... Les scènes d'action en valent la peine... Le scénario n'est pas génial... pour moi le premier sera toujours le meilleur côté scénario, mais ça fait le travail... Ça boucle bien la boucle, mais on parle déjà du 4e, 5e et 6e....

j'ai eu du mal à reconnaitre dans le baraqué Eddie Brock Jr le fragile éric du 70's show. je me dis tant mieux que le mec est un bonne acteur mais ça me choquait un tout petit peu quand on se rappele le genre de mec qu'il jouait dans la série

Evelye a écrit:

Mes attentes n'étaient pas trop élevées, parce que les critiques ici étaient nulles

Bah au contraire y avait de bonnes critiques sur le forum

Moi je vais le voir demain soir avec des potes

l'ai vu hier soir. je ne suis pas déçu. l'histoire tient la route, les confrontations peter/harry sont tout bonnement jouissives. de même que les deux triangles amoureux, l'homme sable super touchant et venom, seul point qui m'a déçu. on aurait dit un spiderman bis

J'y vais ce soir !! Trop hâte !
Je vous dis quoi après.

Vu et bien aimé.
Mieux que le 1er mais moins bien que le 2ème mais c'était tout de même sympa et drôle

Spoiler:

Les FX sont bien cools, les acteurs jouent bien même si a des moments Dunst joue bizarrement faux (c'est qu'une impression perso ) et l'histoire tient la route même si ça sent un peu la facilité...

Spoiler:

Mais sinon j'ai passé un bon moment et j'attend le DVD avec impatience !

Personnellement j'ai toujours trouvé que Maguire en faisait des tonnes et que Dunst jouait faux, donc ça m'étonne pas trop, lol.

Sinon j'ai très peur pour Gwen Stacy, je la sens pas trop au vu des photos que j'ai vu...
Pas encore vu le film hein je précise.

Pour ce qu'a dit Beast à propos de Venom:

Spoiler:

Marvel a écrit:

Evelye a écrit:

Mes attentes n'étaient pas trop élevées, parce que les critiques ici étaient nulles

Bah au contraire y avait de bonnes critiques sur le forum

Moi je vais le voir demain soir avec des potes

Quand je disais ici je parlais du Québec, les critiques n'étaient pas très bonnes...

Sujet du message: Répondre en citant Editer/Supprimer ce message
spider-man3: j'ai bien aimé.

Pourquoi seulement bien, parceque ce film reprend beaucoup du deux, en plus..sans forcément que cela soit juste.

Par exemple, la scène musicale où Peter joue son kéké dans la rue rapelle énormément celle dans SM2 où il jubile carrément d'avoir perdu ses pouvoirs..
ça fait trop marque de fabrique.

Dans SM2, au fond, ce qui était le plus sympa dan sle film, c'est quand Peter, au milieur du film, cherche une raison d'être malgré la perte de ses pouvoirs. Le combat à la fin étant vraiment là pour meubler..ce qui gachait à mon goût l'aspect psychologique.
Mais ces scènes étant mené avec tellement de justesse, que finalement ça passait bien.
Mais dans SM3, je trouve que ça ne passe pas bien pour une raison simple: La surabondance de personnages complexes.

Quand on reprochait à Xmen3 de ne pas approfondir ses personnages, je trouve que dans SM3, c'était une érreur de faire trop de personnages complexes et trop d'intrigues à dénouer.
Je trouve la fin un peu bancale, car toutes les intrigues , qui ont des protagonistes, des ambiances différentes, se résolvent quasi en même temps à l'issue du combat final.


Pour le reste le film m'a beaucoup plus, il illustre bien Peter Parker:
Dès qu'il ya une connerie à faire, faut qu'il la fasse pour qu'il s'en morde les doigts après.


Pour ce qui est de la fidéléité au comics, j'ai juste regrétté l'utilisation simpliste du symbiote qui rend Peter méchant, ce qui n'était pas le cas dans la BD, et placait un rapport plus subtile avec le symbiote réelement vivant, qui était bléssé d'avoir été rejeté.

N'y vois rien de personnel Dave, mais j'utilise ton post pour exprimer mes impressions sur le film, tant ton analyse est en contradiction avec ce que je pense ! Donc...

Dave85 a écrit:

Par exemple, la scène musicale où Peter joue son kéké dans la rue rapelle énormément celle dans SM2 où il jubile carrément d'avoir perdu ses pouvoirs..
ça fait trop marque de fabrique.

Rien à voir... En fait cette scène illustre le fait que Peter se laisse aller, il savoure ses moments de "bad boy". La facilité du chemin pavé de rose.

Dave85 a écrit:

Mais dans SM3, je trouve que ça ne passe pas bien pour une raison simple: La surabondance de personnages complexes.

Moi perso, je trouve que le film réussi un parfait équilibre entre les personnages. Notamment, celui d'Eddie qui nous le montre comme quelqu'un qui a déjà fais preuve de tricherie ou de mensonge (cf les photos vendus à Jonah). Le sandman est pour moi le personnage le plus réussi du film (la scène de sa résurrection, j'ai failli chialer comme un gosse - LA scène de la trilogie !!), ensuite Gwen, qui est amenée de façon très rapide et se retrouve en un rien de temps entre Peter et MJ (on se met facilement à la place de MJ dans ce cas là !)

Dave85 a écrit:

Quand on reprochait à Xmen3 de ne pas approfondir ses personnages...

Euh là je pense que c'est surtout un problème de mise en scène et de gestion du film en lui même (la confrérie des mauvais mutant qui dorment dans des tentes en forêt !! )

Dave85 a écrit:

je trouve que dans SM3, c'était une érreur de faire trop de personnages complexes et trop d'intrigues à dénouer.

Là c'est vrai qu'il y a quelques facilités prises par Sam Raimi, du fait (je pense) qu'il faut gérer tous les persos : Eddie et Peter dans la même église, plusieurs costume pour Peter alors que cela n'a jamais était mentionné auparavant, le majordome d'Harry, qui en deux scènes (importantes) dénoue la tension entre Harry et Peter, alors que rien ne prouve que ce n'est pas Peter qui n'a pas tuer le père d'Harry simplement parce que les marques laissées sur son corps sont celles de son planeur.
Enfin ça reste mineur, et le film est génial !!

5/6

Vu... et apprécié.

J'y suis allé avec des "dilettantes" des comics (style j'y vais parce que C'EST LE film du moment) et ils n'ont pas aimé. Genre "il se passe rien pendant 45mn", "y'a trop de romantisme à 2 balles" alors que c les premiers à aller chialer devant un Bridget Jones haha.

Autant dire qu'on avait 2 visions totalement différentes en matant le film.


Mais moi j'ai apprécié. Il est mieux que le 2° opus.
Les SFX déchirent mais c'était prévisible avec ce genre de film maintenant.
Le scénar est sympa, juste ce qu'il faut d'humour, d'action, de plot et de subplot.

Je trouve que Venom fait pas très Venom. Ils auraient pû choisir autre chose qu'un 'mignon' pour l'interpréter. Et le résultat fait un peu Dark Spider-Man avec une tête d'Alien.
Au final, l'arrivée du symbiote dans son météorite fait très Blob, et c'est vrai que pour quelqu'un qui ne connait pas l'Univers Marvel et la bio Spider-Man, ça le fait moyen.

L'Homme-Sable claque sa mère et a un bon côté dans son rôle de badguy qu'a pas le choix. Alors qu'au final, c'est le Bouffon Vert qui vient aider son pote. J'aurais bien aimé le contraire, ça a aurait été tout aussi intéressant.


Voilà ce qui me traverse l'esprit en y repensant sans trop réflechir.

C'était bien!!!



La seule scène à gerber, c'est le délire danse dans le jazz-club... Mais qu'est-ce que ça fout là, bordel!!!! Aussi naze que le combat démo de Daredevil et Elektra sur le terrain de jeu...

MightyLeatherface a écrit:

Le sandman est pour moi le personnage le plus réussi du film (la scène de sa résurrection, j'ai failli chialer comme un gosse - LA scène de la trilogie !!)

C'est quoi que t'appelles la scène de sa resurrection ?

Spoiler:

Et un petite reproche, on sent qu'Elfman était pas là même si ses thêmes principaux ont été repris...

PS : Et un truc qu'a rien à voir, ça sort de quel film le truc animé de ta signature ?

Beast a écrit:

C'est quoi que t'appelles la scène de sa resurrection ?

la première scène dans le silot. Et quand il essaie de prendre la photo de sa fille... Snif !

Beast a écrit:

PS : Et un truc qu'a rien à voir, ça sort de quel film le truc animé de ta signature ?

La série Heroes

Ah d'accord ! J'appellerais plus cette scène, la scène de la naissance...
Et c'est vrai qu'elle est magnifique je me suis retenu...

Ouais c'est vrai que naissance serait plus approprié !!

c'est clairement une des scenes les plus réussis du film
encore qu'en la voyant, je me suis dit "est ce qu'on permetterait de faire de telle experience aussi près de New York?"