Le Hobbit : Un Voyage Inattendu (de Peter Jackson)

Citation :

L'actualité de la journée. Pour les fans du Seigneur des Anneaux, c'est la nouvelle de l'année. Pour moi, c'est la nouvelle de ces quatre dernières années. Après quelques rumeurs et divers bruits de couloirs (dont certains très récents), les studios MGM ont déclaré au très serieux quotidien de l'industrie cinématographique Variety dans son édition datée d'hier son projet de tourner un ou deux films adaptés du roman Bilbo le Hobbit de Tolkien.

Un budget de 150-200 millions US$ a d'ores et déjà été prévu. D'autre part, ces productions seraient tournés en accord avec New Line, qui a produit la trilogie de Peter Jackson, Le Seigneur des anneaux, et qui détenait les droits.

MGM espère retenir les services de Jackson pour Bilbo Le Hobbit également.

L’intrigue de ce roman, qui se concentre sur Bilbo et les années où il est en charge de l'anneau, précède les événements de la trilogie du Seigneur des anneaux.

La Terre du Milieu va de nouveau revivre sur le grand écran. Une utopie devenue enfin réalité.

Source: http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=4469

En voilà une super nouvelle!!! J'espers surtout que PJ sera derrière la caméra. Je me demende si Ian Holme reprendra le rôle ou pas, Bilbo est censé être assez jeune, pour la scène où on voit qu'il trouve l'anneau ils avaient dû lui faire un lifting à l'époque. S'ils veulent tout adapter et qu'ils ajoutent les scènes décrites dans les Contes et Légendes Perdues qui racontent ce que fait Gandalf durant son absence à un moment de l'histoire (découverte d'un Nain possèdant un Anneau dans une prison entre autre), y'a moyen de faire deux films.

Espérons seulement que Jackson et son équipes seront de retour...

sii c'est le cas, je vais être aux oiseaux

Il en était question que PJ le fasse.
Espérons...

Côté casting on devrait aussi retrouvé notre Agent de la Matrice préféré toujours dans le rôle d'Elrond, mais qui sait d'autres persos du SdA pourraient faire des caméos logiques même s'ils ne sont pas nommés dans le bouquin: Leodas car il est le fils de Thranduil (juste appelé le Roi des Elfes dans le livre) chez qui Bilbo et les Nains font un tour, Gimli pourrait apparaître lors de la bataille car il est le fils de Gloin, un des compagnons de Bilbo (et pourquoi pas John Rhys-Davies carrément dans le rôle de Gloin?) ou encor Arwen et Aragorn qui pourraient être dans le paysage de Fondcombe. Bon la c'est de la spéculation hein, absolument rien d'officiel.

Peter Jackson parle de Bilbo le Hobbit:

Citation :

QUINT: I saw in Variety that THE HOBBIT came up. The MGM thing. Did you see this?


PETER JACKSON: Where the guy who runs MGM was announcing their tentpoles and saying they were doing TERMINATOR 4 and they want me to make 2 HOBBIT films? I was reading that this morning on the net. It's a rather strange thing to wake to. I'm up for it, but somebody should phone me because I'm getting a bit booked out at the moment!


Everybody asks me about THE HOBBIT, you know? But the reality is I've never had a conversation with anybody about it. Not one person has ever made a phone call to me. I don't know. The irony is that we're acquiring our own projects now and we're buying the rights to books. The reality is, to be quite honest with you, we're getting ourselves now nice and busy, in a good way, for the next 4 years. So, people have not (spoken to us) about THE HOBBIT and it's making it more and more impossible for us to be involved.


QUINT: So, if you got a phone call tomorrow telling you that you could have any budget you need and creative freedom, but it has to be finished and in theaters by December 2009. Would you find room for THE HOBBIT?


PETER JACKSON: Well, it depends. No one has phoned me, which is kind of weird, but I don't know. We're very, very excited and committed about the films that we're working on now, so I don't know. I'd have to sit down and look at it all. Obviously, I'm interested in THE HOBBIT, but right now we have no emotional investment in it. For the last few years, we have put our hearts into other projects. It would seem strange to have somebody else do it, although some part of me would be interested in going to see somebody else's HOBBIT, be able to buy my popcorn and go and sit and watch the film.


I'm not against that and if our schedule is impossible, then that's what they'll do. They'll certainly go and get someone else to make it. They won't wait, which is their right.


QUINT: Could your lawsuit against New Line be a problem?


PETER JACKSON: No. It's a seperate thing. I mean, I can't discuss the law suit, but it is just about rather dull audit issues, not people or projects. New Line called us about a Lord of the Rings box set a few weeks ago. A high definition one, so we are still talking.


QUINT: Maybe they will offer a settlement that includes The Hobbit.


PETER JACKSON: No. Well, they might, but we would never do that. Never. You make movies because you love the idea. You feel kind of emotionally driven. I would never commit to a 2 or 3 year project because of a court order! I mean, what a jinx. It would bring bad karma. No, our dull audit stuff can get figured out by lawyers or courts or whatever. We'll keep our movies completely untarnished by that.


QUINT: I think no matter what you should write some dialogue for Christopher Lee and pack up the robe, staff and beard and go film about 10 minutes with him playing Saruman again while you still have the chance!


PETER JACKSON: I would love to! If I was doing THE HOBBIT I'd try to get as many of the guys back as I could. I mean, there's actually a role for Legolas in THE HOBBIT, his father features in it, obviously Gandalf and Saruman should be part of it. There's things that you can do with THE HOBBIT to bring in some old friends, for sure. I have thought about it from time to time... Elrond, Galadriel and Arwen could all feature. Elves have lived for centuries. Part of the attraction would be working with old friends. I wouldn't want to do it unless we could keep a continuity of cast. I have zero interest in directing a Gandalf who wasn't Ian McKellen for instance. Strange to be even talking about it, for three years it's been in this rights situation limbo.


QUINT: They must have figured it out.


PETER JACKSON: It looks that way. I've always thought that New Line would go to MGM and offer them some money and basically buy them out, then New Line would make the film. But I can see what MGM is doing. If I was MGM I'd do the same thing. What MGM is gotta be saying is, "Well, we'll partner in the film with you. We'll pay for half of it and you pay for half of it and we'll share it." That's what studios do a lot with these films. If I was MGM, I'd think that was the smart thing to do. "We'll share the rights," and actually become a partner in what is already a successful franchise.


It must create problems for New Line because they have all these output deals with these independent guys, who did a great job releasing LORD OF THE RINGS in all the different (foreign) territories. They release a package of New Line films over 2 or 3 years and they get 20 films or whatever. And I'm sure that New Line would prefer to offer their partners 20 films plus THE HOBBIT as part of the package, so MGM might be taking domestic and New Line international. I really have no idea, but it's interesting to see how the politics works. That stuff intrigues me. They must have figured out something I guess. I mean, there's too much money involved. If I was the Time/Warner board, I would have been hassling New Line for a Hobbit film for the last three years! It's a billion dollar franchise for the studio.


QUINT: And I'm sure they'd love the idea of two HOBBIT films. Twice the box office, more DVDs to sell...


PETER JACKSON: I saw that. Yeah, we're supposed to be writing The Lovely Bones, but of course Phil, Fran and I read the thing on the net and spent most of this morning talking about The Hobbit. We think the two film idea is really smart. One of the problems with The Hobbit is that it is a fairly simple kids story, and doesn't really feel like The Lord of the Rings. Tonally I mean. It's always may be a little worried, but with two films that kinda gets easier. It allows for more complexity. At that implied stuff with Gandalf and the White Council and the return of Sauron could be fully explored.

That's what we talked about this morning. Taking The Hobbit and combining it with all that intigue about Sauron's rise, and the problems that has for Gandalf. It could be cool. That way, it starts feeling more like The Lord of the Rings and less like this kids book. You could even get into Gollum's sneaking into Mordor and Aragorn protecting The Shire. That's what we'd do. Love to work with Viggo again.


Anyway, we talked for a while and got back into the Lovely Bones. As I said, that's where our hearts are at the moment. We're extremely happy with the projects we're involved in now and we're busy for a few years. I really have no idea. If someone else makes it, I'll be first in line! Actually, I'd try to be, but Philippa is the Queen of the Geeks and she'd definately get there first!

Pas tout lu, mais en gros la MGM n'a pas encore contacté Peter... Il dit que ca l'intéresserait, mais qu'il a beaucoup d'autres projets. On lui demande si il accepterait si la MGM lui demandait de finir le film pour 2009 et lui donnait une liberté créative total et le budget qui va avec...

Il réponds que ca dépends, qu'il ne sait pas qu'il aurait à s'assoire et à y penser...

À mon avis si MGM s'en donne vraiment la peine, il y a moyen de le convaincre et à mon avis ca ne devrait pas être trop difficile de le convaincre, il dit à la fin que quand la nouvelle est sortie sur le net, il devait écrire le scénario de the Lovely Bones avec son équipe et au lieu de ca ils ont parler du Hobbit de l'idée dans faire 2 films ce qui lui permettrait d'ajouter de la complexité au film, de faire plus de liens avec les 3 autres films, de parler de l'assention de Sauron, de rendre l'histoire moins "livre pour enfants", ... etc... Il en a envi à mon avis... Donc espérons ...

source: http://www.aintitcool.com/node/30085

Citation :

La rumeur se faisait de plus en plus forte. Si vous êtes un lecteur régulier de nos colonnes, la MGM s'est déclaré très favorable à la réalisation de ce projet il y a maintenant deux semaines. Mais cette fois-ci, c'est bel et bien officiel : Bilbo le Hobbit sera adapté au cinéma et en deux films.

Rick Sands, directeur d'exploitation de la Metro Goldwyn Mayer, a confirmé être en partenariat avec New Line Cinema (qui avait déjà produit la trilogie de Peter Jackson) et avoir réglé tous les détails litigieux jusqu'alors.

Evidemment, aucune information supplementaire n'est à se mettre sous la dent. Toujours d'après Rick Sands, Peter Jackson et son équipe technique Weta Digital serait bien evidemment l'idéal pour la réalisation de ce film.

Alan Lee s'est par ailleurs déclaré favorable pour reprendre cette nouvelle aventure (voir notre reportage à la une Rencontre avec Alan Lee), ainsi que Richard Taylor, co-responsable de la boîte d'effets spéciaux de Peter Jackson, Weta Digital.

Malgré les inconnues , en prenant ses paramètres en compte, et en rajoutant le fait que Peter Jackson n'est plus sollicité pour la production Halo, stoppé depuis peu, l'équation pourrait être résolu...

Réponse au problème dans les mois à venir.

Source: http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=4655

Même si ce n'est pas PJ qui réalise, je trouverais inimaginable que ce film soit totalement indépendant au niveau casting et tout du SDA, ç gacherait tout je pense.

il me semble que mis à part Gandlaf et Bilbo, le casting entre SDA et Bilbo est totalement different
mais cela mis à part, je pensais qu'il pensait en faire un anime ... et là, il n'ont plus besoin que des voix des acteurs

Non il y a Elrond aussi, il s'ils mettent les scènes décrites dans les Contes et Legendes Inachevées qui racontent ce que fait Gandalf pendant son absence au milieu du livre (et qui ont un rapport directes avec le retour de Sauron) il y aurait Saroumane. Il y aussi moyen de mettre Gimli, Legolas, Arwen ou Aragorn dans le décor (on voit leurs pères et/ou le lieu où ils habitent).

Citation :

Si vous êtes un lecteur assidu de nos colonnes, vous savez que le projet d'adapter Bilbo Le Hobbit en deux films au cinéma est un projet d'actualité.

Depuis quelques temps, la MGM a rendu officiel ce projet. Mais aujourd'hui, nous disposons d'une information qui va certainement ravir les fans de la trilogie et les amoureux des oeuvres de Tolkien. Le patron de MGM, Harry Sloan, a profité du European Media Leaders Summit à Londres avant-hier pour annoncer que des négociations étaient assez avancées avec Peter Jackson pour que ce dernier réalise ce film selon le très sérieux quotidien de l'industrie cinématographique Variety.

Il a également annoncé que le premier film sera une adaptation du roman de J.R.R. Tolkien Bilbo le Hobbit. Le second projet est en fait une sorte de film de transition reliant l'épopée de Bilbo le Hobbit et la trilogie du Seigneur des Anneaux.

Dernier point: la production debutera pas avant 2009. Que le temps semble long tout à coup. Mais soyez sur que nous hésiterons pas à publier toute information relatif à ce sujet.

Source: http://64.182.50.84/fiche_actu.asp?id=4710

Mes soupçons sur les écrit spostérieurs complétant Bilbo et le rattachant mieu aux SDA semblent se confirmer... Putain je veux PJ sur ce(s) film(s)!!!

Suis-je le seul à ne pas aimer Peter Jackson ?

Je trouve qu'avec un chef d'oeuvre il a fait un film, certes plutôt bon, mais beaucoup de l'essence des bouquins est perdu au dépend d'ajouts holywoodiens plutôt malvenus et une débauche d'effet spéciaux (qui ne servent pas forcemment le film).
Son adaptation (massacre ?) de King Kong m'a aussi conforté sur mon point de vue.

Après, faudra pas qu'il oublie que Bilbo le Hobbit est un CONTE donc que le style (à part pour la bataille finale) doit être très éloigné du style du Seigneur des Anneaux. D'ailleurs, en faire plusieurs films deservirait le tout.

Contre-arguments sur l'avis de Glocauer:

Peter Jackson c'est expliqué sur la plupart des changements opéré par rapport aux bouqins, certains étaient nécessaires par rapport au rythme (les évènements discutés durant le conseil de Fondcombe, notamment les péripéties de Gandalf, qui sont vécus en parrallèle à celles des Hobbit au lieu d'être racontés d'une traite par la suite), la relation Arwen-Aragorn + mise en avant que dans les bouquins où elle est à peine présente (moi ça m'a pas dérangé), certains passages comme celui de Tom Bombadil coupés pour des raisons de temps, etc... Après le meilleur argument de PJ est que c'est avant tout ça vision (et dans une moindre mesure celle des autres scénaristes qui l'ont aidés) des bouquins et reconnaît lui-même que certains ne s'accorderont sans doute pas sur tous ses choix. Mais bon vu que tu dis que se sont des bons films tout de même je ne pense pas que tu sois un gros puriste qui s'attarde au moindre détail Et puis il faut se dire qu'avec d'autres réal' l'adaptation auraient pris sans doute beaucoup + de libertés, PJ a dû bien se défendre face aux producteurs.

J'ai bien aimé les trois films SDA, mais j'avoue que je peux comprendre Glocauer sur King Kong ou comment Peter Jackson a voulu rivaliser et dépassé crânement Spielberg. Y a de super bons moments dans King Kong de Jackson mais pour moi la scène avec les vélociraptors de Jurassik Park, les Brachiosaures et le montage très mal fait à ce moment là 3D et cette scène de fuite/poursuite qui traîne en longueur, gâche tout. J'ai attrapé un énorme fou rire à ce moment là, mais c'est parce que justement c'était du pur n'importe quoi, pas ce que je m'attendais à voir sur King Kong.

King Kong est pourtant très fidèle à l'original... c sur l'original est meilleur, mais le film de Jackson est très bien...

L'original c'était contenté d'un T-Rex pas d'une horde de Vélociraptors et de Brachiosaures directement copiés sur Jurassik Park.

Dans l'original il y avait plein dino... désolé...

Bronausaur qui bouffe des marins, ptéronodon, tricératope qui poursuit les marins sur le tron d'arbre... grosse bibitte dans le puit (scène perdu, mais des photos existes)...

bon je mis connais pas des masse en nom de dino, mais voilà quoi...

faut dire que j'ai vu la version long et non censuré...

Ah yep parce que moi j'ai vu qu'un T-Rex, lol
Mais reste que j'ai trouvé la scène de Jackson exagérée et ridicule dans sa longueur, et les effets spéciaux même pas à la hauteur : les hommes qui passent entre les pattes des dinos mais on voyait trop le montage ordinateur, c'était moche ; alors que SDA techniquement m'a beaucoup plu.

Enfin bon non le King Kong de Jackson n'est pas parfait, mais moi j'ai trouver que c'était un hommage très sympa...

On voit quelques une des scènes avec les autres dino dans ce vidéo (dont celle avec Brontosaure juste avant qu'il croque le marin dans l'arbre [censuré dans la version original], le dino tué par les marins, la sorte de genre de monstre des mers à la Monstre du Loch Ness, le gros serpent que j'avais oublié et le super combat avec le ptéronodon. et bien sur le combat avec les T-Rex.) J'adore ce film vraiment trop génial...

Citation :

Après une rumeur qui a fait revé des milliers de fans de la trilogie du Seigneur des Anneaux, il faut dire que cette nouvelle fait mal. Et qui confirme notre ligne de travail à nous, rédacteurs de scifi-universe : se méfier de l'information surtout des rumeurs.

L’implication du réalisateur Peter Jackson sur le futur projet de la MGM/New Line est désormais nulle.

D'après le très serieux site d'actualités cinématographiques MovieHole, puis relayé par tous les sites spécialisés, Jackson déclare que le studio New Line lui a clairement désigné la porte de sortie.

Les studios ont par ailleurs déclaré qu'il cherchait activement un autre réalisateur.

La poursuite en justice de Jackson envers le studio est à l'origine de cette décision. De plus, Jackson n’acceptait pas de signer pour un autre film sans que le studio ne règle pas ses dettes financières avec lui.


Espérons que les studios ne s'en mordront pas les doigts car Peter Jackson et son équipe technique étaient les mieux placés pour disserter sur ce sujet...

Source: http://64.182.50.84/fiche_actu.asp?id=4720

Arathorn X a écrit:

Citation :

Après une rumeur qui a fait revé des milliers de fans de la trilogie du Seigneur des Anneaux, il faut dire que cette nouvelle fait mal. Et qui confirme notre ligne de travail à nous, rédacteurs de scifi-universe : se méfier de l'information surtout des rumeurs.

L’implication du réalisateur Peter Jackson sur le futur projet de la MGM/New Line est désormais nulle.

D'après le très serieux site d'actualités cinématographiques MovieHole, puis relayé par tous les sites spécialisés, Jackson déclare que le studio New Line lui a clairement désigné la porte de sortie.

Les studios ont par ailleurs déclaré qu'il cherchait activement un autre réalisateur.

La poursuite en justice de Jackson envers le studio est à l'origine de cette décision. De plus, Jackson n’acceptait pas de signer pour un autre film sans que le studio ne règle pas ses dettes financières avec lui.


Espérons que les studios ne s'en mordront pas les doigts car Peter Jackson et son équipe technique étaient les mieux placés pour disserter sur ce sujet...

Source: http://64.182.50.84/fiche_actu.asp?id=4720

Si le projet Biblo le Hobbit est toujours d'actualité, j'epère qu'ils trouveront un bon réalisateur, ce qui risque d'être dur vu comme a été viré Piter Jackson !

Ba ils peuvent pas l'avoir viré, ils ne l'avaient même pas encore engagé ou je me trompe...

Ils ont juste décidé de pas l'engager apparemment à cause de problèmes juridique entre Wingnut Films (le studi de Jackson) et New Line... c assez comprenable de la part de New Line... difficile de faire ami ami avec quelqu'un qui te balance un procès au cul... (peu importe qui est le coupable dans cette histoire, c assez compréhensible... selon moi)

Citation :

Si le projet Biblo le Hobbit est toujours d'actualité, j'epère qu'ils trouveront un bon réalisateur, ce qui risque d'être dur vu comme a été viré Piter Jackson

Un autre réalisateur peut très bien être envisageable, ce que j'ai juste peur c'est que le lien avec le SDA de PJ ne soit pas fait, et ça se serait con.

Le gros soucis c'est le pourquoi du fait que les negociations soient rompues avec PJ.
En gros il y a un proces entre les societes de PJ et New Line par rapport au merchandising que New Line a pas reverse tous les fonds.
PJ etait totalementpour faire Bilbo, il yavait meme des reunions prevues avec Weta pour commencer la pre prod...une fois le proces fini (pour qu'il n'y ai pas de conflits d'interet)
Seulement en gros New Line voualit que PJ laisse tomber le proces et accepte le projet Bilbo a la place ce que PJ a refusé...

Citation :

Nous tenons sans conteste l'un des films les plus médiatiques de 2009/2010. Avant même que le film soit produit, que l'on ait fixé une date de sortie et avant meme d'avoir décidé quoi que ce soit au niveau scénario, Bilbo le Hobbit fait déjà la une des colonnes des sites spécialisés.

Après les déclarations pour les moins contradictoires des dirigeants de Metro Goldwyn Mayer, qui souhaite voir Peter Jackson aux commandes, et New Line Cinema, qui souhaite que ce dernier prenne la porte pour des différents financiers, Saul Zaentz, qui détient les droits de la marque Tolkien, vient mettre sa touche personnelle à l'affaire.

Il déclare que les droits de New Line sur le partage de la propriété de la marque cessent l'année prochaine. Les droits reviendront intégralement à Saul Zaentz, qui remettra alors les rênes de la réalisation intégralement à la MGM et par conséquent à Peter Jackson. Toujours selon cette même source, Peter Jackson serait déjà en accord avec ces derniers pour fonctionner de cette manière. Il aurait ainsi le temps de finir son film The Lovely Bones avant de se consacrer à Bilbo Le Hobbit.

C'est tellement beau que je prefere ne pas encore y croire. Attendons sagement le prochain épisode de cette affaire... et commençons doucement à rêver d'une telle éventualité.

Source: http://64.182.50.84/fiche_actu.asp?id=4730

Le feuilleton de l'automne

Citation :

Voici un nouvel épisode concernant l'adaptation cinématographique de Bilbo Le Hobbit sur le grand écran. Le site Internet Aint it Cool prétend que le réalisateur Peter Weir serait en contact pour une éventuelle réalisation de Bilbo le Hobbit. Cette information a ensuite été relayé par le serieux site d'information MovieHole.

La question que certains se poseront est : qui est ce Peter Weir ? Quels sont ses travaux ? Sachez que ce dernier est le réalisateur américain de films tels que Master And Commander : De L'Autre Côté Du Monde (2002) , l'excellent The Truman Show (1997) ou encore le cultissime Le Cercle Des Poètes Disparus (1989).

A la lecture de cet article, publié hier sur le réputé site américain AICN, difficile de dire si on est face à une rumeur ou à une véritable information. Une chose est sûre, après les déclarations de Sam Raimi (réalisateur de la franchise Spider-Man au cinéma, qui a déclaré son interêt pour ce projet) puis cette rumeur concernant Peter Weir, Bilbo Le Hobbit continue d'alimenter l'actualité de l'industrie cinématographique...

Source: http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=5418

Bon, au moins c'est pas n'importe qui qui est pressenti, c'est toujours ça...