La retraite...Y pensez-vous ?

Nouveau Gouvernement...Et une nouvelle "réforme" sur les retraites...Pourtant se sont toujours les mêmes questions sans réponses qui reviennent sur le devant de la scène : Durée de cotisations, qui va payer, régimes spéciaux, montant des pensions...

Quand je regarde les ages des différents membres du forum, pour certains la retraite c'est loin...

Avez vous un avis

pour répondre à la question du titre du topic, non, je ne pense pas à la retraite. je ne suis même pas sûr du boulot que je vais exercer plus tard, alors...

En même temps, on recule toujours l'âge de la retraite, on réforme, on réforme... D'ici là que certains forumers y soient à l'âge de la retraite, d'autres réformes et surtout d'autres facteurs seront venus s'ajouter à cela.

Je ne veux pas être défaitiste, mais euh... personnellement je m'inquiète beaucoup et aussi à tout bêtement la santé de la Terre... Je ne veux pas dévier le sujet du topic, mais quand on voit en 2007 que les scientifiques n'avaient pas prévus l'avalanche de crises climatiques qui sont tombés un peu partout dans le monde ou alors s'étaient bien gardés de le dire, je me dis encore faut-il qu'à ce moment là nous soyons à même d'en profiter de la retraite...

Non personnellement je ne pense pas à la retraite. J'ai bien du mal à accumuler de minuscules points retraites sur les petits boulots que j'effectue... Depuis tout petit, on me parle d'une retraite qui ne fait que reculer... On parle aussi d'un âge toujours plus avancé des gens, mais en même temps on a jamais décelé autant de cancers et autre, je trouve... Les progrés de la santé effectivement sont là, mais le fait est ben qu'on vit avec son cancer plus longtemps aussi...

Bref tout ça pour dire, que mon intention n'est pas du tout de faire un message ultra négatif. Mais vraiment la retraite, non... J'ai autre chose à penser (au commencement plutôt) qu'à la fin de ma carrière qui m'apparaît encore plus abstraite, lointaine, floue que le début...

Hyperion a écrit:

Je ne veux pas être défaitiste, mais euh... personnellement je m'inquiète beaucoup et aussi à tout bêtement la santé de la Terre... Je ne veux pas dévier le sujet du topic, mais quand on voit en 2007 que les scientifiques n'avaient pas prévus l'avalanche de crises climatiques qui sont tombés un peu partout dans le monde ou alors s'étaient bien gardés de le dire, je me dis encore faut-il qu'à ce moment là nous soyons à même d'en profiter de la retraite...

toi, tu n'as pas lu assez de bouquins de SF car pour certaines, leurs écrits sont très proches de la réalités et avec parfois des décennies d'avance

pour en revenir au sujet, non je ne pense pas à la retraite, je sais très bien que je travaillerais plus longtemps que mes parents ou mes grands parents.
D'ailleurs, c'est plus ou moins "à cause" de cette génération là que nous en sommes là, le Baby Boom de l'après guerre se tranforme en Papy Boom de la retraite. De plus avec l'allongement de la vie, ils vony toucher leur retraite plus longtemps mais d'ici environ une vingtaine d'années, les premieres vagues de papy boomers seront passé de l'autre coté du cercueil et ça ira mieux mais les réformes seront passées depuis longtemps et nous n'y pourrons plus rien.

Non je n'ai pas lu assez de SF et je dois dire sans dénigrer la SF que de prendre des gros traits de l'actualité et d'imaginer les pires scénarios catastrophes, c'est assez prévisible quand même... Coïncidences troublantes certes, mais ils n'avaient pas prévus que ça irait aussi vite et certains romans de SF ont étés écrits il y a longtemps, alors bien sûr ça coïncide avec l'an 2000 maintenant, mais lol... Franchement je me préoccupe bien plus de la réalité que de la SF.

Mythic a écrit:

d'ici environ une vingtaine d'années, les premieres vagues de papy boomers seront passé de l'autre coté du cercueil et ça ira mieux

Mythic et sa diplomatie légendaire...
Même si je comprend ce que tu veux dire et que c'est un phénomène naturel, ouaich la formulation.

Pour ce qui est des réformes, franchement ça m'étonnerait. On ne va pas vivre à ce moment là sur des réformes qui s'appliquaient à la vie de 40 ans auparavant. Il y a toujours de nouvelles réformes, qui s'adaptent tout de même plus ou moins à la vie actuelle. Et m'est avis que d'ici là ce sera une toute autre vie... donc réformes correspondantes.

Notre système basé sur la repartition a peut-être fait son temps...

...mais l'autre système (américain) est pire que tout, donc non merci. Et puis bon, soyons honnêtes : j'ai vingt ans aujourd'hui. Je mourrais avant de toucher ma retraite. C'est dur, mais ça sera ainsi.

Ben Wawe a écrit:

...mais l'autre système (américain) est pire que tout, donc non merci.

Un jour prochain, personne ne sera plus choqué devant une adaptation de comics, un blockbuster comme Spider-Man 1, où l'on peut voir une personne de 78 ans, Ben Parker, chercher dans les petites annonces, un emploi afin de pouvoir régler ses factures... Je me souviens avoir senti mon sang bouillir, sur mon fauteuil de cinéma devant cette scène... Mais j'ai du être le seul...
Vivement la taxe Tobin, tiens...

Chez nous la limite d'age pour travailler est encore fixé à 65 ans.

Ca va changer avant la prochaine élection.

J'me susi penché sur la question vu que je viens de bosser dans le milieux de la défiscalisation et de la préparation à la retraite.
Il semblerait que d'ici 2040, il y aurait un actif pour un retraité, donc effectivement le systéme par répartition semble bien mal barré.
Conséquement, il semble nécéssaire à ceux qui ont 20/30 ans de penser à se constituer un truc pour ne pas dépendre de leurs enfants.

Si j'ai bien tout compris, il faut maintenant 41 annuité pour pouvoir toucher l'intégralité de sa retraite basé sur les 20 meilleurs années. Qui sait d'ici là quelles autres réformes auront été mis en place....

Piotr a écrit:

Si j'ai bien tout compris, il faut maintenant 41 annuité pour pouvoir toucher l'intégralité de sa retraite basé sur les 20 meilleurs années. Qui ....

Les 25 meilleures années...

Laurent110 a écrit:

Chez nous la limite d'age pour travailler est encore fixé à 65 ans.

Ce n'est pas interdit de travailler plus tard non-plus... Simplement certains droits deviennent légaux à partir de cet âge. Tu peux partir en retraite, ou bien être licencié pour la même raison. Ce qui rentre en compte ici, c'est vraiment le nombre de trimestres de cotisation. Et c'est ça que Lu Aime Pet, veut adapter aux exigences de sa mère...

Travailler plus, pour gagner plus... lol Personnellement, ça a toujours été: travailler plus vite pour rémunérer moins... Quel que soit le taux horaire, ou le métier exercé (et j'en ai fait de très différents, de docker à infographiste....)

Pour une Taxe Tobin d'Aide au Citoyen!!!