Si vous pouviez remonter le temps... [SPOILER SUR MCX]

Je réponds "non" pour toutes les bonnes raisons énnoncées plus haut (modification trop importante, il n'a encore rien fait donc il faudrait plutôt l'éduquer, etc...) mais je comprendrais parfaitement que quelqu'un ayant vécu le génocide et perdu sa famille n'hésiterait pas à le faire.

Non, aussi pour toutes les raisons énoncées également.

Pour bishop, je trouve le terme "voie du mal" un peu fort. Il ne cherche pas à faire le mal, mais le bien (là je rejoins hypérion). En revanche, à mon avis, chercher une méthode autre que le meurtre aurait été préférable (selon mes critères et convictions personelles), et il se transforme ici, à mon sens, en fanatique dangereux (et là, je rejoins Marvel). Il semble de toute façon se renier lui-même, puisque pour le moment, on ne peut pas dire que shooter xav' in the head le traumatise beaucoup, alors même qu'il se met quasiment à genoux lorsqu'il se trouve face à lui la première fois.

Oui c'est clair, Bishop glorifiait le Prof X... Mais depuis notre début de discussion dans ce topic, la situation de Bishop a encore changée... En fait quand Marvel a débuté le topic, on savait pas comment réagirait Bishop suite à la "mort" du Prof X. Depuis on l'a vu assommer Forge à plusieurs reprises ( ), avoir un bras merdique à la Cable, tirer sur tout ce qui bouge...

Bref personnellement l'aspect psychologique de Bishop a totalement foiré depuis... Je ne comprend plus le personnage (un peu comme Warpath tiens).

Hyperion a écrit:

Oui c'est clair, Bishop glorifiait le Prof X... Mais depuis notre début de discussion dans ce topic, la situation de Bishop a encore changée... En fait quand Marvel a débuté le topic, on savait pas comment réagirait Bishop suite à la "mort" du Prof X. Depuis on l'a vu assommer Forge à plusieurs reprises ( ), avoir un bras merdique à la Cable, tirer sur tout ce qui bouge...

Bref personnellement l'aspect psychologique de Bishop a totalement foiré depuis... Je ne comprend plus le personnage (un peu comme Warpath tiens).

ptdr, j'allais justement te le dire pour Warpath!

Par contre, jusqu'à messiah complex, je n'ai pas souvenir qu'il ait changé d'attitude envers Xav' (c'est possible, je ne dit pas le contraire). Je m'attendais au moins à une demi-case horrifiée à la fin de MC, mais même pas. Bon, le bras, me gène pas, à mon avis, c'ets quand même plus pratique d'en avoir deux qu'un seul lol
le côté tout ce qui bouge rentre pour moi dans la fanatisation du personnage, qui est comprehensible si on prend en compte ses motivations et correspond bien à son côté "soldat". Par contre, c'est vrai qu'il ne ressemble plus vraiment à ce qu'il était auparavant, je ne peux pas dire le contraire ^^!

Ben disons qu'un bras aux proportions normales aurait suffit. Là ça donne raison à ceux qui caricaturisent la série "Cable" en la grosse série violente qui sert à rien et où il n'y a aucun gramme de psychologie. Quand on voit le nouveau look de Bishop, n'importe qui pense à ça...

Hyperion a écrit:

Ben disons qu'un bras aux proportions normales aurait suffit. Là ça donne raison à ceux qui caricaturisent la série "Cable" en la grosse série violente qui sert à rien et où il n'y a aucun gramme de psychologie. Quand on voit le nouveau look de Bishop, n'importe qui pense à ça...

très d'accord pour la taille du bras. Il aurait fallu lui préciser que c'est aps la taille qui compte ^^!

(off-topic: un indice pour ma question relative aux new warriors? ça me turlupine beaucoup.)

Aucune idée pour les New Warriors.

Sinon Bishop est noir, il n'a justement aucun complexe de taille à avoir C'est biologique. Même pas besoin de compenser par le bras.

Hyperion a écrit:

Aucune idée pour les New Warriors.

Sinon Bishop est noir, il n'a justement aucun complexe de taille à avoir C'est biologique. Même pas besoin de compenser par le bras.

faut lui dire, il a pas l'air au courant alors ^^!

C'est Olivetti le responsable. Faudra voir ça avec Lashley, mais j'ai quand même plus confiance en lui qu'en Olivetti (entre "Punisher War Journal" et "Cable", il a oublié d'être modéré Olivetti).

Hyperion a écrit:

Et surtout la situation touche particulièrement Bishop...

- Il est né dans un camp pour mutants où ils étaient comme des animaux, à cause de cette fille.
- Ses parents sont morts dans le camp, à cause de cette fille.
- Les mutants sont tatoués et des milliers de gens sont morts dans son futur, à cause de cette fille.

Alors forcément, tomber nez à nez avec cette fille bébé... Faut quand même se mettre deux minutes à sa place je pense. Moi je dis ça peut se comprendre.

Et donc ce bébé serai qui? Rachel? Elle est venu au monde comment? =p

Puis par rapport à Kitty, c'est une tueuse, rappelez vous lorsque casandra Nova a fait croire aux AXM que le club des damnés était ic et qu' elle à fait croire à Kitty que les x-men voulait son bébé et qu' elle était prête à tuer Colossus (avec une hache phasé à travers la tête de piotr^^) =p haha c'est une tueuse la Kitty

On sait toujours pas pour le bébé. Kitty a une "formation" d'assassin, yep. Les deux formes de combat qu'elle maîtrise ne sont pas à la base destinés à simplement faire joli.