Luke Cage Noir [100% Marvel]

non,non.

S'il s'agit d'un film montrznt la manière dont les noirs ont été traités, oui.

Ce n'est pas le cas de ce livre.
Ce n'est pas un plaidoyer contre l'esclavage.

Il me semble qu'il y avait déjà des gens qui luttaient à cette époque.

Le mot replace l'action dans son contexte temporelle.
Il y a des histoires sans qui lorsqu'on a pas ces petits détails dont il est impossible de dire quand il se passe exactement.

oui.
toutefois, la collection noire a toujours lieue dans les année 30.
C'est spécifié en préambule.

Mais même sans être un plaidoyer contre l'esclavage le contexte social et historique doit être replacé et le racisme en fait parti.

on va pas montrer des USA ou les noirs seraient traités d'égal à égal avec les blancs à cette époque et ou le clivage n'existerait pas. ce serait ignorer et effacer un fait historique important.
C'est ça qui serait scandaleux, de remodeler l'histoire (même dans un divertissement). ça fait parti du devoir de mémoire

Nate a écrit:

Dans 1602 tu aurais voulus qu'ils parlent en vieux français?

Quand un récit est ancré dans une époque, pour un soucis de cohérence mieux vaut adopter le niveau de langage approprié et essayer de refleter la société de l'époque.

Dans 1602 ils ne parlent pas comme au XVIIème mais ils ont un langage soutenu.

Si ça se trouve en VO ils parlent vraiment comme dans une pièce de Shakespeare et le plus gros est passé à la trappe dans la VF. Et puis faut dire aussi qu'au XVIIe on parle plus non plus comme dans les Visiteurs, hein, c'est un français quand même très proche du nôtre.

phantom stranger a écrit:

non,non.

S'il s'agit d'un film montrznt la manière dont les noirs ont été traités, oui.

Ce n'est pas le cas de ce livre.
Ce n'est pas un plaidoyer contre l'esclavage.

Il me semble qu'il y avait déjà des gens qui luttaient à cette époque.

Oui, et ? Comme le dit Nate et Mythic il s'agit de restituer le contexte social de l'époque. Après si ça se trouve le récit abuse peut-être gratuitement de ce côté (je sais pas j'ai pas lu, à toi de nous dire si c'est ça que tu dénonces), dans ce cas-là oui c'est pas bien.

Nate a écrit:

on va pas montrer des USA ou les noirs seraient traités d'égal à égal avec les blancs à cette époque et ou le clivage n'existerait pas. ce serait ignorer et effacer un fait historique important.
C'est ça qui serait scandaleux, de remodeler l'histoire (même dans un divertissement). ça fait parti du devoir de mémoire

Tout-à-fait d'accord ! Ca me rappelle la superbe fin plein d'ironie de Thank For Smoking

Spoiler: