Planning Marvel 2012

Citation :

MARVEL À 112 PAGES : NOUVEAU FORMAT, RELAUNCH... VOICI LA F.A.Q. !
par Panini Comics France, mercredi 16 mai 2012, 21:19 ·

F.A.Q. MARVEL XXL : LA RÉVOLUTION EST POUR JUILLET !



Q : J'étais otage des talibans ces derniers mois et je n'ai pas pu me connecter à Internet. C'est quoi, cette histoire de révolution ?

R : Plus de pages, plus de BD ! Pour s'adapter à la nouvelle pagination des revues US (20 pages au lieu de 22) et au rythme accéléré de certaines séries paraissant parfois deux fois par mois, les mensuels Marvel se transforment et passent de 96 à 112 pages, pour un prix de 4 euros 80 ! Soit moins d'un euro par épisode ! Et ça commence en juillet !



Q : Ce changement de format est-il vraiment nécessaire ?

R : L'alternative était de couper des épisodes en deux, pratique que vous n'appréciez pas et dont nous ne raffolons pas non plus, ou d'être dans une "Opération Flash-Forward" perpétuelle, avec des sagas entières de différentes séries publiées régulièrement pour ne pas prendre de retard sur la continuité US. La solution du changement de format nous a paru plus lisible, plus percutante, et financièrement, elle profite au lecteur. Rappelons que pour dix centimes d'augmentation, vous aurez un épisode complet en plus !



Q : Cette idée me parait géniale, pourtant je vois plein de gens qui râlent sur Internet alors je me méfie. C'est quoi, cette histoire de relaunch ?

R : Pour marquer le coup de cette évolution éditoriale, certainement l'une des plus importantes depuis longtemps, nous avons décidé de relancer toutes ces revues au numéro 1, une pratique qui a toujours divisé les lecteurs. Cela reste pourtant le meilleur moyen d'attirer l'attention sur ce nouveau format et d'assurer la pérennité des revues. Et puis les gens râlent toujours sur Internet.



Q : Pourquoi certaines revues changent-elles de titres ? Je suis perturbé.

R : Avec le carton incroyable du film Avengers, les héros de cette équipe ont plus que jamais des noms reconnaissables. Les produits Avengers dans les boutiques de jouets s'envolent, et tout le monde sait désormais qui sont Thor, Iron Man, Captain America et Hulk. Il nous parait plus parlant que ces héros soient les porte-drapeaux des différentes revues, plutôt que des titres comme MARVEL HEROES ou MARVEL STARS, moins lisibles pour le grand public. Un rayon proposant AVENGERS, X-MEN, THOR, IRON MAN est plus accrocheur qu'un rayon proposant MARVEL HEROES, MARVEL STARS, MARVEL ICONS, CHEVAL GIRL.



Q : Mais alors, c'est une décision purement marketing ? Panini, suppôt du grand capital !

R : Toutes les décisions de ce genre le sont plus ou moins. Mais en regroupant les différentes séries autour des principaux héros des Vengeurs, nous pensons arriver à une offre plus cohérente et plus percutante. C'est l'emballage qui change : À l'intérieur, ça reste les séries Marvel que vous lisiez en juin.



Q : Tous les sommaires vont être perturbés, alors ? Ça va être un gros foutoir pour s'y retrouver !

R : Pas du tout. Le seul changement d'importance est que Thor et Avengers échangent de place dans leurs revues respectives. IRON MAN reprendra le sommaire exact de l'actuel MARVEL ICONS (Invincible Iron Man, New Avengers, FF et Fantastic Four), et HULK celui de l'actuel MARVEL STARS (Incredible Hulk, Hulk, Secret Avengers, Thunderbolts). AVENGERS proposera les séries Avengers, Avengers Assemble, Captain America et Captain America & Hawkeye, THOR proposera les séries Thor, Journey Into Mystery, Defenders et Avengers Academy.



Q : Ça m'agace, c'est trop compliqué, j'ai pas envie de comprendre. Je hais les relaunchs.

R : Ça n'est pas une question. Cela étant dit, nous comprenons que les nostalgiques de l'ère Strange, où les revues n'étaient jamais relancées et où la numérotation atteignait facilement les trois chiffres, puissent être peinés, mais ce serait dommage d'en oublier la nouvelle principale : Le changement de format à 112 pages pour 4 euros 80.



Q : Ce relaunch n'est-il pas complètement arbitraire ? Plusieurs séries seront en plein milieu d'une saga. En quoi ces numéros 1 ont-ils une légitimité quelconque ? N'aurait-il pas mieux valu attendre la fin d'Avengers Vs X-Men pour relancer les revues ?

R : Certes, c'est le changement de format qui a motivé le relaunch, et non le contenu. Mais le mois de juillet a malgré tout des arguments pour être considéré comme un bon point de départ, puisqu'une grande saga vient aussi de se conclure. Alors que nous sortons de Fear Itself, une nouvelle ère s'ouvre pour les héros, avec la saga Avengers Vs X-Men en ligne de mire, pour la fin d'année, qui s'annonce gigantesque. C'est un signal envoyé aux nouveaux lecteurs mais aussi à ceux qui ont pu être déçus par le précédent crossover. Par ailleurs, nous avons réorganisé les sommaires pour que le maximum de séries attaquent une nouvelle saga en juillet. Sur la petite trentaine de séries proposées dans nos mensuels, le nombre de séries qui seront au milieu d'une saga se comptera sur les doigts d'une main.



Q : Ok, seules quelques séries seront concernées, mais si nouveaux lecteurs il y a, ne vont-ils pas fuir en courant en découvrant que ces sagas ont commencé sans eux ?

R : La plus grosse pagination de nos revues va nous permettre de placer davantage de rédactionnel dans ces numéros 1. Un état des lieux de l'univers Marvel à l'issue de Fear Itself sera proposé en première page de chaque revue, ainsi qu'un point sur la situation concernant chaque série. Tous ces personnages existent depuis plusieurs décennies, un point de départ n'est donc jamais parfait, même si la série US porte un numéro 1 ! Mais nous ferons tout pour que ces nouveaux numéros 1 soient "reader-friendly".



Q : Mais le fait de devoir pondre une F.A.Q. interminable ne vient-il pas démontrer le contraire ? Si ces revues sont un point de départ accessible, à quoi sert cet article ?

R : Nous avons bien compris que ce relaunch suscitait des interrogations, comme tout changement drastique dans la façon de publier les comics. Nous savons que nos lecteurs sont des passionnés, que le mode de publication des comics Marvel leur tient à cœur et nous voulons tenter d'apaiser leurs craintes. Mais nous sommes persuadés que dès juillet et le passage dans cette nouvelle ère, ce sont les points positifs de la démarche, la qualité des revues et l'aspect attractif du nouveau format qui prendront le dessus.



Q : Pourquoi n'avoir pas rassemblé toutes les séries Avengers dans la revue AVENGERS ?

Q : Pourquoi avoir mis Thunderbolts avec Hulk ?

Q : Pourquoi ne pas avoir mis dans la même revue toutes les séries qui m'intéressent ?

Q : Pourquoi ne pas avoir mis dans la même revue toutes les séries qui ne m'intéressent pas ?

Q : Pourquoi ne pas avoir séparé les séries mutantes selon la situation post-Schism ? Non non, je spoile pas.

R : Chacun a son planning éditorial idéal, qui regrouperait ses séries préférées dans la même revue. On ne pourra jamais satisfaire tout le monde, a fortiori avec quatre séries différentes au sommaire de chaque revue. Cela fait plus de quinze ans que nous sommes sur le marché des comics, et il nous a fallu du temps pour trouver une formule qui soit viable pour les titres Avengers. Certes, ils sont plus populaires qu'à l'époque, mais un panachage des "locomotives" que sont les principaux titres Avengers est commercialement nécessaire pour vous proposer aussi des séries moins évidentes à vendre mais largement aussi (voire plus) intéressantes que les "grosses" séries, comme Journey Into Mystery ou Thunderbolts. Le but est de pouvoir proposer aux fans de Marvel un maximum de séries, et ça n'a jamais été aussi vrai que cette année, pour un prix qui n'a jamais été aussi attractif. Et puis les deux séries principales Avengers sont tout de même réunies, désormais, dans AVENGERS. Concernant les mutants, il nous a paru préférable de conserver les sommaires actuels pour que ce relaunch s'opère tout de même dans une certaine continuité.



Q : Encore un relaunch ? Et où je range ça, moi, avec mes dix-huit étagères de comics ?

R : Vous allez voir, c'est génial : Ce relaunch vous permet de réserver une étagère aux nouvelles revues, les anciens runs pouvant être tassés sur les étagères des séries "terminées". Une organisation propre et élégante !



Q : Le prix de SPIDER-MAN et X-MEN va s'aligner sur le reste des revues ? Mon porte-monnaie a mal !

R : Pas forcément, car le prix par épisode reste en baisse par rapport à la formule précédente. Les prix très spéciaux des anciennes formules SPIDER-MAN et X-MEN étaient pensés comme des prix d'appel, une porte d'entrée dans l'univers Marvel sur laquelle notre marge était très réduite. Avec le temps, nous nous sommes aperçus que cette distinction était contre-productive : Beaucoup de lecteurs ne retenaient pas que ces revues étaient moins chères que les autres, mais que les autres étaient plus chères ! Là aussi, unifier le format et les prix de nos mensuels vise à une plus grande cohérence.



Q : AVENGERS redémarre après six numéros. C'est pas un peu n'importe quoi ?

R : C'est le cas particulier un peu extrême de ce relaunch. Nous ne nous voyions pas relancer toute la ligne en laissant cette revue de côté. Nous pouvons comprendre que ça paraisse un choix curieux.



Q : Si mes souvenirs sont bons, il y a déjà eu des magazines IRON MAN ou THOR, qui n'ont pas marché. Le mag HULK, lancé au moment du premier film, n'a-t-il pas été un échec retentissant ? Ne devriez-vous pas apprendre de vos erreurs ?

R : La situation n'est pas comparable. HULK était un mag de 48 pages ne proposant que deux épisodes d'une seule série pour un peu moins de 4 euros. Le nouveau mag HULK est un mag de 112 pages proposant cinq épisodes, avec quatre séries différentes, pour un peu moins de cinq euros. Nous pensons que c'est le format et le sommaire limité qui ont lésé les précédentes tentatives et que les titres HULK ou THOR seront cette fois-ci un atout, les personnages étant plus populaires que jamais.



Q : La moitié de la revue IRON MAN sera consacrée aux Fantastiques. Elle est où la cohérence ?

R : Nous réunissons toutes les séries dans plusieurs revues, il n'y a pas de raison que l'association des FF et d'Iron Man dans la même revue choque plus que dans MARVEL ICONS, simplement parce que le titre a changé. Nous pensons que le titre IRON MAN est plus porteur, la série Invincible Iron Man est au sommaire, le logo des Fantastiques (et de toutes les séries apparaissant dans la revue) apparaîtra sur la couverture, comme auparavant : Le seul risque est que le nom d'un des héros Marvel les plus populaires sur la couverture attire de nouveaux lecteurs et renforce la pérennité de la revue. Ce qui est bon pour tout le monde.



Q : J'apprends que la mini-série Iron Man : Rapture sera publiée dans AVENGERS plutôt que dans IRON MAN. Elle est où la cohérence ?

R : C'est pas vous qui avez posé la question précédente ? Dans AVENGERS, les séries ont un peu d'avance : Captain America & Hawkeye ne démarrera qu'en août, Avengers Assemble en septembre. Il nous fallait du matériel pour temporiser, cette bonne mini-série nous a paru idéale. Certes, elle aurait peut-être eu davantage sa place dans IRON MAN ou dans l'un de nos trimestriels, mais Iron Man est aussi un Vengeur, il a autant sa place dans AVENGERS que Captain America.



Q : Je ne comprends pas pourquoi tout le monde proteste alors que ce changement de format est une excellente nouvelle pour les fans de comics. Plus de BD pour moins cher, c'est quand même génial, non ? On s'en fiche du titre et du numéro sur la couverture ! Moi, je dis : Merci Panini !

R : De rien, maman.



Q : Le ton badin de cette F.A.Q. ne démontre-t-il pas un certain paternalisme vis-à-vis de vos lecteurs, en particulier de ceux qui vous critiquent ?

R : Les comics restent un divertissement, et il nous semblerait dommage de prendre les choses trop au sérieux, surtout quand les fans de Marvel ont surtout de quoi se réjouir par les temps qui courent, entre le succès du film Avengers qui prend tous les observateurs de court et cette évolution des formats français qui est incontestablement une bonne nouvelle pour le budget de nos lecteurs, relaunch ou pas. Par ailleurs, nous pensons avoir abordé tous les points importants dans cette F.A.Q.



Q : On peut récapituler, quand même ?



R : En juillet, AVENGERS (96 pages, 4€70) devient AVENGERS (112 pages, 4€80) ;

MARVEL HEROES (96 pages, 4€70) devient THOR (112 pages, 4€80) ;

MARVEL ICONS (96 pages, 4€70) devient IRON MAN (112 pages, 4€80) ;

MARVEL STARS (96 pages, 4€70) devient HULK (112 pages, 4€80) ;

SPIDER-MAN (96 pages, 4€10) devient SPIDER-MAN (112 pages, 4€80) ;

X-MEN (96 pages, 4€10) devient X-MEN (112 pages, 4€80) ;

X-MEN UNIVERSE (96 pages, 4€70) devient X-MEN UNIVERSE (112 pages, 4€80) ;

WOLVERINE (48 pages, 4€) devient WOLVERINE (64 pages, 4€30) ;

DEADPOOL (48 pages, 4€) devient DEADPOOL (64 pages, 4€30).

Citation :

Oeil de Faucon sera encore en vedette dans MARVEL TOP 7 de septembre, avec la mini-série Avengers Solo ! Et rappelons que c'est aussi en septembre que la série Winter Soldier démarre dans MARVEL KNIGHTS !

Citation :

Mais laissons un moment juillet à dans deux mois, et occupons-nous de l'instant présent. Et cette semaine, l'événement comics, c'est très certainement le lancement du bimestriel ULTIMATE UNIVERSE, qui réalise le rêve que certains faisaient depuis longtemps : Réunir les trois séries du label Ultimate dans le même magazine !

Il faut dire qu'à l'époque du lancement du label, en l'an 2000, l'idée était que les séries soient le plus indépendantes possibles, afin d'éviter les aspects de l'univers partagé les plus hermétiques pour le lecteur occasionnel.

Mais avec le temps, les séries ont fini par s'entrecroiser, ne rechignant pas à un crossover de temps en temps et important même des personnages de l'univers Supreme Power imaginé par J. Michael Straczynski ! Des sagas comme Ultimatum ou plus récemment la Mort de Spider-Man ont régulièrement fait intervenir tous les héros Ultimate. Publier les séries indépendamment dans des 48 pages devenait de moins en moins pertinent, d'autant que ces revues sont le format le moins économique pour le lecteur... La facture devenait salée pour les fans de l'univers Ultimate !

Nous avons donc décidé de profiter du relaunch des trois séries Ultimate aux États-Unis pour adopter une nouvelle formule : 128 pages bimestrielles vous proposant chaque fois deux épisodes de chaque série ! Le plus grand événement, c'est sans doute le nouvel Ultimate Spider-Man qui s'élance sous la houlette de Brian Michael Bendis (qui n'a pas quitté la série depuis le lancement du label !) et Sara Pichelli. Vous le savez désormais, la version Ultimate de Peter Parker est tombée lors de la bien nommée saga la Mort de Spider-Man, et le voilà remplacé par un petit nouveau, Miles Morales. Vous pensez que Spider-Man sans Peter Parker, c'est un sacrilège ? Attendez un peu de lire les magnifiques épisodes de Bendis, qui n'a jamais été aussi en forme !

Les nouveaux X-Men seront menés par Nick Spencer, qu'on a vu sur Secret Avengers, et Paco Medina, tandis que le destin des Ultimates est confié à Jonathan Hickman (Fantastic Four) et Esad Ribic ! À noter cependant qu'en 2013, Sam Humphries et l'impeccable Brian Wood (DMZ) prendront le relais, respectivement sur les séries Ultimates et X-Men. Un crossover est d'ailleurs d'ores et déjà programmé pour les trois séries à cette occasion !

Et puis Marvel nous réserve un événement de taille pour l'année prochaine : Spider-Men est une mini-série signée Bendis et Pichelli qui pourrait bien marquer une grande première dans l'histoire de l'univers Ultimate, sans doute l'un des plus gros chocs à attendre en 2013... mais je n'en dirai pas plus ! Nous n'avons pas encore décidé d'où nous publierons cette saga en cinq épisodes, mais nous avons largement le temps d'en reparler !

En attendant, c'est cette semaine que vous pouvez goûter pour la première fois à ULTIMATE UNIVERSE, et pour marquer l'événement nous vous avons proposé trois couvertures, reproduites ici ! La sphère Ultimate s'apprête à prendre un nouvel essor ! Ah, une dernière chose : Certains inscrits à la newsletter nous ont indiqué avoir reçu pendant plusieurs semaines la version italienne de la missive ! Ce bug a normalement été corrigé, n'hésitez donc pas à nous contacter s'il persiste !

Citation :

En septembre, WOLVERINE HS 2 contiendra les derniers épisodes de Dark Wolverine, ainsi qu'une histoire tirée de Wolverine 100 ! Par ailleurs, ce même mois, X-MEN UNIVERSE HS 3 contiendra cinq épisodes de X-Factor, et X-MEN CLASSIC 3 vous proposera les cinq premiers épisodes de New Mutants illustrés par Bill Sienkiewicz !

Jérémy a rectifié pour Daken. Les épisodes iront jusqu'au 19. Il restera donc encore un numéro.
Mais est ce bien nécessaire?

Si déjà ils ont publié la série jusqu'à présent autant terminer même si c'est pas top, et c'est assez con de laisser un épisode inédit. Bon vivement le HS sur X-Factor, je continue de trouver ça très con de publier cette série sous ce format plutôt que dans un mensuel.

Nate a écrit:

Jérémy a rectifié pour Daken. Les épisodes iront jusqu'au 19. Il restera donc encore un numéro.
Mais est ce bien nécessaire?

S'il s'agissait de sauter toute la série je te dirais bien non.

Après avoir tout passé ce serait n'importe quoi de ne pas passer la conclusion

Arathorn X a écrit:

Si déjà ils ont publié la série jusqu'à présent autant terminer même si c'est pas top, et c'est assez con de laisser un épisode inédit. Bon vivement le HS sur X-Factor, je continue de trouver ça très con de publier cette série sous ce format plutôt que dans un mensuel.

ce qu'il y a surtout c'est que cet album regroupe 5 épisodes et est publié plus de 6 mois après le premier. Pour soi disant du flash forward c'est très peu, d'autant plus que la série est bien retard par rapport aux autres. je crains franchement pour l'avenir de la série privilégiée pour des spin off incertains comme AoA.

Nate a écrit:

ce qu'il y a surtout c'est que cet album regroupe 5 épisodes et est publié plus de 6 mois après le premier.

Pour une série qui doit être lue en mode mensuel pour être vraiment appréciée et qui était publiée ainsi jusqu'il y a peu de temps, c'est complètement con.

Nate a écrit:

Pour soi disant du flash forward c'est très peu, d'autant plus que la série est bien retard par rapport aux autres. je crains franchement pour l'avenir de la série privilégiée pour des spin off incertains comme AoA.

De toute façon ils plantent complètement leur réorganisation des séries X post-Schisme malgré que tous les mensuels soient relancés...

Pour ma part, ça m'aurait fait un peu chier d'avoir un mag pour les équipes du coté de Wolverine et un autre pour celui de Cyclope. J'aime bien que Panini garde un peu de mixité dans ces magazines.

Ouais mais certaines séries ont l'air d'avoir de vrais liens entre elles, Wolverine & the X-Men et X-Men Legacy par exemple.

En quoi ça change des années 90, où un intrigue commençait dans Uncanny X-Men et donc Spécial Strange en VF et se finissait dans X-Men et la VI du même en VF ?

Rien, mais c'est pas parce qu'on a eu ça par le passé qu'on est obligé d'avoir les mêmes désagréments ici si on peut les éviter.

Ce que Panini devrait inventer un mensuel qui réunirait X-Men, X-Men Universe, Wolverine, Marvel Heroes, Stars, Icons et Spider Man
Plus un bimestriel pour les autres

pour la reorganisation post schism c'est absolument pas un drame car AvX vient déjà y foutre son grain de sel et on sait que ce n'est que temporaire. Mais avoir viré X-Factor c'est suicidaire pour la série. Asto ou X-Men aurait mieux mérité d'être en HS. Laissant X-Force et le titre X-Men restant être les locomotives du mag

Mythic a écrit:

Ce que Panini devrait inventer un mensuel qui réunirait X-Men, X-Men Universe, Wolverine, Marvel Heroes, Stars, Icons et Spider Man
Plus un bimestriel pour les autres

Et on appellerait ce magasine Wolverine & Spider-Man, parce que le titre doit être celui d'un personnage connu même s'il ne concerne pas toutes les séries du magasine !

Ou plutôt plus simplement "Marvel Universe" et pour le bimestriel "Marvel Universe Extra"

Personnellement, j'aurais préféré un magazine pro-Wolverine et un magazine pro-Cyclope, car diviser ainsi les séries oblige d'acheter plusieurs magazines pour suivre des intrigues ou des ambiances liées, et les finances ne le permettent pas toujours.

De toute manière, comme le dit Jérémy, quoiqu'aurait fait Panini, il y en aurait toujours eu pour râler et dire que ce qu'ils proposent n'est pas la solution idéale.

C'est vrai, mais cette communication basée sur le "de toute façon les fans ne sont jamais contents" n'est pas idéale.

Ben Wawe a écrit:

Personnellement, j'aurais préféré un magazine pro-Wolverine et un magazine pro-Cyclope, car diviser ainsi les séries oblige d'acheter plusieurs magazines pour suivre des intrigues ou des ambiances liées, et les finances ne le permettent pas toujours.

Leur boulot c'est justement de te forcer à acheter autant de magazine que tu le peux

Mais vous savez qu'au bout de 5 mois les camps n'existent déjà quasi plus

Oui, mais les meilleures séries sont celles du camp Wolverine, donc c'est mieux d'avoir un magasine juste pour elles.

C'est une phrase qu'on aurait pas entendu il y a quelques années

Tony LETROUVÉ a écrit:

Ben Wawe a écrit:

Personnellement, j'aurais préféré un magazine pro-Wolverine et un magazine pro-Cyclope, car diviser ainsi les séries oblige d'acheter plusieurs magazines pour suivre des intrigues ou des ambiances liées, et les finances ne le permettent pas toujours.

Leur boulot c'est justement de te forcer à acheter autant de magazine que tu le peux

Oui, mais avec l'augmentation de titres et d'éditeurs comics, je ne suis pas sûr que cette méthode va encore longtemps fonctionner.

Nate a écrit:

Mais vous savez qu'au bout de 5 mois les camps n'existent déjà quasi plus

Panini va bien relancer les magazines qui n'ont que quelques mois...