Avengers Assemble #1-8 [Cover]

C'est un mode Hulk Smash et Hulk parle de Hulk comme ça. Rien de plus.

preview du 2

AVENGERS ASSEMBLE #5

(W) Brian Michael Bendis (A/CA) Mark Bagley

The secret behind Avengers Assemble is revealed but what does it mean for the future of the Marvel Universe?
PLUS: The return of the characters you demanded!

preview du 3

couverture du 4 qui a été interverti avec le 3 et sur laquelle on a rajouté le bandeau

variant second printing du 3

Donc en fait c'est la suite du film ? Thanos, la relation Clint/Black widow..... Alors que cette dernère est tjs avec bucky nan ?

Marvel raccroche surtout les wagons avec le film pour surfer sur le succes

Doc119 a écrit:

Donc en fait c'est la suite du film ? Thanos, la relation Clint/Black widow..... Alors que cette dernère est tjs avec bucky nan ?

Oeil de Faucon et Black Widow ne sont pas des inconnus l'un pour l'autre, non plus, parmi les premières apparition de Clint, il était un peu le sous fifre amoureux de Natacha avant que cette dernière ne le quitte.

oui mais les relations étaient différentes...black widow venait de quitter l'urss et il aurait été mal vu qu'elle rejoigne les avengers en plus d'un hawkeye à peine réformé de son passé de criminel...je me fais pas au nouveau look de clint trop basé sur le film (et le visage de lacteur j'arrive pas à me l'encadrer)

bon avec tout ca c'est pas demain qu 'on retrouvera le casting hank/janet/vision/wanda/pietro.

Donc le titre est hors continuité ?

Le titre est en continuité, mais ce veut attirant pour l'hypothétique lectorat qui viendrait du film et à qui il faut donc à tout prix servir des histoires qui rappellent celles du film... Après pour placer ce titre par rapport aux autres dans le continuité actuelle bonne chance, surtout avec le raz-de-marée AvX... quoique par rapport à ça ça fournira au moins un truc à lire à ceux qui ne veulent pas entendre parler de ce crossover.

La couverture du #6 par Mark Bagley :


Après Thanos, le cosmique continue d'envahir la série avec l'arrivée des Gardiens de la Galaxie !

Voika ce qui prouve que cette serie est hors continuité, a moins qu'ils ne nous expliquent comment ils ont réussité Drax et pourquoi il z sa forme d'avant sa mort, et comment ils ont réussité Peter qui llui aussi porte son un autre costume que celui qu'il avait au moment de sz mort...

Doc119 a écrit:

Voika ce qui prouve que cette serie est hors continuité

Elle est surtout censée être une porte d'entrée pour les nouveaux lecteurs qui ont vu le film, ce qui justifie pour Marvel de sacrifier en partie la continuité sur l'autel de ces hypothétiques lecteurs.

Citation :

a moins qu'ils ne nous expliquent comment ils ont réussité Drax et pourquoi il z sa forme d'avant sa mort, et comment ils ont réussité Peter qui llui aussi porte son un autre costume que celui qu'il avait au moment de sz mort...

Le costume c'est pas un problème, il a juste pris un nouveau après son retour... Pour Drax je suis content, je préfère le personnage avec ce look !

Pour drax je préfère celui-là.aussi, celui de peter rappelle sont premier costume, c'est pas mal, bon apres la mort de Peter et Richard cetait ce qui pour moi symbolisais la fin de cette derniere periode cosmique chez Marvel, et de voir deux personnages ressuscité comme ca dans une serie mineur ca me fait, surtout que comme je le disais je me suis tt retaper de Annihilation jusqua Imperative il y a moins dune semaine donc de les voirs là ..

Apres j'avais qd mm une question, vu que plus de foromeurs passe oar la que par l'onglet croisade cosmiques, qqlqun sait d'où viennent les pouvoir du Nova quon voit dans AvX ? Sachant que Rider avait récupéré tte la nova force pour etre a même de retenir la folie de Thanos ?

quelques pages du 4

AVENGERS ASSEMBLE #6

Brian Michael Bendis (w) • Mark Bagley (a/C)

• Thanos is claiming Earth as his own!
• The Avengers and the Guardians of the Galaxy team up to bring the
Mad Titan some cosmically-charged pain!

Arathorn X a écrit:

Doc119 a écrit:

Voika ce qui prouve que cette serie est hors continuité

Elle est surtout censée être une porte d'entrée pour les nouveaux lecteurs qui ont vu le film, ce qui justifie pour Marvel de sacrifier en partie la continuité sur l'autel de ces hypothétiques lecteurs.

Et donc fort probable que Marvel veut introduire les Guardians of the Galaxy à ses nouveaux lecteurs, parce que Wait for it.... un film des Guardians of the Galaxy est probablement en préparation...

Ouais ! On en a déjà parlé rapidement dans le sujet sur les news en vrac des adaptations Marvel, mais je vais d'ici peu ouvrir un sujet dessus vu que tout semble confirmer le projet. On a aussi eu il y a deux semaines leur apparition dans les dessin animé Avengers !

1 page du 5

Je parie un sac de patates qu'avant la fin de l'arc le SHIELD envoie les deux agents inspirés du film qu'on voit à la fin de Battle Scars !

Je trouve ça quand même un peu bizarre (d'un point de vue créatif, pas économique) cette série in/out continuité.
Très bizarre, d'autant que le film de Whedon était quand même très largement inspiré (et donc beaucoup plus proche) des Ultimates que des Vengeurs classiques.
Mais bon, Marvel est là pour se faire de l'argent, donc leur stratégie est compréhensible...

Eveemax a écrit:

Très bizarre, d'autant que le film de Whedon était quand même très largement inspiré (et donc beaucoup plus proche) des Ultimates que des Vengeurs classiques.

Je l'ai trouvé plus inspiré de l'univers classique que de l'univers Ultimate. Oui on reprend certains looks mais pas tous, oui le SHIELD est impliqué dans la création de l'équipe de manière assez différente que dans le premier volume d'Ultimates, oui la menace s'appelle Chitauris mais mis à part ce nom elle n'a absolument aucun rapport avec les épisodes de Millar (ce ne sont pas du tout le même aliens, absolument aucun lien dans le déroulement de l'intrigue). Globalement les caractérisations des persos et la base de leur histoire est bien plus proche de ce qu'on peut lire dans les comics classiques que les versions Ultimate.

Je suis pas autant calé que toi en comics, mais je trouve quand même que le film, bien que divergeant de l'idée de base de Millar, est plus proche des débuts des Ultimates que des débuts des Vengeurs classiques. Entre les looks, les relations (la Veuve et hawkeye notamment) et les personnalités des personnages (Iron Man en particulier), la composition de l'équipe, les Chitauris...
Bon, après c'est vrai que l'histoire de Thor est quand même plus proche du Thor classique, mais il me semble quand même que dans ultimates, c'est également Loki qui a foutu la merde...

Après, je suis peut-être influencé par le fait qu'Ultimates est une version moderne des Vengeurs, et que donc, forcément, le film me les rappelle beaucoup.

Eveemax a écrit:

Je suis pas autant calé que toi en comics, mais je trouve quand même que le film, bien que divergeant de l'idée de base de Millar, est plus proche des débuts des Ultimates que des débuts des Vengeurs classiques.

Il ne faut pas oublier que la base de Millar c'est le premier numéro d'Avengers, donc il y a pas mal de trucs qui semblent venir d'Ultimates mais qui sont déjà une adaptation du travail de Lee et Kirby !

Eveemax a écrit:

les relations (la Veuve et hawkeye notamment)

Ouais là ça ressemble plus à leur relation dans les Ultimates, mais il ne faut pas oublier que dans les comics ils étaient aussi partenaires au début (partenaires de crime sur fond d'amour il est vrai)

Eveemax a écrit:

et les personnalités des personnages (Iron Man en particulier), la composition de l'équipe, les Chitauris...

Les personnalités sont pour la plupart plus proche de la version classique qu'Ultimates : Cap n'est pas du tout le gros bourrin d'Ultimates, Thor est très fidèle à la version classique, Tony Stark a le même type de personnalité dans les deux versions dont il est un bon compromis ici (les problèmes cardiaques de la version classique, l'alcoolisme assumé de la version Ultimate qui est totalement gommé dans Avengers alors que très présent dans les deux films solos), Bruce Banner est assez original (mais dans le fond plus proche de la version classique que de celle névrosée d'Ultimates). Pour la composition de l'équipe ce n'est ni vraiment celle du comics originel ni celle des Ultimates puisqu'il n'y a pas la Guêpe et l'Homme-Fourmi ! Enfin les Chitauris, ils n'ont absolument rien à voir avec ceux d'Ultimates hormis le fait qu'ils viennent de l'espace...

Eveemax a écrit:

Bon, après c'est vrai que l'histoire de Thor est quand même plus proche du Thor classique, mais il me semble quand même que dans ultimates, c'est également Loki qui a foutu la merde...

Dans Ultimates Loki n'intervient que dans le volume 2 et n'a aucun lien avec la création de l'équipe, alors que c'est lui la cause de la création des Vengeurs dans le premier comic-book de l'équipe (et il sera même leur premier ennemi récurrent) ! Pour Thor son costume s'inspire en fait à la fois de celui des Ultimates (quand il n'a pas de manches ni de cape) et du costume récent (quand il est en mode armure intégrale)

Eveemax a écrit:

Après, je suis peut-être influencé par le fait qu'Ultimates est une version moderne des Vengeurs, et que donc, forcément, le film me les rappelle beaucoup.

Oui, Ultimates c'était déjà un peu une version blockbuster des Vengeurs, donc c'est pas étonnant que certaines idées sont reprises, et comme il s'agit souvent de bonnes idées moi ça me dérange pas ! Globalement le film est construit à la fois à partir des comics originaux (Loki comme menace qui nécessite la création de l'équipe, l'histoire d'une bonne partie des membres), des comics récents (la tour Stark, l'armure de Tony, le costume intégral de Thor, la présence de Maria Hill), des Ultimates (Samuel Nick Fury Jackson, le SHIELD impliqué dans la création de l'équipe, la menace Chitauris...) et d'idées originales (l'agent Coulson, l'alliance entre Loki et les aliens).