New Avengers: Illuminati #1-5 [Mini-Série]

et warlock se laisse prendre le gant sans moufter?

Encore de fameux retcons en perspective donc...

Zauriel, suffit de dire que Warlock s'est fait tuer durant la crise, ou bien que les Gemmes étaient alors inactives et que les Illuminati ont demandé au Tribunal Vivant de les réactiver pour rétablir l'équilibre vivants/morts si il y a eu des génocides.
Nan, c'est jouable. Sûrement bourré de retcons foireuses et sans intérêt pour moi, mais jouable.

Clair c'est à se demander comment Brubaker n'a pas eu le poste, bon Bendis utilise pas mal le retcon aussi dans ses séries. Ils font un concours...

La différence c'est que globalement Brubaker les utilise mieux : malgré le massacre (à mon sens) Deadly Genesis où c'était vraiment n'importe quoi niveau retcons, il les utilise tellement bien et tellement classement dans Captain America que ça rattrape. Euh, Bendis, les trucs qui le rattrapent...

Alias, Pulse et Ultimate Spider-Man, que tu n'aime pas et que j'aime beaucoup.
Dissassembled, y a de bonnes choses même si de grosses incohérences. House of M, une bonne idée, malgré un rendus au final qui me laisse pas un souvenir impérissable et une sorte de petite copie d'AoA.
Et pour moi actuellement sur X-Men, Brubaker fait plus de grosses coupes que Bendis sur le reste.

Certes, mais rien du niveau de Captain America qui est quand même (pour moi, tu partages peut-être pas mon avis, je sais plus) une vraie perle dans l'univers Marvel actuel. Même si il est très bon sur les trucs policiers (Alias, un peu moins Pulse), je trouve que Bendis manipule moins bien la continuité que Brubaker : on l'a vu dans Disassembled ou HoM, il n'a pas l'air vraiment à l'aise avec le passif Marvel, changeant souvent des choses en cours de route sans vraiment expliquer (Illuminati, par ex). Alors que Brubaker intègre la continuité, la rend lisible et en joue dans Cap America. C'est pour moi une des grosses différences entre eux, et ce qui fait que Brubaker me paraît meilleur sur les trucs genre retcons : on sent qu'il y a plus une connaissance et une facilité d'en jouer, tu vois ?

Non sur X-Men, Brubaker a moins de maîtrise de la continuité et c'est lui qui tue le Hurleur, lol.
Pour Bendis, je n'aime pas l'idée d'Illuminati sinon, trop de retcons que je sens arriver et qui vont me déplaire. Sont chiant à retravailler le passé comme ça, ils le surchargent encore et encore...
Donc je dirais qu'il y a du bon et du mauvais chez les deux.

Cap América de Brubaker j'aime bien. Mais je ne suis pas accro, la lecture est plaisante pour moi, mais c'est tout. J'apprécie beaucoup aussi les dessins de Epting.
Ensuite je n'ai jamais été fan à 100% de Cap, et les histoires d'espionnage tout ça, ça n'a jamais été trop mon truc, donc c'est pas ma série préférée non plus et celle que j'attend chaque mois avec impatience. Et contrairement à beaucoup lol, j'ai bien compris, c'est pas la série de Brubaker que je retiens en mémoire.

En relisant les crédits, on peut se dire que ça se passe aprés la série Warlock non ?
Les gemmes dispersé et eux qui veulent les retrouver.
mais je sais pas comment a finit la série Warlock alors je dis peut être une grosse connerie.

Ouais, Brubaker maîtrise pas très bien la continuité sur X-Men, mais bon je pense qu'il a été surtout fan de Cap dans son enfance et qu'il s'éclate sur le perso' qu'il aimait, en y mettant tout ce qu'il a aimé (Mallrat a bien dit que ça ressemblait à des anciens runs) jadis. Donc je pense qu'il s'éclate vraiment là-dessus et qu'il maîtrise moins X-Men, mais bon après hein je pense peut-être faux.

Pour Cap, comme toi j'ai jamais aimé mais je trouve la version de Brubaker intéressante, et surtout j'ai toujours aimé l'espionnage et tout ça, donc ça me fait bien tripper. C'est pour moi LA perle de Marvel, la seule vraie série que j'aime vraiment vraiment dans le giron de Marvel, et pis bon voila hein.^^

Pour Illuminati, le concept est sympa' mais trop casse gueule en termes de retcons : à part imaginer des menaces que les membres ont évité, et ces menaces seront obligatoirement casse gueule niveau continuité, les auteurs auront du mal à montrer qu'ils ont vraiment servis à quelque chose. Donc en définitive potentiellement sympa' mais trop casse gueule, je ferais sûrement l'impasse et je râlerais encore sur les retcons trop nombreux et sans intérêts.

je vois que ça, piotr. mais je trouve quand même que c'est un peu trop facile

on sait pas qaund ca se passe et ca parle d affaires resolus par les illuminatis ou pas mais dont on savait pas leur participation

quand a une cover ... ce st pas parceque red porte le gant qu il le fait dans le comics..... c est pas annoncé dans le pitch

publicité mensongère?

En tout cas, j'aime bien l'hommage à la couv' de Perez; Reed a la même pose si je ne m'abuse et les rayons des gemmes font pareil si je me souviens bien.

Zauriel a écrit:

publicité mensongère?

Une cover c là que pour être jolie...

Nick Nightingale a écrit:

Une cover c là que pour être jolie...

Même réponse que d'habitude, ça dépend quelle série. Y en a encore qui disent de quoi sera fait l'intérieur... Genre derniérement Mystique qui embrasse Iceberg, ben boum dans l'épisode c'est expliqué, ainsi de suite.
Ca dépend. Parfois la cover illustre bien le contenu de l'épisode. On peut pas savoir.

bien ce que je dis
combien de fois on voit un gars soulever mjolnir sur la couv mais pas a l interieur

Ouais mais ça dépend toutes les covers sont pas "mensongères"...

Donc dans ce comic, Richards peut autant se servir du gant que non, ça arrive aussi que la cover dit réellement ce qui va se passer.

on est ok
c equ on bveut dire c est qu il est dur de juger du out of continuité d une histoire sur la cover de celle ci... qui peut ne pas montrer ce qui se passe reellement dedans

oui, enfin faut avouer que c'est quand même choquant de voir richards prendre le gant. après, peut être n'est ce qu'une de ces couv's de plus pour attirer, mais c'est choquant.

Le problême avec ce genre de retcon c'est que ça joue sur un passé assez lointain donc les incohérences seront là.

j'avais pas fait attention que namor portait xavier. reed a l'air possédé par l'éclat du gant

Oui c'est un des détails qui permet de dire que ça se passe dans le passé, car pour le moment Charly a pas encore re-re-re-perdu l'usage de ses jambes, lol.

ça fait un petit moment que j'ai plus ou moins lâché les xmen. et vu que xavier ses jambes, un coup il les a, un coup il les a pas...