Sarkozy Président pour 5 ans... (topic n°2)

Pauvre Marvel

Sinon Sarko doit s'adresser aux français prochainement à la télé... Qu'est-ce qu'il va encore débiter comme conneries...

en tout cas il remuera de son epaule comme à son habitude

florence foresti l imite trop bien lol

Moi son truc sur les chômeurs me gonfle déjà... Franchement sa politique de culpabilisation des chômeurs... Faut vraiment être une ordure. Ca a triplé son salaire à peine arrivé au pouvoir et ça tape encore sur les gens qui à force n'ont plus d'espoir du tout.
C'est clair que c'est pas à ses gosses ou à sa famille que ça risque d'arriver.

Hyperion a écrit:

Qu'est-ce qu'il a fait

il était questionné sur les programmes de l'école élementaire 2008, il ne savait pas faire la règle de 3 qu'il préconise d'étudier plus tot qu'actuellement

vous avez entendu ? les frais de kinésithérapies ne seront plus remboursées par la sécu non plus

Dans quelques temps on construira des Bidonvilles et on ira faire la manche à Neuilly... A pieds hein, parce que le salaire moyen ne pourra plus se payer d'essence.

Nan mais franchement on va droit dans le mur, c'est tout.

C'est incroyable,je pensais etre le seul à penser ça !
Dieu merci,il reste encore des gens avec un cerveau dans ce pays !

Marvel a écrit:

Carbones a écrit:

C'est incroyable,je pensais etre le seul à penser ça !
Dieu merci,il reste encore des gens avec un cerveau dans ce pays !

Mdr avec le nombre de remarques qu'on est plusieurs à faire ici, t'avais pas cerné les anti-Sarko ? ^^

Comment !? il y aurait des gens ici qui n'aimerait pas notre president bien aimer !?
Mais que fait le ministere de la censure publique et des bonnes moeurs !?

Citation :

La poupée vaudou de Sarkozy reste dans le commerce

J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP et AP
29/10/2008 | Mise à jour : 17:30 | Commentaires 19 .
Le tribunal de grande instance de Paris a débouté le chef de l'Etat, estimant que le livre-objet à son effigie relevait de la liberté d'expression. Le président de la République fait appel.

Nicolas Sarkozy aura donc sa poupée vaudou. Le tribunal de grande instance de Paris, statuant en référé, a autorisé mercredi la poursuite de la commercialisation de cette poupée à l'effigie de Nicolas Sarkozy par les éditions K&B, propriété de la société Tear Prod. Le chef de l'Etat réclamait son retrait de la vente au nom de son «droit à l'image absolu et exclusif». L'avocat du président, Me Thierry Herzog, n'a pas tenu à commenter cette décision mais a annoncé avoir fait appel de la décision de justice. Pour l'avocat, la poupée n'a «rien à voir» avec des caricatures comme la marionnette des Guignols de l'info ou les dessins de la presse satirique, comme l'avait par exemple suggéré Ségolène Royal.



Le «Manuel vaudou, Nicolas Sarkozy», est un livre-objet présenté dans un coffret contenant une poupée de tissu, un lot de 12 aiguilles, ainsi qu'un ouvrage de 56 pages. Crédits photo : AFP
Le «Manuel vaudou, Nicolas Sarkozy», est un livre-objet présenté dans un coffret contenant une poupée de tissu, un lot de 12 aiguilles, ainsi qu'un ouvrage de 56 pages. Il est en vente depuis le 9 octobre dans les librairies et sur internet au prix de 12,95 euros


«Nul ne peut prendre au sérieux ce procédé»

Dans son ordonnance, le tribunal a estimé au contraire que la poupée et le manuel vaudou qui l'accompagne sont «une œuvre de l'esprit, composée de deux supports indissociables, qui véhicule des informations et des idées et relève de la liberté d'expression, son contenu informatif se plaçant délibérément dans le cadre de la satire et de l'humour». Si les juges ont admis qu'il «peut apparaître déplaisant à certains égards d'inciter le lecteur à planter des aiguilles dans une poupée de tissu à l'effigie d'une personne», ils notent qu'ils n'ont pas à «apprécier le bon ou mauvais goût du concept proposé» et que «nul ne peut prendre au sérieux ce procédé et croire qu'il prônerait un culte vaudou tel que pratiqué dans les Antilles». Ils retiennent également que le «manuel explique de façon volontairement fantaisiste et burlesque pourquoi et comment planter ces aiguilles», celles-ci n'étant jamais dirigées «contre la personne» mais «visant à brocarder ses idées et prises de positions politiques, comme ses propos et comportement publics».

Le tribunal souligne enfin, que l'éditeur a ainsi caricaturé les deux candidats à la dernière élection présidentielle, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, qui «ont tous deux focalisé l'attention du public sur leur personne en mettant en avant leur image dans leur communication politique». Au coffret bleu Nicolas Sarkozy, tiré à 20.000 exemplaires, répond en effet un coffret rouge Ségolène Royal, tiré à 12.000 exemplaires. Ségolène Royal, qui n'a pas attaqué sa poupée en justice, a estimé que la décision de justice était «une bonne nouvelle». Quelques jours plus tôt, elle avait ironisé sur l'action en justice du président dans ce dossier affirmant que si le chef de l'Etat continue «bientôt il portera plainte contre l'hebdomadaire d'investigation le Canard enchaîné, contre l'hebdomadaire Marianne, contre les Guignols de l'Info». «J'ai le sens de l'humour moi, je ne porte pas plainte contre ma poupée vaudou», a déclaré Royal.

Sur les poupées de Ségolène Royal, sont notamment inscrits «Vive le Québec libre» ou «Justice chinoise». Sur celles du chef de l'État : «Travailler plus pour gagner plus», «Racaille», «Textos» ou encore «Casse-toi pauv'con».

Source : Le Figaro.fr

Trop fort !

Ah oui!!! C'est passé aux infos il y a quelques jours!! PTDR je la veux!!!

Et Sarko qui perd le procès, ça fait plaisir!

Lol, il doit l'avoir bien mauvaise ce soir, je l'imagine bien trépigner et tout casser chez lui, puis appeler quelque gourou pour créer une poupée vaudou à l'effigie du juge récalcitrant ou du directeur de la boîte accusée.

Clair il doit avoir la haine. Lui LE président qui perd un procès, mdr.
C'est l'une des rares bonnes nouvelles des infos de ces derniers temps.

Je suis content qu'il ait perdu le procès, Ségô a bien réagi en en riant de sa poupée.
Maintenant ces poupées vont prendre de la côte.

Je me demandais si c'était courant que d'autres présidents perdent des procès durant la durée de leur mandat ?
J'ignore s'il y a eu des précédents...

A ma connaissance il y'a eu pas mal de scandales (Giscard et les diamants de Bokassa, Mitterand et les écoutes téléphoniques, Chirac et les emplois fictifs) mais j'ignore s'il y'a eu des procès qu'ils ont perdus, faudrait se renseigner.

La réponse à cette question :

Citation :

Si la décision du tribunal des référés est confirmée, ce sera la première fois qu'un président de la République perd un procès pour atteinte au droit à l'image. Dans le passé, Georges Pompidou, en 1970, et Valéry Giscard d'Estaing, en 1976, avaient gagné leurs procès pour atteinte au droit à l'image.

Source : l'Express

J'ai trouvé aussi que Mitterand et Chirac avaient renoncés à saisir le tribunal pour n'importe quelle affaire durant leurs mandats, car ils avaient déjà tous les pouvoirs sur la justice.
Question d'intégrité. Enfin encore faut-il en avoir une.

Mouais, j'avoue ne pas trouver ça "génial" qu'il ait perdu. C'est quand même très bas et pathétique, cette poupée. Je comprends qu'il ait voulu qu'elle disparaisse, ça n'est pas vraiment de l'humour et ça va quand même un peu loin.

Ca n'a pas gêné Royal. Et Mitterand et Chirac ont eu aussi leur lot de moqueries et n'ont pas saisi le tribunal pour autant. Ca prouve juste que Sarko a du mal à accepter qu'on conteste son absolutisme...

Quand on voit les deux qui l'ont fait avant lui : Giscard, mdr. Franchement y a de quoi rire.

Sarko nous tape bien assez dessus, pour qu'on puisse de temps à autre lui rendre la pareille. Au vu des dernières actualités, ça fait vraiment pas de mal en ce qui me concerne.

Les gens sont pas mal brimés... On a que des mauvaises nouvelles ces temps-ci et des absurdités sans arrêt pour payer plus sans rien recevoir en retour. A côté de ça le Président Bling Bling se roule dans le luxe et nous le montre bien à chacune de ses apparitions télés. Si ça défrustre les gens d'avoir ce genre de poupées vaudous et de se foutre de sa gueule.
Je trouve ça légitime.

Si il y a si peu de précédents, c'est aussi parce que rares ont été les Présidents aussi "mal" traités dans la presse et autant tournés en ridicule (même Chirac ne subissait pas autant). Je ne suis pas d'accord sur beaucoup de choses avec Sarkozy, mais ça demeure le Président et surtout une personne, et je comprends que l'accumulation puisse l'énerver - c'est humain, c'est normal.
Je trouve que là, ça va quand même loin. Et si les gens sont tellement déçus/énervés de lui, ils n'ont qu'à le faire savoir dans la rue ou aux prochaines élections. Je ne suis pas sûr que faire autre chose serve vraiment, à part à un niveau assez bas de moqueries pas loin d'être infantiles (une poupée vaudou...c'est quand même pathétique).

Les Guignols de l'Info ou le Bêbette Show c'est dans la même catégorie et les Présidents n'ont jamais fait bougés quoi que ce soit. Si tu as du respect pour l'homme juste parce qu'il est Président, libre à toi. Personnellement je n'ai pas voté pour lui, l'homme est tout ce que je déteste, je n'ai pas de respect pour lui.
Et je vois assez de gens gueuler contre lui, partout où je vais.

Oui il est détesté et ça ne l'empêche pas de parader dans les médias avec tout son fric. C'est le Président de ceux qui ont du fric, le reste ne l'intéresse pas. Parti de là, je ne vois pas en quoi on devrait le respecter. Il ne représente qu'une partie de la France, qui en ce moment, n'a de cesse que de diminuer, les problèmes s'agravant. D'où le fait qu'il soit tant détesté...

Les Guignols de l'Info ne vont pas aussi loin que de proposer une poupée vaudou, un objet qui au départ est quand même utilisé dans sa culture pour faire du mal à la personne. Moi, je trouve que ça va quand même loin, et je réagirais pareil pour chaque personne. Qu'il soit Président ne doit pas l'empêcher de subir la liberté d'expression, mais ça demeure une personne à part entière et j'ai l'impression de voir un acharnement sur sa personne et non sur sa politique, en ce moment ; et c'est dangereux car ce sera récupéré pour le montrer en martyr alors que ce sont ses mesures qui sont critiquables, l'homme ne me semblant pas diabolique non plus (c'est "juste" un homme politique, donc un être assoiffé de pouvoir, traître, menteur, manipulateur - comme tous les autres, finalement, de droite, gauche, centre, etc.).