Sarkozy Président pour 5 ans... (topic n°2)

mouais. enfin, ses parties de jambes en l'air ne me concernent pas. quant à ségo, elle a fait ça durant toute la campagne et s'étonnait de se faire casser par les éléphants ensuite.

Ah non ? Ca te concerne pas qu'il a placé la première pouffe venue (je suis désolé mais c'est ça) au titre de Première Dame de France ? On va me dire mais Première Dame c'est pas vraiment une fonction ?
Ben si quand même... surtout quand les médias mondiaux la considérent comme telle et que tu imagines que c'est elle qui va aller en tant qu'épouse en réprésentation offcielle partout et qu'en plein milieu de la conversation, elle peut lâcher des bourdes monumentales du genre qu'elle a sorti à sa première interview officielle... "heureusement qu'on avait pas les sms lors des dénnonciations de juifs"...

C'est vrai que ça nous concerne pas du tout...

non désolé, ça ne me concerne pas parce qu'elle n'est pas une élue.

Euh quand tu vois qu'aujourd'hui un déplacement du ministère, avec toutes les femmes mises en avant dans leurs tenues de soirée, ressemble à un festival de Cannes à chaque fois... ben je suis désolé mais si Carla Bruni a une certaine influence et pouvoir dans le gouvernement. Le fait qu'on parle énormément d'elle lui donne du pouvoir. Son comportement va influer sur la façon dont on va voir le Président.

Ils les payent déjà très cher leurs vacances médiatisés. Le moindre de leurs actes a des repercussions et des conséquences.
Et si comme à l'époque de Marie-Antoinette, tu apprends demain qu'une partie de tes impôts a aidé à financer la dernière "folie" de Carla Bruni demain... à mon avis que ça te concerne.
Si on voit encore le couple Sarkosy, dîner tranquillement avec Bush ou Khadafi, ça nous concerne, etc. Ils représentent la France, qu'on le veuille ou non.

sarkozy oui. sa femme... moins dans la mesure où elle n'a pas été élue. enfin, ce n'est que mon avis.

Moi je dirais qu'au contraire, elle a beaucoup plus de pouvoir que Danielle Mitterand ou Bernadette Chirac avant elle.
Il faut dire ce qui est, Danielle et Bernadette elles n'étaient pas allez on va être gentil : photogénique , donc en gros tout le monde s'en fouttait.

Là parce qu'elle est jolie... bah la France a eu peut-être ce que recherchait Sarko. On a une Lady Diana à la française.

Je peux t'assurer que ses actes vont avoir des conséquences. Franchement elle a interêt à super bien préparer la moindre de ses interventions ou que ce soit. Surtout depuis sa première gaffe où elle a déjà dû s'excuser, elle est attendue au tournant.
Sans compter que Sarko a déjà battu le reccord du président le plus impopulaire depuis ces dernières années, juste quelques mois après son élection.

c'est sûr qu'il a dépassé le chirac post 2002.

Chirac était impopulaire mais il emmerdait pas le monde, mdr. On faisait avec et on connaissait pas notre bonheur j'ai envie de dire.

Je pense qu'il y a une différence entre les précédentes femmes de présidents (Cecilia exclue), c'est qu'elles avaient consciences de la responsabilité qui incombait à leur position. Elles avaient suivi toute l'ascension politique de leurs maris avant qu'ils ne deviennent président.
Carla Bruni, quant à elle, s'est marié avec un homme alors qu'il était déjà président, elle n'a peut être pas conscient qu'elle va représenter la France auprès de autres pays et de ce point vu là, je pense qu'on doit plus faire attention à chacune de ses paroles et actions

Citation :

L'hebdomadaire Marianne a publié un "appel à la vigilance républicaine", qui accuse, sans toutefois le nommer, le chef de l'Etat Nicolas Sarkozy de "dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective".

Il a été signé par des personnalités aussi diverses que la socialiste Ségolène Royal, le centriste François Bayrou, l'ancien Premier ministre UMP Dominique de Villepin, le Vert Noël Mamère, plusieurs hommes politiques souverainistes ou un ancien directeur de cabinet du général De Gaulle.

Voici cet appel:
Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture.
Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture.
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. Rupture.
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture.
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture.
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture.
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture.
Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture.

La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. C'est cette anxiété, qui risque bien de s'amplifier dans les semaines et les mois à venir, que traduit l'appel républicain de dix-sept hommes et femmes politiques que nous reproduisons ci-dessous. On ne doit pas se tromper sur sa signification : si des personnalités politiques de premier plan qui ont l'habitude de s'affronter sur la scène publique depuis des années, prennent le risque de s'afficher au bas d'un même texte à quelques jours d'un scrutin dont le président lui a annoncé qu'il serait politique, si cet appel a recueilli la signature de plusieurs hommes et femmes politiques de la droite républicaine, c'est bien que le contexte politique créé par huit mois de sarkozysme est totalement inédit.
A lire. A méditer.
Avant d'agir ?

Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.

Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

source : marianne

Amen !

Blague :

> > Le Président Sarkozy visitait une école primaire. Le professeur a
demandé au Président s'il voulait bien mener la discussion autour du mot
"tragédie". Alors l'illustre meneur demanda à la classe un exemple de
"tragédie".
> >
> > Un petit garçon se leva et proposa :
> > - Si mon meilleur ami, qui vit dans une ferme, était en train de jouer
dans le champ et qu'un tracteur lui roule dessus et le tue, ce serait une
tragédie.
> > - Non, dit Sarkozy, ce serait un accident.
> >
> > Une petite fille leva la main :
> > - Si un bus scolaire transportant 50 enfants tombait d'une falaise, et
que tout le monde serait tué à l'intérieur, ça serait une tragédie.
> > - Je crains que non, expliqua le Président. C'est ce qu'on appellerait
une grande perte.
> >
> > Le silence se fit dans la salle. Aucun autre enfant ne se porta
volontaire. Sarkozy chercha dans la salle.
> > - N'y a-t-il personne ici qui puisse me donner un exemple de tragédie ?
> >
> > Finalement, au fond de la salle, un petit garçon leva la main... D'une
voix calme il dit:
> > - Si l'avion présidentiel vous transportant était frappé par un tir de
missile ami et était complètement désintégré, ça serait une tragédie.
> > - Formidable !, s'exclama Sarkozy. C'est exact. Et peux-tu nous dire
pourquoi ce serait une tragédie ?
> > - Eh bien, dit le garçon, il faut bien que ce soit une tragédie, car ce
ne serait certainement pas une grande perte, et probablement pas un accident
non plus !

pour ma part, ce n'est pas parce que je suis contre la politique actuelle menée par sarkozy, que je vais cautionner les méthodes des gauchistes comme royal et delanoé et autres politiciens divers.
pour moi, ces politiciens qui utilisent la presse en tant que stratégie politique ne valent pas mieux que sarkozy.
quand je pense que c'est "marianne" qui avait diffusé un numéro spécial sur "la face cachée de sarkozy" juste au moment des élections présidentielles, vive la démocratie...

C'est tout à fait normal. Si tu crois que la Droite s'est gênée pour discréditer Royal au moment des élections et concernant "Marianne" c'était une mise en garde, sur des choses que tout le monde sait aujourd'hui et que tout le monde ne peut que constater comme étant vraies...

sauf que la droite n'a pas utilisé la presse pour cela, hyperion.
ils l'ont fait de manière normal et bien plus démocratique, à travers des meetings.

Pourquoi utiliser la presse quand on a la première chaîne télé de France à sa botte?

Attends la Droite a tous les médias pour elle, c'est déjà bien suffisant nan ? Quelle chaîne de télé n'a pas clamé que Ségo était incompétente au point de l'encrer dur comme faire dans la tête des français ?

Regarde un peu ce qui arrive aujourd'hui avec l'avancement de la journaliste Christine Ockrent...
Mais ça n'a rien avoir, vraiment avec ses affiliations de Droite et surtout du fait qu'elle est la compagne du ministre Bernard Kouchner.
Nan c'est vraiment pas une preuve de plus, vraiment pas...

bah pour TF1 d'accord c'est vrai qu'ils sont assez pro-sarko mais franchement en ce qui concerne france télévisions, je n'ai jamais eu cette impression là. au contraire, surtout france 3, ils m'ont plutôt donné l'impression d'être pour le socialisme

christine ockrent n'est qu'une journaliste parmi tant d'autres, elle ne représente pas à elle seule france 3 lol.

bon sinon, (vu en couv de presse à scandale) il y a eu un clash entre johnny hallyday et sarko, alala

edit : pour le cas ségolène royal, y compris la gauche le faisait

Justement, Sarko place bien ses pions... Je suis certain que la nomination d'Ockrent n'est vraiment pas QUE dû comme elle le clame à son longévité et ses compétences dans le métier. Pas après tout ce qu'on a déjà vu...

Pas après que Jean Sarkosy, un mec SANS aucune compétences (ah si c'est vrai il a fait du théâtre, ça fait deux clowns professionnels dans cette famille) est entrain de gravir les échelons à son tour, boosté par Papa Président qui veut décidément mettre toute la "famille impériale" au pouvoir.

Hyperion a écrit:

Pas après que Jean Sarkosy, un mec SANS aucune compétences (ah si c'est vrai il a fait du théâtre, ça fait deux clowns professionnels dans cette famille) est entrain de gravir les échelons à son tour, boosté par Papa Président qui veut décidément mettre toute la "famille impériale" au pouvoir.

il est pistonné le tit fils à papa, que crois-tu. il n'y a que le piston qui marche de nos jours

Deux clowns assoifés de pouvoir et de médiatisation et un mannequin qui s'est dit "je vais être la première dame de France, ce sera caustique ! j'ai jamais fait encore youpeeeee"

Je te dis, Ségo dit aussi des conneries plus grosses qu'elle par moment, mais je ne sais pas, je me dit que ça aurait été moins pire forcément. Je pense qu'elle aurait quand même mit en pratique sa démocratie participative et que donc en cela elle aurait souvent demandé l'avis des français.

Cette andouille frustrée là joue tous les 5 mn a "qui a la plus grosse"...
"Mais si je que je vais avoir le cran de vous en mettre plein la gueule, l'essentiel c'est que je m'en mette plein les poches et que tous mes proches en bénéficient... c'est CA ma priorité depuis que je suis président".

La situation est la suivante.
Au pouvoir un nain megalo a talonette avec un passer charger de traitre et adepte de la surenchere demago.
Sa cour une bande de faux cul facho,raciste(Oui,Mr hortefeux) et opportuniste
Une opposition pitoyable qui se bouffent entre eux et se felicitent de bouffer des miettes.
Un peuple hypnotiser par l'incroyable paire de .....(ray-ban,etc..) du Nain.
Et tout ça dans un pays qui fonce droit dans le mur tout feu allumer,a contre sens et en klaxonnant.
Bordel mais qu'est ce qui se passse !?
Avec Jacko c'etait la meme chose mais au moins il savait rester discret.
La moitié de se qui c'est derouler ses 6 dernier mois aurait fait peter le gouvernement lors de la precedente presidence mais je suppose que c'est sa la rupture.
Travailller plus pour gagner plus (de précaritée)
Je suis sur le point de prendre ma carte de la LCR tellement se qui se passe me degoute bordel.
Je n'est jamais autant detester la droite de toute ma vie. le probleme c'est que la gauche ne vaut pas mieux.
ils savent critiquer mais personne n'as de plans.
j'enmerde la mondialisation,quand on ouvre toute les portes et fenetres d'une maison on s'assure d'abord de pouvoir les fermer et aussi qu'il ne pleut pas dehors,bande de connard.
Les patrons sont des connard qui exploite,le peuple en s'en mettent plein les fouille et en plus ils veullent plus de droits et moins de devoir.
Se gouvernement nous graisse l'oignon tout en tenant le gourdin et nous dis que c'est normal.
A trop vouloir titiller les limites du peuples,ils t'explosent à la geule.
Entreprise en benefice record,patron qui s'en mettent plein les fouille,gouvernement qui nous baisse plus que d'habitude,delocalisation massive d'entreprise,chomage massif en perspective,salaire qui suivant pas, média qui font de la surenchere, conivence entre politique et media,atteinte flagrante au droits de l'homme,bavure policiere a repetition.
C'est le spectacle a tout les étages,ils ont charger le canon manque plus que l'étincelle.

ET VIVE LA FRANCE !

bon je m'arrete ici car je concideres qu'avec 2 fois le mot connard dans mon texte,je ne suis plus objectif.

Carbones a écrit:

La situation est la suivante.
Au pouvoir un nain megalo a talonette avec un passer charger de traitre et adepte de la surenchere demago.
Sa cour une bande de faux cul facho,raciste(Oui,Mr hortefeux) et opportuniste
Une opposition pitoyable qui se bouffent entre eux et se felicitent de bouffer des miettes.
Un peuple hypnotiser par l'incroyable paire de .....(ray-ban,etc..) du Nain.
Et tout ça dans un pays qui fonce droit dans le mur tout feu allumer,a contre sens et en klaxonnant.
Bordel mais qu'est ce qui se passse !?
Avec Jacko c'etait la meme chose mais au moins il savait rester discret.
La moitié de se qui c'est derouler ses 6 dernier mois aurait fait peter le gouvernement lors de la precedente presidence mais je suppose que c'est sa la rupture.
Travailller plus pour gagner plus (de précaritée)
Je suis sur le point de prendre ma carte de la LCR tellement se qui se passe me degoute bordel.
Je n'est jamais autant detester la droite de toute ma vie. le probleme c'est que la gauche ne vaut pas mieux.
ils savent critiquer mais personne n'as de plans.
j'enmerde la mondialisation,quand on ouvre toute les portes et fenetres d'une maison on s'assure d'abord de pouvoir les fermer et aussi qu'il ne pleut pas dehors,bande de connard.
Les patrons sont des connard qui exploite,le peuple en s'en mettent plein les fouille et en plus ils veullent plus de droits et moins de devoir.
Se gouvernement nous graisse l'oignon tout en tenant le gourdin et nous dis que c'est normal.
A trop vouloir titiller les limites du peuples,ils t'explosent à la geule.
Entreprise en benefice record,patron qui s'en mettent plein les fouille,gouvernement qui nous baisse plus que d'habitude,delocalisation massive d'entreprise,chomage massif en perspective,salaire qui suivant pas, média qui font de la surenchere, conivence entre politique et media,atteinte flagrante au droits de l'homme,bavure policiere a repetition.
C'est le spectacle a tout les étages,ils ont charger le canon manque plus que l'étincelle.

ET VIVE LA FRANCE !

bon je m'arrete ici car je concideres qu'avec 2 fois le mot connard dans mon texte,je ne suis plus objectif.

C'est émouvant

Et tellement vrai.