Iron Man 2 [Film]

Je connaissais pas, excellant!

Le poster du film sur le même modèle que le premier:

Tient son poitrail n'a plus un lumière ronde mais triangulaire. De la a associer Tony au loge maçonnique il n'y a qu'un pas

Une petite vidéo avec des images inédites: https://www.youtube.com/watch?v=3I_aLnxoTUY

Nouveau trailer avec quelques images inédites: http://superherohype.com/news/ironmannews.php?id=9228

bonjour tous, dites moi le gus qui ressemble a rien contre iron man (mickey rourke) c'est qui exactement dans les BD, je pense a un gars a la bonne époque d'iron man "constrictor"

est's lui? si c'est le cas ils auraient pu trouver mieux pour un 2, encore une suite ou ca va être de la soupe a mon avis..... de toute façon a la fin du premier il n'aurait jamais du révéler son identité, a croire que c'est" civil war" bon apres c'est une question de generation mais pour moi le veritable iron man c'est celui qu'il y a dans le Strange n°128 année 1980, il avait encore sa mallette

Même si c'est vrai que ses armes font beaucoup penser au Constrictor le personnage joué par Mickey Rourke est en fait Whiplash qui reprend dans le films quelques attributs de Crimson Dynamo.

Citation :

Comme dans le premier Iron Man et dans l'Incroyable Hulk, il devrait y avoir une scène après le générique de fin d'Iron Man 2 :

"Il y a une news très juteuse sur le site BadTaste aujourd'hui. Une source sûre à 100% (qui ne vient pas de la prod' mais qui est très familier au film) nous confirme aujourd'hui qu'il y aura un œuf de Pâques dans Iron Man 2. C'est une scène, comme celle du premier film, qui sera après le générique de fin. Nous sommes capables de vous dire sur quoi elle portera. C'est une scène concernant...Captain America et Thor!"

Source: http://www.marveldc-universe.com/news-002169-iron-man-captain-america-et-thor-apres-le-generique-diron-man-2-.html

lo0TT0ol a écrit:

Ah mais je n'en peux plus de cette armure soi-disant mythique que chaque auteur ressort dès que Stark est en difficulté. J'en suis dégoûté tellement ça fait gimmick facile. Un peu d'évolution, un peu de modernisme, mince ! Même l'armure Busiek/Chen m'est plus sympathique alors qu'elle n'est franchement pas géniale.

Je préfère également les armures plus massives de ces dernières années qu'à celles qui faisaient "costume de super-héros", après si j'avais commencé par lire du Iron Man "classique" peut-être que je préfèrerais aussi les vieilles armures... Mais tu as raison sur le fait que les auteurs ont souvent tendance à ressortir les vieilles armures, la propre technologie de Stark qui lui échappe (que ce soit parce qu'un ennemi l'utilise ou bien que l'IA devient trop autonome) ça commence à être un gimmick sur-utilisé.

Citation :

C'est lors de la promo de Mother and Child que Samuel L. Jackson a dévoilé des informations sur son personnage Nick Fury.

Précédemment, il avait dit que dans Iron-Man 2 il n'avait pas de scènes d'action mais cela ne voulait pas dire que ce serait pareil pour les autres films Marvel à venir !

En effet, c'est chez MTV que l'acteur a dit qu'il verra un peu plus d'actions dans les prochains films de la firme Marvel. "Nick mène les gens à la baguette mais de temps en temps il se lâche et tue quelqu'un"... Il en profite pour rajouter qu'il est totalement impatient d'avoir un peu d'actions avec ce personnage.

Il a avoué aussi qu'il n'a pas eu de problèmes à jouer avec un cache sur l'œil. Il pouvait en réalité ouvrir l'œil et regarder.

Source: http://www.marveldc-universe.com/news-002230-marvel-nick-fury-tuera-quelquun-dans-les-films-marvel-a-venir-.html

En effet deux hommes de fer à l’affiche. Un gage de voir Rhodey enfilé l’armure qui selon les rumeurs ne lui donnait que peu de place. Alors qu’en est-il.

Spoiler:

Très bon second volet

vu ce soir, je rejoins mr terrific dans son analyse (encore un cameo de stan lee à noter au début du film ) même si j'ai trouvé le film un peu moins bien que le 1er volet avec plus de longueurs et de bla bla pas forcément utile sinon toutes les références (comme le nom du sénateur par exemple et l'utilisation d'un célébre bouclier) sont très sympas pour les fans de comics que nous sommes.

film à aller voir d'urgence.

tous les persos sont bien "in character", les acteurs convaincants, la vf pas trop horrible (pas de vo dans ma ville), des clins d'oeils appréciables pour les fans...

bref un tres bon moment.

J'ai passé un bon moment même si une ou deux scènes m'ont fait tiquer

Spoiler:

Mythic a écrit:

Spoiler:

C'est clair que c'est tellement gros, c'est vraiment LE défaut du film...
Un pirouette plus adroite aurai donné plus d'impact à tout ce qui suis.

Spoiler:

Bon film, du niveau du premier sans la surprise. Le long-métrage souffre de la comparaison d'une scène d'intro et d'une conclusion jouissives à souhait dans Iron Man et ne les égale pas. Avec en plus un coup de mou certain au milieu, il aurait pu être une grande déception après toutes les attentes autour de lui, mais parvient finalement à éviter ce triste jugement.
Iron Man 2 est un bon film de super-héros, blockbuster décomplexé voulant avant tout introduire la nouvelle mythologie Marvel au grand écran. Au vu du résultat, toujours fun mais en dessous des attentes et où les meilleurs moments demeurent liés au film à venir Avengers, on peut craindre une trop grande attente pour la mythologie Marvel au cinéma. Cependant, pour le moment, Marvel Productions parvient à rendre des copies correctes (Incredible Hulk, Iron Man 2) voire très fun (Iron Man voire Iron Man 2 par moments).
Pour ce qui est du film lui-même, il se rattrape sur sa fin par une reprise en main de Tony Stark. Dommage que Mikey Rourke soit sous-utilisé et que son personnage subisse le même sort (Moscou ne se résume qu'à une cour et un appartement ?), dommage que le combat final soit encore une fois trop court et dommage que Scarlett Johansson n'ait pas plus de scènes pour développer son personnage et ses liens avec Tony Stark. Justin Hammer est juste parfait dans son rôle d'éternel second de Stark, ayant un acteur bien utilisé et des scènes justifiant son statut d'ennemi.
Finalement, Iron Man 2 n'est pas le hit que j'attendais mais demeure bon, très bon même, notamment par les clins d'oeil, son aspect prologue à Avengers et la partition toujours parfaite de Downey Jr. Tony Stark est cool, c'est juste dommage qu'il ne soit pas über-cool comme dans Iron Man.

vu mardi soir
bien que moins punchy que le premier volet, sûrement du à stark ayant des doutes sur lui même, IM2 offre une narration bien ficelée. la question de la propriété de l'armure est bien amenée, avec une audience digne des séances mccarthy. hammer représente un très bon personnage. et favreau a bien fait d'en faire une sorte de bouffon afin de ne pas faire de doublon de stane.
comme ben, je trouve rourke un peu sous-utilisé. mais sa présence fait tout de même mouche.
un bon film, je m'attendais à moins, et j'en sors agréablement surpris

Hammer/Rockwell, il est très bien construit en sous-Tony Stark : moins doué, moins exubérant, moins "fou-fou", moins charismatique. Il jalouse Stark, il voudrait faire comme lui (sa danse à l'Expo où il veut une entrée classe comme Stark) mais n'y arrive pas.
C'est un peu dommage d'avoir changé le personnage de comics original bien différent mais l'idée est excellente. Le moment à Monaco où la journaliste laisse Hammer pour voir ce que fait Stark est très bien écrit pour illustrer cette jalousie et ce qui lui manque.

hammer est une grosse surprise pour moi. c'est vrai que ça change beaucoup de l'aspect du personnage, mais le faire "made in comics' aurait été faire un doublon de stane. et je suis content de voir un personnage aussi barré, loufoque, et jaloux. certainement un des points forts du film

Au fait, que pensez-vous de la "sentence" finale de Fury sur Iron Man et les Avengers ?

Spoiler:

j'y ai pensé, oui

Beaucoup, beaucoup aimé comme je m'y attendais. Je le trouve légèrement en-dessous du premier opus mais il serait dommage de le limiter à cette comparaison. On peut déplorer que certains personnages ne soient pas assez développés, finalement Whiplash apparaît moins que ce que l'on pourrait penser et la Veuve Noire est juste un personnage très secondaire (ce qui dérangerait moins en fait si cela avait été un personnage moins important joué par une actrice moins connu). L'univers Marvel se met petit à petit en place à travers ce film, ça donne rudement envie de voir la suite!

Une scène d'ouverture différente circule sur la toile. On y voit entre autre Pepper qui embrasse le casque, image présente dans la bande-annonce mais absente du montage final: