X-Men Origins: Wolverine

On en a déjà parlé ailleurs, mais pas encore de sujet dessus, j'en profite donc de l'arrivée de cette enws pour en créer un:

Citation :

Selon le Hollywood Reporter, les studios Fox aurait déclaré hier lors de Cine Expo, une rencontre de l’industrie cinématographique, que le film dérivé de X-Men relatant l'histoire de Wolverine serait lancé dès 2007.

Le film, qui mettra en vedette et sera coproduit par Hugh Jackman, sera donc lancé plus tôt que prévu.

Annoncé récemment dans nos colonnes (voir cette actualité à ce sujet), le cinéaste Brett Ratner sera très probablement à la tête de ce nouveau long-métrage Wolverine, un produit issu de la franchise X-MEN.

Ce film explorera en fait les origines et la vraie histoire de Logan Wolverine, mutant capable de régénérer ses blessures, et s'interessera sur la transformation du mutant James Howlett en bête de combat au squelette et recouvert par un alliage en Adamantium.

Les dirigeants de la 20th Century Fox ont du être convaincu du travail de Ratner derrière la caméra sur le long-métrage X-Men 3: L'affrontement final pour lui donner la responsabilité de ce nouveau projet. Rien n'est cependant officiel en ce qui concerne le choix du réalisateur. Vivement les prochaines informations à ce sujet.

Oh non, pas Rattner...

Ce qui me plait le plus avec cette news c'est que le choix du réalisateur n'est pas encore officiel

En quoi ca te plais ?

Et Arathorn X, pourquoi tu n'aime pas Rattner ?

Je pense que ça plais à Piotr, parce que justement, tout comme Ara et moi même, il trouve que Rattner à fait un boulot de merde sur X-men 3

Excellement résumé

Plus j'y repense plus X-Men 3 m'a déplu, mais je me demende si ça ne vient pas avant tout de mes attentes en temps que fan des comics. Non enfait non, la mort inutile de Scott en début de film me laisse vraiment une boule dans la gorge, fan de comics ou pas.

c'est surement parce que Scott est un personnage important des X-men !

Arathorn X a écrit:

Non enfait non, la mort inutile de Scott en début de film me laisse vraiment une boule dans la gorge, fan de comics ou pas.

c'est pas ça qu'il m'a fait le plus mal au c*l, mais bon vous connaissez tous mon amour infini pour cyke...

enfin bref, c'est pas le sujet.

Arathorn X a écrit:

Non enfait non, la mort inutile de Scott en début de film me laisse vraiment une boule dans la gorge, fan de comics ou pas.

Je suis totalement d'accord avec toi Arathorn, quand je suis allée le voir au ciné, c'était limite si je ne me mettait pas à gueuler
Sur ce coup, Ratner m'a déçue c'est sur!
Pour en revenir à Wolverine, j'espère qu'ils vont savoir comment exploiter son passé si trouble, sans en faire du "hollywoodisme pur".

Ce n'est pas Ratner le responsable de ca, le responsable, c Singer, c lu qui a volé Marsdan pour Superman Return, Marsden n'a pas pu avoir un gros rôle dans X3 car Superman Return se tournait en même temps...

Oui enfin les producteurs ont pas voulus attendre que Singer fasse Superman Returns parce qu'ils voulaient faire leur film maintenant coûte que coûte et en 1H30 sans plus...Ils se la sont jouer psychorigides, c'est grâce à eux que X3 est une telle bouse pour moi.

Ce qui arrive à Cyclope dans X3 est pas terrible je suis d'accord, mais c'est pas à cause du rôle de James Marsden que le film a été râté. Et c'est pas une bouse pour tout le monde ce film.

Retarder le tournage encore plus aurait couter trop d'argent... il avait déjà été retardé à plusieurs reprises... Singer qui part, Vaughan qui part...

Sinon oui le film souffre beaucoup de ca, Ratner a pris le bateau en marche, il y avait déjà eu des milliers de dollars dépensé en préprodution, recommencer à zéro ca aurait voulu dire perte de beaucoup d'argent... donc Ratner hérite de ce qui avait été fait en pré-production par les deux autres...

Retarder c bien beau, mais il y a une limite meme pour Hollywood...

Ouais, y a une limite. Comme y a un seuil de bouse à pas dépasser, ce qui a été fait pour moi pour X3, que je considère comme un film à mettre entre la LXG ou Catwoman.

Pour moi y a quand même un sacré fossé entre X3 et Catwoman, lol. Halle Berry n'a pas volé son titre, dont j'ai oublié le nom. Bon elle a quand même sauvé les meubles en acceptant d'aller le chercher.

X3 a quand même un scénario qui se tient, et de bons effets spéciaux.
Ce que n'a clairement pas Catwoman dans les deux cas, de mon avis.

Si, c'est le même niveau pour moi : scénario peu subtile avec quelques bonnes idées très mal représentées, réalisation horrible, jeu d'acteur monstrueux, effets spéciaux vraiment pas tops (pas pour rien que la nuit arrive en trente secondes, hein, faut bien cacher les failles). Moi, c'est exactement le même niveau : nul et cauchemardesque.

Ok. Si c'est ton avis, mais c'est vraiment pas le mien, pour moi ce sont vraiment pas des films de la même catégorie.

Etant donné que le sujet n'est pas si on a aimé X3 et que je sens venir le débat de 15 pages, on ferait peut-être bien d'arrêter là non ? (enfin quand je dis on... vous me comprenez...)

Oui c'est sur, pour ma part j'ai bien aimé X3, mais le débat est clos (je sens venir le crépage de chignons ,pour ceux qui en ont )

Ca bouge semble-t-il:

Citation :

Wolverine étant le prochain blockbuster qui nous donne l’espoir de retrouver un peu de la magie des premiers X-men, nous sommes à l’affût de toute nouvelle pouvant renforcer notre attente positive.

Concernant le casting, on retrouvera avec plaisir Kelly Hu (dans le rôle de Yuriko Oyama), Vinnie Jones (Juggernaut), Brian Cox (William Stryker).

Pour la mise en scène, alors que les rumeurs nous effrayaient en mettant Brett Ratner derrière les caméra, un totalement inconnu qui signerait son premier film devrait prendre sa place : James Roddy...

Source: http://www.sfmag.net/article.php3?id_article=5020

C'est étrange, j'ai plus confiance en un inconnu plutôt qu'en Brett Ratner

C'est normal, on sait pas à quoi s'attendre de la part de cet inconnu, mais on sait ce qu'on aurait comme résultat avec Rattner...

Ils annoncent ça comme une préquelle, ça me plaît moyen ça, après les remake et adaptations, c'est le nouveau moyen des ricains pour faire un minimum d'efforts?

Moi personnellement je ne me serais pas consacrée à la création de films sur Wolverine et Magnéto... Je me serais forcée pour les faire signer pour le 4e X-men à la place. Je veux dire, oui c'est possible de faire un bon film avec le passé de Logan, mais ça serait bien plus intéressant de le voir dans un 4e X-men, car il n'a pas encore signé !

Je ne veux pas me faire de préjugés, on verra le résultat ! Plusieurs rumeurs disent que Sabretooth risque d'être là. Quand même étrange, Logan réussit à le battre dans le premier film et les deux ne semblaient pas se connaître... pareil pour Yuriko...

Logan ne sait pas qui il connait et qui il ne connait pas... Il a oublié son passé

Un film sur Wolvie qui ne serait pas un prequel serait bien moins interessant, ce qui intrigue les gens c son passé mystérieux...

Wolverine le film se doit d'être un prequel...

Je sais bien qu'il a oublié une grande partie de son passé, mais ça ne l'empêchait pas de détester Sabretooth au plus haut point et de se souvenir de Yuriko et de ce qu'ils ont vécu dans les BDs...

C'est sûr que c'est une excuse facile, il ne se souvient de rien, mais il a quand même éliminé froidement deux personnages importants de son passé sans les connaître et sans pouvoir en savoir plus sur eux. Yuriko ne devait pas mourir... et Creed, il semblait mort, mais théoriquement il ne devrait pas l'être.

Je trouve ça juste plate qu'il se soit battu contre Victor et Yuriko sans savoir l'impact qu'ils avaient eu sur lui, mais bon... je préfère tout de même de loin mon idée de 4e film sans les préquels de Magnéto et Wolverine ^^