War of Kings #1-6 [Mini Série]

Dans leurs apparences.

Sikorsky semble être fait de métal, d'ailleurs dans "Kingbreaker" sa couleur a changé. Il n'est plus vert bouteille mais gris métal justement. Son attitude, sa voix, comme je l'ai déjà dit.

Annihilus aussi, la forme de sa tête avec une bouche à la "Ultron" (robot), les cannelures de son "armure" (corps ?), etc.

Pour moi ils font semi-robotiques.

Tandis que pour moi, ce sont des insectoides.

Pour Annilihius, ça peut être des caractéristiques de sa race ou une mutation.
Pour Sikorsky, il a peut être subi une mue off panel et la voix, je l'ai dis plus haut, c'est probablement un traducteur pour que les autres comprennent ses paroles.

Pour moi ils étaient du même "genre", je voyais bien l'espèce de Sikorsky débarquer durant Annihilation, ils y avaient leur place, enfin même si ça venait de la Zone Négative.

Pour moi ça ressemblait à des insectes mécano"ïdes", tout ça, lol. Enfin je sais pas...

Un page intérieure sert de variant:

Ils n'en finissent plus de se chamailler ces deux là... J'aime pas le rendu sur la cover de Gladiator, mais sinon le sujet m'intéresse

Spoiler:

Les Starjammers sont de la partie : Rachel, Korvus, Ch'od, peut-être Raza... Pas de traces d'Havok et de Polaris (retournés sur Terre ?).

Et si et si, Polaris est bien de la noce de Crystal et Ronan. Sur cette image on reconnaît Havok. Difficile d'affirmer que c'est Lorna, sans les couleurs, mais j'imagine quand même que oui. Lorna serait ici avec Luna, qui n'est autre que sa nièce. Peut-être que le mariage, lui offre justement l'occasion de créer des liens avec la petite qu'elle n'a quasiment jamais l'occasion de voir. On ne les a jamais vues ensembles d'ailleurs depuis l'annonce officielle que Polaris est fille de Magnéto...

Spoiler:

Spoiler:

Je crois comprendre que Vulcan va gâcher le mariage.

Hyperion a écrit:

Je crois comprendre que Vulcan va gâcher le mariage.

Ce qui, somme toute, me paraît assez logique au vu du War of King 1 et de l'intrusion des Atilans sur le territoire Shi'ar.
Mais du coup, cela spoile indirectement de la fin (suite) de x-men/kingsbreaker... (cf. ton commentaire sur l'assistance)

Bah c'est même pas indirectement, c'est directement, lol. Mais bon c'est le risque de récits parralèles avec des mini non encore terminées. Kingbreaker va se terminer somme toute en eau de boudin, lol, comme le 1er opus : "X-Man Emperor".

Mais perso ça me dérange pas, au contraire ça me rassure : Havok, Rachel, Polaris sont là et en vie. Ch'od aussi. Reste du suspens pour Raza, que j'ai pas encore identifié...

Faux avoir lu le reste c'est possible de suivre cette événement ?

Yep, tu lis. Pis si ce que tu comprends pas tu demandes sur le forum.

Bien le probléme c'est que j'ai essayé Annihilation et le truc avec la phalanx et pas aimé du tout. Mais là y'a havock

A toi de voir, ce sont les même scénaristes que Annihilation Conquest et mis à part le fait que les Inhumains, les Shi'ars et les Starjammers soient impliqués, tu retrouveras quasiment tous les personnages des deux précédentes sagas spatiales Marvel.

j'oubliais la présence de Darkhawk.

Mr Terrific a écrit:

Bien le probléme c'est que j'ai essayé Annihilation et le truc avec la phalanx et pas aimé du tout. Mais là y'a havock

c'est à priori pas vraiment le même esprit qu'Annihilation et conquest. j'avoue ne pas avoir hyper accroché à ces deux là non plus, pour ma part.

je devrais vous bannir pour ça

Mythic a écrit:

je devrais vous bannir pour ça

mais nan, ça roxx sa mère Annihilation!!! (je peux rester? je peux rester???)

ça sent un peu la flagornerie ces paroles.

Pfu, moi je peu prendre le risque il auront besoin de moi pour blackest night !

Oui je sais

L'un n'empêche pas l'autre, je compte suivre les deux pour ma part.

Mythic a écrit:

j'oubliais la présence de Darkhawk.

C'est bien normal, il s'oublie facilement.

Peut être qu'après War Of Kings, on le reconnaitra un peu plus comme ça a été le cas pour Star-Lord, Rocket Rancoon et Groot avant les deux sagas Annihilations.

le post de Mythic est vide, est ce normal ?

il n'est pas vide, il contient une image normalement.
perso ça fait plusieurs fois que je vois des postes vides et en faisant citer, je choppe l'adresse de l'image postée.

certes mais la il n'y a rien même en faisant citer