Young X-Men #1-12 [Série]

Personne n'est choqué que les sollicit disent que Cyke les envoie tuer ?

Ben pas vraiment. Ca correspond toujours à son changement qui lui a fait créer X-Force et envoyer les New X-Men à l'assaut des Maraudeurs.

Sinon j'ai lu que les anciens New X-Men allaient obtenir pour certains leurs diplômes (j'avais totalement oublié cette histoire de diplômes, parce que bon pour moi ils n'étaient plus des élèves, c'est même ce que dit Emma a un moment, enfin bon...).
Donc ça expliquerait que certains soient promus dans les autres équipes. Pour Rockslide et même Elixir à la limite je peux comprendre qu'ils n'aient pas obtenus leurs "diplômes" et aient étés recallés... Mais pour Dust, c'est plutôt étonnant.

Enfin reste à voir si c'est bien cette histoire de "diplômes" qui va expliquer le changement de line-up...

Je viens d'y penser subitement, mais si le mec jaune n'était pas Elixir mais Match, sous une forme pas enflammée ?...

Aaaah! je viens de regarder les dessins des persos au début du topic et je n'en reviens pas...

Dust est une femme voilée! Et là elle a juste un cache-tétons, c'est quoi cette blague? Les femmes voilées vont être révoltées de ça!

Hyperion a écrit:

Ben pas vraiment. Ca correspond toujours à son changement qui lui a fait créer X-Force et envoyer les New X-Men à l'assaut des Maraudeurs.
:

Justement, c'est pour que les autres, surtout les plus jeunes, n'aient pas à se salir les mains qu'il a créé X-Force. Vouloir transformer Rockslide ou Wolf Cub en tueur, ça ne colle pas du tout avec ses motivations. Et surtout, si leurs anciens potes sont dans la Confrérie, je vois mal Santo ou Soraya accepter d'aller les buter.

Je ne sais pas si beaucoup de femmes voilées lisent ce genre de BD, je n'en sais rien après tout, mais bref...

C'est un fake, donc un dessin non officiel.
Le dessin officiel est le premier du topic, celui réalisé par Terry Dodson et donc tu vois bien que Dust a son voile normal. Tout ceci nous le disons dans les discussions qui suivent, que tu n'as visiblement pas lues.

Mugiwara a écrit:

Justement, c'est pour que les autres, surtout les plus jeunes, n'aient pas à se salir les mains qu'il a créé X-Force. Vouloir transformer Rockslide ou Wolf Cub en tueur, ça ne colle pas du tout avec ses motivations. Et surtout, si leurs anciens potes sont dans la Confrérie, je vois mal Santo ou Soraya accepter d'aller les buter.

Oui mais la contradiction apparaissait déjà lorsqu'il a envoyé les New X-Men attaquer les Maraudeurs. On sait tous que ceux-ci sont des tueurs acharnés...
Y a pas plus imprévisible que Cyclope en ce moment...

Marvel a écrit:

Et c'est quoi cette histoire de Confrérie ?

C'est dans le pitch Marvel... "Certains alliés de longues dates pourraient devenir des ennemis"...
Mugiwara suggère que certains anciens New X-Men ou X-Babies ou peut-être même des X-Men pourraient tourner au vilain... Et Cyke enverrait ces Young X-Men à un combat à mort contre eux.
Il peut s'agir de Bishop comme pas du tout.

J'aimerai qu'on voit clairement ce que je veux dire. Dans les faits Bishop n'est pas un vrai vilain, puisqu'il fait ça pour sauver la race mutante et peut-être tout simplement les gens en général à son époque...
Mais les X-Men, EUX, vont très probablement le considérer comme un vilain depuis qu'il a tiré (par accident) sur le Prof X. Surtout s'ils ignorent que le Prof n'est pas mort (ce ne serait pas la première fois).
Ce serait le genre "d'ennemi" contre lequel Cyke pourrait envoyer les Young X-Men... Un ancien allié de longue date...

Marvel a écrit:

Tu peux pas dire que Bishop n'a pas choisi la voie du mal

Quand est ce qu'il a choisi la voie du mal ??????
Il veut sacrifier UNE vie pour sauver des milliers de gens dans le futur.

C'est exactement ce que sont prêts à faire les X-Men depuis des années et des années. Les X-Men ont toujours étés prêts à se sacrifier eux-mêmes pour sauver les autres et le monde en général.

Bishop ne peut pas choisir la voie du mal... c'est incompatible dans son cursus. C'est un flic, il aime la justice. Si on suit ses origines, il lutte depuis le début pour un monde plus structuré et juste, et ses méthodes ont toujours étés celles du Punisher : éliminer les mauvais éléments pour préserver la paix, la justice.

Marvel a écrit:

Je le vois un peu comme le Magnéto du début des 80's, dans le numéro où il blesse Kitty et regrette son acte.
Nuancé, il agit ainsi pour la bonne cause, mais choisit quand même la voie du mal.
Tu peux pas dire que Bishop n'a pas choisi la voie du mal

je me répète, je le vois plus comme Cable, Bishop veut changer son futur et il utilise des méthodes musclées pour y arriver, même si pour celà, il doit tourner le dos à ses amis.
Si les Xmen croient qu'il leur a tourné le dos, c'est parce qu'il ne leur a donné pour le moment aucune raison à ses motivations, seul Maddrox en sait plus et leur permettra peut être de comprendre son attitude et d'être plus compréhensif

Hyperion a écrit:

Je ne sais pas si beaucoup de femmes voilées lisent ce genre de BD, je n'en sais rien après tout, mais bref...

C'est un fake, donc un dessin non officiel.
Le dessin officiel est le premier du topic, celui réalisé par Terry Dodson et donc tu vois bien que Dust a son voile normal. Tout ceci nous le disons dans les discussions qui suivent, que tu n'as visiblement pas lues.

Bah vois-tu je ne passe pas mon temps à lire tout au complet chaque commentaire de chaque membre dans chaque topic que je post car desfois ça va jusqu'à 6 pages et aussi étonnant que cela puisse parraître, j'ai autre chose à faire. Je m'excuse d'avoir poser cette question si vous en aviez déjà parler.

Ben quand y a une preview, c'est un truc perso mais je lis tout de même les réactions (ou les premières tout au moins) qui en découlent, surtout si le dessin me choque (ce qui est ton cas avec le costume de Dust) et là le topic ne fait pas 6 pages, mais juste 2 et dès le deuxième message, Mugiwara dément le truc.

Il me semble que les auteurs eux-même ont expliqués en interview qu'il fallait se placer dans la situation de Bishop et de voir le nourrison comme un futur Hitler. Essaie ça change quand même bel et bien la vision.

Je suis désolé les raisons de Bishop sont tout à fait compréhensibles et ne font pas de lui un être ayant choisi la voie du Mal, au contraire. Il a cette connaissance du futur et a vu là où tout le monde voit un bébé innocent, un futur être capable d'enfermer les mutants dans des camps plus tard et d'éxécuter des génocides.

Bishop a hésité quand même la première fois et il n'y a que le fait de voir que Cable allait s'enfuir avec le gamin et voir toutes chances d'empêcher ce futur s'envoler (alors il aurait été là au moment clef et aurait dû ne pas bouger le petit doigt, alors qu'il savait très bien qu'il avait une chance de sauver des milliers de vie dans le futur ?), qu'il a enfin osé tirer.

Encore une fois réaction compréhensible je trouve.

Et tu sais, je pense que tu vas trouver que Bishop est un ange par rapport aux nouvelles méthodes de Cyclope.

Il n'y a que les X-Men qui aient étés témoins pour Bishop ; qui te dit qu'avec ses relations, Lucas ne va pas maquiller ça ? (O*N*E). Avec tout le bordel qu'a été cette bataille, ce ne serait pas très dur pour un sympathisant du gouvernement comme Bishop d'appuyer une fausse excuse. Et il serait quand même plus crédible aux yeux du gouvernement que des mutants, neutres mais opposés quand même au Registration Act.
Surtout si Cyke dit "merde" ensuite à Stark...

On ne sait pas encore quel sera le nouveau statut de Bishop. Il est trop tôt pour le dire.

Oui. Pour meurtre accidentel sur la personne de Charles Xavier. Vis à vis de la justice oui. Même si la vérité est tout autre. On sait très bien que Bishop ne voulait pas assassiner Xavier.

Sinon pour répondre à ta question c'est Cyke qui demande à Cable d'emmener la gosse et ce qui est très probable, c'est que Cable l'emmène dans son futur à lui. Et Bishop le suit (voir série Cable).

Si Xav est vraiment mort, au pire c'est un homicide involontaire. En plus il va apparaitre dans Cable....mêmee si ça peut être une version temporelle différentes

Mais tu le vois super noir, mdr... Je t'assure que c'est pas ça du tout. Bishop a ses raisons, très compréhensibles, d'agir ainsi.
Qu'en pensent ceux qui ont lus également ?