X-Men [Mensuel]

Meurtriers qui sont là à cause de cette petite fille qui lui rappelle tant la fille qu'elle a perdue. Sa réaction est compréhensible : elle pardonne pas à Xavier la mort de Jean, et elle n'accepte pas Rachel parce qu'elle rejete sur elle la faute vu qu'elle est X-Woman aussi. C'est juste bête et méchant.

Et que surtout Rachel, comme Jean a un lien avec le Phénix, ce qui a amené les meurtriers dans la maison Grey. C'est surtout ça...

Je ne dis pas qu'elle devait figer les autres ou quoi que ce soit, je dis que Elaine s'énerve contre Rachel car pour elle elle représente le démon qui a amené les Shi'ars (ou monstres) sur sa famille et lui a fait la perdre, tout comme Jean représentait à un moment, elle dit qu'elle "aurait aimé qu'elle ne vienne jamais au monde", le démon qui dans sa famille en fin de compte a apporté tout les malheurs qui leur sont tombés dessus toutes ces années.
Et c'est vrai qu'entre : - leur transformation en démons (durant Inferno),
- la disparition de Sara par la Phalanx
- le kidnapping à deux reprises de leurs petits-enfant : Galyn et Joey
- les diverses morts et faux retours de Jean...
- et enfin le génocide Grey
Rien ne leur aura été épargné.
Non l'une des seules réactions de cet épisode que j'ai bien aimé et que je trouve crédible c'est celle d'Elaine Grey. Moi à sa place, c'est moche, mais c'est humain y a un moment où on se dit que le mal vient d'une personne, celle avec qui tous les événements ont commencés...

A mon tour de m'excuser, lol
Je pensais que tu parlais d'ici de la réaction d'Elaine, donc je comprenais pas pourquoi tu parlais de Rachel et du fait qu'elle fige...
Si si j'ai bien dit ça et je le pense toujours, j'étais plus sur la même longueur d'ondes.

Là moi je te répondais au sujet d'Elaine, vers les dernières conversations du topic. lol sorry, embrouillages de réponses.

Tuer tout la famille Grey n'enlève pas le risque Phénix.

Est ce que Lilandra est impliquée dans le massacre ?
Qui en sont les commanditaires ?

On sait pas vraiment vu que l'Empire est morcelé, mais si on suit les idées introduites par Claremont dans X-Men: The End Lilandra n'est plus apte mentalement à regner et c'est un chancelier qui dirige. Maintenant dans le run de Morrison c'est le Sénat ou une institution de ce genre qui décide de couper les ponts avec la Terre, enfin on verra bien par la suite.
Tuer tous les Grey n'empêche pas que le Phenix trouve des hotes ailleurs, mais ça fait déjà un risque majeur d'écarté.

Le Commando de la Mort Shi'ar dit ce mois-ci en VF que c'est leur Impératrice qui a commandité la mort des Grey. Normalement l'Impératrice en place est Lilandra... Après le fait que le nom ne soit pas réellement cité peut dire autre chose. La réponse est à venir également en VO.

j'aimais pas les Grey ! Bien fait !

Même les neveux ? Y avait eu de bonnes histoires sur eux, d'abord avec Nanny puis avec X-Man.
Ils auraient dû intégrés l'Institut. On a créé des Guthrie supplémentaires pour l'occasion, je parle de Joshua (qui d'ailleurs a totalement été zappé) qui n'apparaissait pas au début, Melody qui avait juste été citée dans un vieil épisode des New Mutants (I) et à la place de ça on a jamais réutilisé les neveux de Jean.

Et John et Elaine existaient quand même depuis Uncanny X-Men # 5. Moi ça me fout les boules, lol.

franchement ils servent à rien John et Elaine... si c'est pour les voir en permanence gueuler après les X-Men qui leur ont retirés Jean ou si c'est pour enfermer Rachel dans une personalité pré-ado, ils sont mieux là ou ils sont

c'était rien que des vieux frippés

pour les neveux je les ai jamais vu, donc ça me fait ni chaud ni froid

Peut-être que tu changeras d'avis quant tu retomberas sur eux (les neveux) sur d'anciennes lectures des X-Men. Lol parce que c'est pas parce que tu les a pas lues, qu'elles ont pas existées.
Enfin je comprend quand même ton point de vue, c'est normal.

Pour John et Elaine Grey et bien ils servaient l'histoire de Jean, un perso c'est quand même mieux quand il est attaché à des persos secondaires, dans ce cas précis Jean avait un environnement un point d'attache : Annondale-on-Hudson et le couple Grey. Depuis sa mort, ils n'avaient plus lieu d'êtres je te l'accorde. Mais justement on n'avait pas besoin de les faire revenir.

J'ai trouvé très mal fait le lien entre Rachel et ses grands-parents, beaucoup trop rapide l'acclimatation entre Rachel et sa famille élargie...
Les Grey auraient étés intéréssants à revoir lors d'une éniéme ressurection de Jean... On peut se dire encore... Je pense que personne n'exclue l'éventualité d'un retour de Jean, on l'a déjà vu et revu, et ça peut encore arriver. Si jamais elle revient désormais elle n'aura plus de référents dans sa propre histoire, c'est dommage quand même.
Et encore pour les Grey, tu n'as peut-être pas lu ce qui leur arrive dans Inferno, tu n'as pas lu les histoires avec leurs petits-enfants, etc. Bon après je dis pas même en ayant lu on peut ne pas les aimer.

Enfin bon pour ma part ce sont des persos secondaires attachés à l'un des plus grands membres des X-Men et ça depuis leur génése et je trouve ça con de les supprimer comme ça. Surtout qu'on voit peu en ce moment de persos secondaires durables, où sont passés : Stevie Hunter, Tom Corsi, Amanda (qu'on voit mais très peu), etc. Celle qu'on revoit le plus c'est Charlotte Jones... Mais pour le reste la plupart ont déjà étés tués : Candy Southern, Annie Friedhlander, Moïra MacTaggert, aujourd'hui les Grey...
Et bien je trouve ça dommage, lol vous l'aurez compris.

C'est Sharon Friedlander lol

Vi je le sais hein
J'ai dû amalgamer en écrivant à ce moment là les deux infirmières de l'Institut. Enfin elles sont d'un genre totalement opposées, l'une se rapprochant plutôt des bonnes soeurs et l'autre des fantasmes porno.

C'est vrai ?! Lol et ça fréquente de jeunes nouveaux mutants innocents ça !!!

Ben la nurse obsédée sous Austen, c'était gros quand même...

Sinon elle est oubliée et entérrée aujourd'hui Annie, je pense que les auteurs sont apparemment tous d'accord pour pas la réutiliser.

dommage, je l'aimais bien

Hyperion a écrit:

Ben la nurse obsédée sous Austen, c'était gros quand même...

Sinon elle est oubliée et entérrée aujourd'hui Annie, je pense que les auteurs sont apparemment tous d'accord pour pas la réutiliser.

Pourtant, à la fin du run d'Austen, y a son gamin qui parle à un ami imaginaire. Ca aurait été bien de réutiliser ça.
C'était prévu pour être Cassandra Nova ?

Aucune idée...
Encore un truc inachevé... à ranger avec les choses du genre Mr Sinistre qui a fait récupérer l'ADN de Rachel par Siena Blaze.

Avec son ami imaginaire,je parie que le petit tuera sa mère come ça on s'en débarassera.

Ensuite il revient à l'école pour foutre la merde à nouveaux ,je le verrai bien ds la série new x-men.

Les jeunes vilains avec les jeunes gentils ça sonne mieux non?

On a déjà des vilains dans ces groupes, Wither a pas toujours un bon fond, Elixir est un ancien vilain (il était anti-mutant avant d'apprendre qu'il était mutant lui-même), quand à Héllion et Rockslide c'est loin d'être des enfants de coeur...

Au fait je parle de VRAI vilains pur jus ayant le même âge que les nouveaux mutants car les ados ont tendances à se battre contre des adultes,même les hellions ne sont pas foncièrement méchant.

Je n'ai aps encore vu de clone de magneto de 16 ans,ou de mini mystique,des mini crapeaux,des mini blob,des mini sinister,des mini apocalypse.

Il existait des jeunes initiés nazis de 8 ans jadis ds le KKK,pourquoi ne pas créer un enfant à Stryker qui vienne achever le travail de son père,ça doit être flippant de voir des jeunes enfants ou ado dérangé dès le plus jeune âge j'aimerai voir ça moi...hihihi!!!

je vois par carter tourner en vilain, à moins d'être manipulé